Саня Граф, а причём тут бобсоккер?)))
Если уж на то пошло, то при каждом удобном случае, я там кидаю прямые ссылки на "сюда", а не наоборот, например... Так же можно и за тебя сказать, мол ждёт тебя русфутбол и всё такое
Про Ибсона тоже останусь при своё мнении, ничего толкового в нём ни тогда, ни сейчас не видно... Даже позиция у него универсальная, под любую схему... Но чего-то мы отвлеклись, не про свиней тут явно разговор)))
cgl2 я персонально никого вспоминать не буду просто посмотри заявку ЦСКА на ЛЮБОЙ матч.
В ЦСКА работают лучшее в России
селекционеры и я не сомневаюсь что раз они решили что Цауня подходит ЦСКА значит так оно и есть. Они знают об этом игроке больше чем ты, я и все остальные.
Если же ты думаешь что разбираешься лучше... Может пойдёшь к Гинеру и скажешь что бы он вместо всех этих селекционеров нанял тебя ?
[q161449]
А вот кому именно станет стыдно – это ХЗ.
Мне, например, стыдно за свои комменты по Маазу. Когда он пришёл в ЦСКА, то я считал эту покупку безусловно полезной и перспективной. Виноват, ошибся. Признаю полностью.
_Pahan_
Ну так вопрос был про юниоров из юниорских команд) И Уолкотт тогда и этот перец сейчас уже за основы своих клубов гоняли. К тому же, внутренние переходы в АПЛ, в особенности трансферы молодых английских футболистов, раздуты до неведомых высот. Чего только стоят трансферы Кэррола и Хендерсона в Ливер, за 35 и 20 млн. фунтов.
Предлагаю комменты "за" и "против" всех завсегдатаев этого сайта сохранить и опубликовать как-нибудь так эдак... через полгодика. Кому-то станет точно стыдно!
Terry, тебе несомненно воздвигнут памятник при жизни за твою уникальность. Да, многие здесь не умеют цветисто выражаться , но они тем не менее болельщики ЦСКА и это главное.
Смайл,
Мой огород и так весь в камнях, я привык.))) Но тем не менее напомню тебе, что сайт этот - частный, а не общий, у него есть установленные правила и будь добр их соблюдать (бобсоккер ждёт тебя)
По поводу Ибсона, до сих считаю его хорошим игроком, попавшим не в ту команду.)))
почитал коменты. обсуждать можно сколько угодно, но что даст эта покупка. покажет только время.. в принципе не такие уж большие деньги за него отдали. я в него верю. славяне народ трудолюбивый, если будет стараться, выкладываться на тренях на 100%, то все у него получится..
Да, нелегко приходится, насколько я погляжу, Админу. И объяснение, что Гинеру видней не прокатывает. Пришлось адм. ресурс включить.
Саня Граф, разве ж кто спорит, что Гинер умный? :) Но покупка реально стремная. Если только Гинер со Слуцким не смухлевали где-то. И тот, кто выйдет на поле с какой-нить Волгой, будет уже совсем другим игроком нежели тот, который играл в начале сезона.
Саня Граф
Да что ж такое, уже второй раз за сегодня...) И ты, Брут. Как только задам конкретный адекватный, но неугодный вопрос, начинается переход на официальности и посылание в какие-то другие места) К чему это вообще, Уважаемый?)
Я благодарен и администрации и лично тебе за этот сайт. Хорошо, что у кого-то хватает сил, возможностей и терпения на содержание и оперативное обновление подобного портала. Это всё очень замечательно, вы молодцы. Но ответь пожалуйста на один конкретный вопрос: я написал, что не понимаю трансфера Цауни. Просто не понимаю и в какой-то степени сомневаюсь в его целесообразности. Я этим нарушил какие-то правила? Если нарушил, то пожалуйста, могу больше никогда здесь не отписываться, если угодно. Пусть со временем на каждой ветке будут одинаковые зомбообразные комменты, как в ЦСКА всё прекрасно и здорово, какой у нас замечательный президент, лучшая селекция, лучшие футболисты, лучшие уборщицы, т.д. и тому подобное. Наверное, общение станет интересным и разнообразным как никогда.
При этом, я прекрасно осознаю, что моё мнение, здесь большинству вообще не впёрлось, но всё же.
Тоже кину свои 5 копеек в Саши Графа огород. Всё понятно, игрок ЦСКА латыш теперь и понОсить его никто не собирается, но на конструктивную критику, в разумных пределах, данного трансфера болельщики имеют полное право, если конечно наш сайт тобой не монополизирован)))
Я вот тоже не в восторге от этого подписания просто потому, что банально не понимаю причин и задаюсь одним только вопросом: "Зачем?"...
Поживём - увидим, кто прав, а кто нет.
Но пока вот так.
Да, и могу напомнить тебе как ты симпатии Ёбсону свинтаковскому выражал, когда слух пошёл о, якобы, нашем к нему интересе. А некоторые сразу сказали, что игрок этот недостоин ЦСКА... Всё относительно так что...
извините за оффтоп. Сейчас в 90 минут в гостях Паша Кореец а еще идет голосование на звание "Лучшего тренера месяца". Давайте поддержим ЛВС. 8-800-333-15-01
Трансермаркту видней.
Взяли, так взяли. Раз считают, что у нас нехватка атакующих хавбеков, то пусть считают. Лучше бы имхо форварда купили. Два форварда, при схеме 4-4-2, при игре на два фронта – это однозначно мало. Просто в обрез.
Почитал комментарии.
Такое ощущение что все специалисты а в ЦСКА работают лохи взявшие непонятно кого.
Что эти "специалисты" сомневающиеся в Цауне знают о нём больше чем Гинер, Слуцкий и Ко ???
Сомневаюсь.
В ЦСКА работают НАСТОЯЩИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ недаром они считаются лучшими в России и если они решили что Цауня подходит значит так оно и есть и уже от парня зависит сможет он раскрыть свой потенциал или нет.
А "специалистам" посмотревшим пару матчей Цауни напомню в клубе об этом игроке знают в 1000 раз больше чем все они вместе взятые.
[q161432]
Видео вверху например...и на Трансфермаркт схема его игры обозначена
http://www.transfermarkt.co.uk/en/aleksandrs-cauna/profil/spieler_51164.html
[q161427]
И это здорово. Скажу больше - у меня пока нет сформировавшегося мнения о Цауне. Тоже наблюдал за ним по возможности. Ясно одно, что его сочли подходящим для схемы игры ЦСКА. Не надо забывать, что он универсал, играющий и на обоих флангах и в центре поля.
[q161426]
Вот и всё Граф к чему я клонил свой , даже можно сказать "монолог", потому что я лично не понял за какие качества его оставили! Узнав от руководство за что...тогда может и пойму.
А на счёт, не было возможности ,ты погорячился)