[q121051]
То есть ты хочешь сказать что к 60-ти летию Слуцкий будет таким же тренером высокого европейского уровня как и Рамос и опыт который есть у Рамоса тоже будет. Согласен. Вот только не долго ли ждать придется и будет ли ждать 20 лет Гинер?
Довод о том что ЛВС умеет работать с молодежью, тоже не убедителен, ведь Рамос достиг с не звездной Севильей неплохих результатов.
Вопрос стоит не в том что Рамос или ЛВС лучше, вопрос в уровне игры. Рамос тренеровал недостаточно, а у ЛВС результаты пока противоречивы, прекрасные игры чередуются с серыми играми. Так что поживем увидим...
Игроки атаки нуждаются в отдыхе, согласен.
Но им дают иногда отдохнуть, меняют по ходу игры. Да и ротация есть именно в атаке.
А вот когда последний раз отдыхал Игнаш, я уже не помню. Да и Вася отдыхает разве что при травмах.
Всё-таки укомплектованность нашей команды однобокая. Крен в сторону атаки очевиден.
In_itself, Слуцкого я бы сравнил с Дзагоевым - несколько ярких сезонов, выбился в лидеры в данном случае тренерского цеха России, где-то спады, где-то блестящие игры, но то, что за ним будущее, никто не спорит. Вот это образ Слуцкого. ЛВС нужно прибавлять во многих компонентах, с опытом все придет. Когда-то мы будем гордиться тем, что он у нас тренер
- - - - - - - - - - - - - - - -
san4ez fan CSKA // Леонид Слуцкий: В ЦСКА собрались максималисты.
приятно очень слышать что человек наш Леонид Викторович с ЦСКА добивается этих титулов которых у него ещё не было никогда...от всего сердца спасибо тренер...продолжайте расти с нами.
Вот и Локо отскочил. Весь тайм играл в меньшинстве, получил с десяток опаснейших моментов, а в конце ответил голом. В ти выходные удача на стороне Спартака и Локо, надеюсь наши тоже не подведут.
Simply Red, что там Москва тянула после ухода Слуцкого. Не ухода кстати а увольнения. Белоус тогда внятно сказал, что Слуцкий типа не умеет давить на коллектив и ему нужен тренер типа который будет "всех е...ть". Ну и вот посмотрели на Блохина.. Как он говорил помнишь? " Если будет смеяться тот типа после поражения, возьму палку и по голове буду бить". И что то нормально? А дело в том, что гондон он этот Блохин, его команда возненавидела, не умеет он руководить командой. И возникли у него тогда конфликты с игроками. Барьентес и другие аргентинцы сразу из клуба ушли.... Вот и полетала Москва. Крылья Советов да согласен! там уже проблема с финансированием была.. не спорю.....
In Itself:
То baklan-Конь, не Слуцкий вывел команду в 1/4 ЛЧ. Команда вышла на багаже прошлого, имея:
1. Посев во 2 корзние;
2. Опытных игроков, которые год из года играли в Европе.
Если так рассуждать, то не Газзаев выиграл Кубок УЕФА а Вагнер Лав и Карвальо. Вспомни что после Рамоса положение в ЛЧ было катастрофическим. Помог кто? Слуцкий!!!!. Именно он тогда сказал, что Рамос слишком много затрат уделял на оборону в матче ЦСКА-МЮ, и надо что-то делать для созидания... И кто вывел? Слуцкий!!! Хорэ болтать!!!! ЦСКА-Сатурн!! Болеем за наших
Не слишком ли авантюрный состав в плане крена в атаку при этом чистым разрушителем Мамаев не является? Или Слуцкий уверен в тоттальном контроле всего хода игры. У кого какие мысли на этот счет?
А Думбиа пусть отдохнет, ему надо с Палермо себя проявить. Все-таки он лучший в ЛЕ на данный момент.
[q121022]
Вообще-то проблемы Москвы и КС это не увольнение Слуцкого а финансирование. И если Москва еще тянула после ухода Слуцкого, то проблемы КС начались при нем.
- - - - - - - - - - - - - - - -
san4ez fan CSKA // Джон О'Ши: "Знаю, что в России есть такой клуб как ЦСКА"
запоминающий матч был...я так орал когда мы забивали меня так трясло я так переживал...сердце так стучало сильно!
[q121055]
два раза КУЕФА и Суперкубок УЕФА с командой от которой требовали ПО ЛЧ, и которой это было возможно, а потом что-то не пошло в Тоттеме, а ЛВ ЦСКА в 1/4 ПО ЛЧ выводил без лидеров команды.
Вот отрезок из статьи INFOX со ссылкой на офсайт ПФК ЦСКА : "Испанский специалист Хуанде Рамос покинул пост главного тренера ЦСКА в связи с тем, что клуб потерял перспективы в борьбе за место в Лиге чемпионов на следующий сезон.
«После вчерашней игры в чемпионате Хуанде и представители ЦСКА встретились, чтобы обсудить ситуацию в команде. Осознав невозможность бороться в Лиге чемпионов в следующем сезоне, стороны решили расторгнуть трудовое соглашение, которое их связывало», — говорится в сообщении на официальном сайте испанского тренера.
Кроме того, Рамос отметил, что в связи с реорганизацией системы армейского спорта ЦСКА боится, что бюджетное финансирование будет сокращено и уже сейчас намеревается начать новый проект, согласно которому ставка будет делаться на молодых футболистов, чтобы в том числе сократить затраты."
То есть не только деньги стали причиной, но и не попадание в ЛЧ, хотя деньги мне кажется на первом месте. Не увольняется же Спалетти из Зенита, хотя у него есть опция в контркте, по которой он может уйти из Зенита без выпаты неустойки в случае непопадания команды в ЛЧ. И не ушел пока что...
То baklan-Конь, не Слуцкий вывел клманду в 1/4 ЛЧ. Команда вышла на багаже прошлого, имея:
1. Посев во 2 корзние;
2. Опытных игроков, которые год из года играли в Европе.
Команда играла в свой футбол, котрый не отличался от игры при Газзаеве, все играли так как их научил ВГГ.
Сейчас о заслугах Слуцкого говорить можно лишь уприменительно к этому году. Под конец сезона увидим, что команда получит в итоге.
На данный момент критиковать Слуцкого не стоит, он делает все что может. Единственное, что мне остается непонятным - когда Слуцкий поставит команде внятную игру? Рисунок до сих пор непонятен, но обладая таким серьезным составом можно добиваться побед практически над любым соперником только за счет индивидуального мастерства. Все-таки как пришел Вагнер, Думбиа и Тошич резальтат стал не впример лучше чем в 1 круге. Но хочется видеть именно командную игру.
И абсолютно согласен с Александром из Краснодара - на данный момент уровень игроков ЦСКА превосходит уровень Слуцкого. И ему обязательно нужно прибавлять в этом аспекте.
То Жорик тащит)). Не думаю, что уместно сравнивать Слуцкого и Рамоса. Рамос человек, котрый добился признания в Европе, а Слуцкий добился признания в России в плане постановки игры у команд-середнячков с большим количеством молодежи.
Вообще все отличие между тренерами только в том, что кто-то умеет добиваться неплохих результатов с игроками середнячками, а кто-то умеет добиваться сверхрезультата с топ игроками и знает к ним подход.
Если бы Рамосу дали Вагнера, Думбиа и Хонду с Тошичем, то рисунок игры был бы наверняка отличным от нынешней игры при Слуцком. Вопрос как это сказалось бы на результате? Вот тут судить не могу ибо это из области фантастики.
И тогда считал и теперь считаю, что назначение Слуцкого большой кредит для него и пока он не погашен. Борьба за второе место и игра в ЛЕ не уровень ЦСКА. Про провальность иностранных тренеров спорить не берусь- даже после недолгой работы Жорже ЦСКА заиграл по-другому, если хотите в более европейский и изящный футбол и мне кажется ВГГ это понял.
(((на кой Х отваливать бабосы тренеру, отличающегося от ЛВ только именем, известным во всей Европе и накопленным под свои 60 опытом, который (опыт) наживется и некуда от него не деться, в отличии от умения выстраивать стратегию и тактику, а уж знаний и умений в этой области у ЛВС не меньше уж точно)))
Ну разумеется, какие у Рамоса знания и умения. Подумаешь, два раза КУЕФА выигрывал и Суперкубок Европы впридачу. Это же мелочи.
Отнюдь не хочу сказать (пока), что назначение Слуцкого – это ошибка. Но то, что это загадка – это точно. По крайней мере, для меня. А тем, кому в этом деле всё ясно, завидую. Для них мир прост, как огурец. Впрочем, с возрастом это пройдёт.
Хотя тему пора закрывать, скоро игра.
[q121051]
полностью согласен. Тем более Слуцкий как тренер на перспективу - это дальновиднее. На мой субъективный взгляд, ЛВС - это и есть новый проект Гинера. Молодой амбициозный тренер, выстраивающий новую модель игры. А Рамос - ну на 2-3 года. Поступи ему предложение от какого-нибудь Реала или сборной Испании - смотается тут же. Да и сходу не получилось у него в нашем клубе. Гинер опять здесь умница! Мудро, дальновидно!
можно сколько угодно гадать о причинах прихода на должность тренера Слуцкого, но факт, что у него получилось лучше, чем у Рамоса в прошлом году и в ЧР, и в ЛЧ
[q121039]
Конечно Рамос не промежуточная фигура, ежу понятно, но если появилась возможность назначить отечественного граммотного тренера, без высоких финансовых претензий, который не раз строил команды и работал с молодежью (что и было необходимо ЦСКА), так на кой Х отваливать бабосы тренеру, отличающегося от ЛВ только именем, известным во всей Европе и накопленным под свои 60 опытом, который (опыт) наживется и некуда от него не деться, в отличии от умения выстраивать стратегию и тактику, а уж знаний и умений в этой области у ЛВС не меньше уж точно.
Российские игроки в небольшом количестве всё же попадают в Европу, а вот наших тренеров я там не вижу. Более того, даже в Африке и Азии их последнее время не очень заметно. Не стал бы утверждать, что у нас плохие тренеры, но ставить их выше европейских оснований не вижу.
так а кому нужны тренеры без успехов на международной арене. из наших тренеров чего-то значимого в последние 15 лет добивались только романцев(но у того только спартак был на у уме) и Газзаев, который вроде как не очень то хочет за границей работать. да и одного кубка уефа маловато, чтобы звать в топ клуб. а в середняк ВГГ не пошел бы. ровно как и почти любой другой отечественный тренер. нет побед-нет признания в Европе, нет приглашений в серьезные клубы. а побед нет по причине слабости российского чемпа и российских клубов. естественно в сравнениии с европейскими.
RSS
, несмотря на шутливый тон, верю