cgl2! Мог бы просто сказать, что с тобой абсолютно согласен. Но решил, все - таки , привести свой старый пост по теме:" М. Прохоров: Биатлон и итоги олимпиады". Я привел некоторые его высказывания и свое мнение, которое не бесспорно. Мне кажется, все что он предлагает, это для страны, у которой все в порядке, а нам еще далеко до этого. И мне кажется, что ТОГДА и спортсмены и " люди от спорта " к отечественному спорту относились совершенно по другому. Вот что меня заинтересовало. 1) " Развитие спорта должно стать приоритетом для страны (как это было в СССР, но советская спортивная система уже устарела и в «чистом» виде не подходит под реалии рыночной экономики!)". - Так что , советская система настолько устарела, что ее нужно было резко полностью сломать и нечего взамен не предложить за эти 20 лет?
2) " Здесь речь не о деньгах (хотя, конечно, без денег спорт не разовьешь), а о соответствии и зависимости уровня развития экономики и возможностей национального спорта. " - Причем тут возможности национального спорта? Они огромны. Просто все ломать сразу было незачем, а вводить новое постепенно. 3) " Как можно конкурировать на зимних Олимпиадах за ведущее общее командное место, если мы из 86 комплектов в 50(!!!) просто статисты, а в «наших» остальных видах конкуренция чудовищная! " - А как это СССР делал? И кто виноват в том, что мы стали " статистами " там, где всегда при СССР успехов добивались? Потому , что сделали так как в одной песне пелось:" Весь мир насилья мы разрушим, до основанья , а затем..." Ну и что добились?
4)" Мы начинаем проигрывать «уже до старта». Судите сами: лыжи – современные парафины и смазки мы не производим, а российская винтовка (наша дает разброс на 20% выше, чем немецкая) не соответствует мировым стандартам. Спросите любого биатлониста: лыжи и винтовка – это как скрипка Страдивари, все абсолютно индивидуально. Если лыжи производит Германия, вы думаете, мы получаем лучшие? Да нет, конечно! Например, производит фирма Fisher 1000 пар элитных лыж, сначала их откатывают, лучшие пары отдают своим, затем норвежцам, мы только третьи на очереди. То же происходит с оружием и патронами. Иначе говоря, не выпуская свою инновационную продукцию и не обеспечивая наш спорт современной отечественной экипировкой (хотя бы частично, где технологическое отставание критично для результата), ждать стабильного результата вообще не приходится. " - Ну , дорогой, это простое утрирование! Ну, давайте лыжи мирового класса начнем производить, если больше заниматься нечем. И сразу станем на отечественном оборудовании золотые медали пачками завоевывать. Зачем колесо изобретать? Проще обеспечить спортсменов качественным западным инвентарем, было бы желание это делать. С " Фишером " проблемы ? Не все в мире " Фишер " используют", есть масса великолепного оборудования других известных фирм. Г. Кулакова завоевывала олимпийские медали на " Элане ", как и А. Жиров в слаломе. А А. Тихонов стал трехкратным олимпийским чемпионом, используя ижевскую винтовку спецсборки. Качество оборудования - это одно из главных, но и умение и желание бороться еще никто не отменял. 5) "Что же необходимо сделать для того, чтобы завоевать достойное для страны, принимающей игры, количество наград? Прежде всего, мы должны определить стратегию расширения медального пространства и достижения целевого задания за счет:
- построения современной спортивной системы и завоевания лидирующих позиций в "медалеемких" циклических дисциплинах (биатлон, лыжи, коньки, шорт-трек – все вместе более 40 медалей) - Мы что, в шорт - треке когда - либо успехов добивались?
- обеспечения прорыва в тех медальных дисциплинах, где в принципе можно догнать (фристайл, сноуборд и пр. «новые» дисциплины – еще 12 медалей) - Он что , под " новыми " дисциплинами " керлинг, что - ли ввиду имеет ? А нужен - ли он нам вообще? Да и не верю я что в сноуборде мы когда - то американцев догоним.
- точечных ударов в «немедальных» дисциплинах, где есть историческая база (фигурное катание, бобслей, сани и т.д. – еще более 10 медалей) - особенно фигурное катание. Славо богу , наши тренеры сейчас тренируют где угодно, только не в России. Условия создайте, а потом " точечные " удары наносите.
При нормальной и скоординированной работе на всех уровнях, по моему мнению, завоевание в Сочи 40-50 медалей, из которых 10-12 золотых, не представляется таким уж фантастичным." - Вообще -то, подсчитывать количество медалей заранее - неподходящее занятие. Остается их только завоевать. Так что, если мы за 20 лет только теряли, то за 4 года сразу в мировую элиту вернемся? Это что " нарисуем - будем жить?" Советский спорт десятки лет до мировой элиты доводили, а скольки десятков лет потребуется для российского спорта с таким отношением? Словами успехов не добьешься, будут ли что - нибудь делать и сколько лет? 6) Хорошо сказал о тренерах. Вот только забыл, сколько тренеров сейчас иностранцев тренируют и сколько спортсменов под чужими флагами выступают. Иностранцы делают все, чтобы российских тренеров и спортсменов к себе утащить, условия им создают, а у нас?
При всем уважении к Онопко он всетаки всегда будет для меня асоциироваться как игрок(ФК Лукойл)и я неприветствую эти все поцилуи эмблем,поциловать эмблему по моему мнению достоин или воспитаник клуба или великий игрок(Акинфеев,Щенников,Вагнер)...
cgl2 и ты тоже правильно всё говоришь но ведь согласись наши тренеры уже лет 15 как за бугром нам соперников готовят и даже из китайцев смогли чемпионов сделать в фигурном катании.а мутко мне до фонаря!только не при нём всё это началось.
[q75422]
Хорошо, за 1,5-2 года сделать нельзя, а просидев в кресле председателя РФС 4 года что он сделал? Хоть один стадион отвечающий требованиям УЕФА построен? Чем он помог со строительством нам или мясу? Благо у бомжей есть Газпром и админ ресурс в Питере, а то и они не начали бы строить. Перечисли его заслуги?
- - - - - - - - - - - - - - - -
CSKA_dan4ez // Игорь Акинфеев в Уфе: «У меня пожизненный контракт с ЦСКА»
[q75432]
ага эт точно!!!а может он реально стал КРАСНО-СИНИМ???кто знает вот если он от зарплаты откажется то тогда точно не из-за денег!
RSS