Ну, Писарев, в своем репертуаре: начал за здравие - кончил за упокой. Да и Дима хорош: все - таки такой игрок должен по - другому оценивать коэффициент полезности Хонды. А то как щелкопер рассудил: имел моменты, но не забил - значит коэффициент полезности ноль. Не ожидал такого заключения.
- - - - - - - - - - - - - - - -
walter // Леонид СЛУЦКИЙ: Хотели взять в аренду Жо. Сам бразилец был готов вернуться в ЦСКА
В таком случае: что же действительно помешало взять в аренду Жо? Видимо то, что не отдавали на пол - года? Или все - таки деньги и уверенность в том, что Вагнер веррнувшись будет рвать и метать?
кто знает по НТВ показывать матч будут???/smile/sm10.gif>
- - - - - - - - - - - - - - - -
A.C.O.P. // Хуанде РАМОС: "МАТЕМАТИЧЕСКИ "СЕВИЛЬЯ" - ФАВОРИТ. НО НА ДЕЛЕ НИЧЕГО НЕ РЕШЕНО"
Нравиться он мне. Оч грамотный специалист и как человек хорош. Да и думаю у нас к нему притензий ноль, так как пришел он считай на пожар и игру нашу явно не ухудшил.
Если честно то игра оставила очень много вопросов. Я например абсолютно не согласен с тем, что Слуцкий угадал с составом. Начиная с жеребьевки 150 000 разных экспертов давали свои предположения о шансах и о том как надо играть с Севильей. Конечно понятно, одно дело говорить, а другое что из этого выйдет. Но в чем я с ними (экспертами, да и любой разбирающийся в футболе человек) согласен, так в том что нельзя было пропускать дома, и по полной программе использовать преимущество своего поля.
Что хотел сделать Слуцкий имея в атаке 3 человек. Да именно трех, потому что Красича с первой минуты закрыли наглухо. Остались только Хонда, Нецид и Гонсалес. Про остальных применительно к атаке смысла говорить нет. Ну не умеют наши защитники подключаться к атакам.
Удивил, очень удивил меня такой состав. Но может конечно под этот состав у Слуцкого была модель игры и поведения игроков рассчитанная на победу и сохранение своих ворот вне прикосновенности. Но уж если пропустили, тем более видно что нам не дают ничего сделать в атаке зачем не поменять того же Алдонина на Мамаева, а Шембереса на Гильерме. Да рискованно, ну а что делать? Хорошо что удачно отскочили и не превратили ответную игру в формальность.
Теперь все к сожалению зависит от Севильи. Ей ведь и побеждать не надо, только не пропустить. Закроется - нам конец, Леня все равно не пойдет на игру первым номером.
Всех красно-синих с долгожданным началом сезона. Игра в принципе ни чем не удивила, разве что супер-удар Марка можно пересматривать много раз, аля удар Милоша в ворота волков. Севилья реально струсила, в атаку не шла, единственный момент реализовали. Надеюсь во втором матче у нас будут шансы на контр-атаках, главное в обороне не провалиться. Плюсы: физически ребята хорошо готовы, 90 минут отыграли без спадов. Хонда достойное приобретение, почти все опасные моменты у ворот Севильи были с его участием, жаль что во втором тайме он подустал, а в первом не попал в створ. Последствий травмы Марка заметно не было. Жора в целом справился с Навасом, который очень понравился, напоминает Овермарса в лушие годы. Минусы: как были так некуда не исчезли, отсутствие нападающих, Нецид все-таки еще МИП, слабее всех предыдущих наших напов (Лав, Жо, Олич, Кириченко, даже Попов сильнее был). Как будем играть до лета не совсем понятно, вся надежда на полузащитников. Опорники наша главная проблема. В атаке мало толка, только поперечные передачи или пас назад, в обороне или бросаются на соперника и промахиваются, либо фолят, либо прижимаются к воротам, спокойно дают бить по воротам. Хонда получил желтую, когда испанец спокойно проходил опорную зону. Обменял бы 4-х наших опорников на 1 Тимощука или Семака. Плюс Игнашу последние 4 года не хватает концентрации в простейших ситуациях, хотя со сложными он справляется отлично. В целом Слуцкий ничего нового не предпринял, работает с тем что есть.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Ironhorse // Ещё один фотоотчёт с матча ЦСКА - "Севилья"
Вчера не смог дать свое мнение о матче, т.к у меня первая трансляция началась в 4 вечера, а вторая в 11:30. Тема здесь, конечно, другая, но близкая. Может и будут какие - то нестыковки, но работаю с листа, так что не обессудьте. 1) Лично мне матч понравился, очень прилично для первого оффициального матча и играли в охотку. Все сыграли на уровне, а если кто - то и не показал всего/ не буду указывать фамилии / , то это только потому, что это игроки сыграли на своем уровне, выше которого уже не поднимутся. 2) Игра " Севильи " . По этому матчу сложно сказать, какой их настоящий уровень. Команда крепкая , с умением. Было видно, что они приехали не проиграть и взять очки, а сыграли так, как им установку Хименес дал. Явно расчитывали на матч дома. И совершенно незачем упираться в то, что не было 4 или 5 игроков основного состава. Это личное дело Хиненеса, кого привозить и какую тактику на игру выбирать . Хотел бы - привез всех игроков основы. Не сказал бы, что замены у испанцев были для усиления, да и Кануте выпустили скорее для того, чтобы он игровой тонус не потерял. 3) К Слуцкеру вообще претензий нет. Не могу сказать, что он уже получил что - то новое/ срок больно короткий /, но и погоды он не портит. Состав он выбрал совершенно верно - это были самые лучшие на этом этапе и наиболее подготовленные. Дело в том, что и по - настоящиму усилить - то некем: у нас достаточно много игроков для замены, но по своему уровню они немного хуже сейчас игроков основы. Возможно потому, что молоды и не имеют опыта Лиги Чемпионов. Замена Хонды - это не ошибка, а правильное решение: он явно устал, да и ему еще играть второй матч, как и будущие матчи чемпионата страны. 4) Гол в наши ворота. У меня создалось впечатление, что это не было наигранной комбинацией. Скорее это была импровизация которая прошла. Явно было видно, что у игрока испанцев и мысли не было давать пас налево: его партнер явно не успевал за атакой. Последовала передача Навасу, за которым Щенников просто не уследил/ я ранее писал, что к Навасу нужно было просто приклеиться и атаковать его во время приема мяча/ . Потом Щенников его явно достал и скажу более: подача у Наваса просто не получилась. Он явно собирался подать на своего партнера в штрафной, а мяч опустился в зоне действия Игнашевича, который этого явно не ожидал. Кроме этого Сергей этим своим движением смутил Акинфеева, который явно не расчитывал, что Игнашевич мяч не отобьет. Ну, а Березуцкий просто упустил игрока в штрафной. Это просто игровой момент, который мог бы окончиться по разному, в зависимости от ситуации. 5) Наш гол. Совершенно не согласен с теми, которые это оценили как случайность. Гонзалес явно контролировал ход событий, он видел заранее что ему сделать , видел ворота и получил великолепную возможность завершить дело одним ударом, что и сделал. Это показатель класса игрока. 6) Сейчас о тех, чьи имена на слуху: Красич, Хонда, Гонзалес, Нецид. а/ Красич. Сыграл на своем уровне. Надо было и ожидать что испанцы будут стараться его выключить из игры. Дело в том, что Милош по своему стилю игры созидатель в несколько другом смысле. Он может обыграть, сделать пас , забить гол, но игра не может вестись только через него. И сразу резкий переход - Хонда . б/ Великолепный игрок, умеющий все. Но пока не требуйте от него невозможного. Нельзя требовать невозможного от игрока , который считанное время в команде и не до конца еще оценил возможности своих партнеров. Не в курсе того, какую задачу ставил Слуцкий перед Хондой , но левый фланг и Гонзалес лично не был задействован на 100 %. Дело в том, что у Хонда сейчас как бы руки связаны. Он должен выполнять задачи тренера, но сейчас он пока не рискует импровизировать/ да и ЦСКА - это не " Венло "/ , как это делал К. Роналдо , к примеру. Тот играл и влево , и вправо, взависимости от ситуации и это приносило успех. Хонда пока к этому не готов, но это временное явление. в/ Гонзалес. Нет пасов и " speedy " - это не " speedy ". Игры не как не портил, но явно не сыграл так , как умеет в случае полной загруженности, как это у него в сборной Чили получается. г/ Нецид. Отыграл отлично. Другое дело его загружают не полностью. В АПЛ, к примеру, все подачи идут на высокорослого напа и его дело - постараться реализовать эти пасы. Будет старание - будут голы. Нецид просто молод и еще не так опытен и ему бы очень помог скоростной нап рядом. 7) И напоследок. Совершенно после такой игры не могу сказать, как пройдет вторая. Сейчас меня мало интересует, как наши сыграют - они сыграют как нужно. Меня сейчас больше интересует как сыграет " Севилья ". Начнут дома " грандов " изображать - будет повторение финала в Лиссабоне. Трибуны будут гнать - значит будут ошибки, я на это расчитываю . Для них цена матча более велика/ им просто не простят поражения дома / , значит будут нервничать, отсюда и ошибки. И я на это тоже расчитываю. А так как наши по уровню не хуже их, то я расчитываю на благоприятный исход.
- - - - - - - - - - - - - - - -
alex95 // Ещё один фотоотчёт с матча ЦСКА - "Севилья"
[q72919]
И надпись на рекламном щите "Респект"/smile/sm4.gif>
[q72915]
[q72913]
Антисемитизм тут не при чём/smile/sm7.gif>Я имел ввиду, что жадные они. Денег хотят за выкладку своих материалов, причём до куя..Поэтому мы их материалы перестали целиком выкладывать, а то они сразу с претензиями пишут/smile/sm4.gif>
[q72910]
Согласен, сам был в шоке. Кризис в сборной Чехии на лицо, а ведь правда на евро 04 как она классно сомтрелась, я за них болел. эээххх... Видимо их эпоха ушла
RSS