В общем, я написал то же самое, только другими словами... Надеюсь, ЛВС поработает над собой - в первую очередь. Мне он симпатичен как человек. О главном профессиональном недостатке я уже написал. Мне понравилась формулировка "поставить игровую схему с позиции силы"! Леонид Викторович, будьте жестче, агрессивнее, напористее, рискованнее и у Вас все получится!

пусть извинят меня болельщики и игроки Днепра, ничего против не имею, но по сравнению с нашей "Хондой" в прямом и переносном смысле Днепр - это Запорожец))))

соглашусь, что Слуцкий на данный момент - вообще не уровень ЦСКА. Об этом писал и раньше, но больше намеками. Тем не менее, не сомневаюсь, что до этого уровня он может дорасти. Когда-то все начинали. Тот же Газзаев не сразу вырос до тренера-обладателя Кубка УЕФА. Знаете, я несильно разбираюсь в тренерских уровнях и потому не хочу выглядеть глупцом. Сужу по фактам. На данный момент результаты лучше прошлогодних в ЧР.
Мое субъективное мнение, что некоторые неудачи клуба напрямую связаны с личностными качествами Леонида Викторовича. Ему не хватает здоровой спортивной наглости. Как скоро он обретет эту уверенность и обретет ли вообще, не представляю. В общем, до этих пор мы будем вторыми. Сужу об ЛВС исключительно по его комментариям после игры, поэтому такое мнение. возможно, ошибочное.

Александр Краснодар. Слухи обретают реальные очертания.
Главным претендентом на должность тренера "Днепра" стал знаменитый испанец Хуанде Рамос, сообщает iSport.ua.

walter. В идеале тренер должен не только окончить ВШТ, а ещё и опыта набраться на перефирии. Только не нужно забывать, в какой стране мы живём. Здесь и нереальное возможно. О нашей действительности уже напиcал cgl2, повторяться не хочу.
Подождать и потерпеть нам ещё придёться.

ходят слухи, не знаю, насколько достоверные, что Рамос будет тренировать Днепр. Ну это уж точно Запорожец по сравнению с Жигулями... Там не в деньгах был дело скорее всего, а в отсутствии результата, возможно, не нашел взаимопонимания с игроками. Это Слуцкий им может сказку почитать на ночь и сопли вытереть...

vitalik, дружище! Я тебя понял. Почитай мой пост к cgl2 и скажи свое мнение, согласен со мной или нет в понятии, каким должен быть тренер.

Walter, я высказал лишь версию, т.к. уход (точнее, увольнение) Рамоса иначе объяснить трудно. Ведь он сейчас, по сути, свободен.
Что касается «реалий жизни», то сейчас хрен поймёшь, что частное, а что государственное. Все частные структуры под тотальным контролем властей, это тебе не Штаты. Ряд частных структур через подставных лиц принадлежит крупным чиновникам. И крупный, и средний, и мелкий бизнес на крючке у властей. Короче, всё очень запутано. Мы тут сами разбираемся с трудом, а тебе из-за океана что-то понять точняк не получится.
Короче, ну её в ж…, эту тему.

Братцы! Сейчас Вас покидаю, у меня игра на первенство штата / полуфинал /. Вернусь через три часа, так что все ответы/ если они будут / только ночью. Заранее прошу прощения ... и пожелайте мне " летной погоды " - соперник больно хорошь. Но сейчас плохих просто не будет, да и судьи здесь нейтральные со всего штата, подсуживать не будут. Так что все в " наших руках ", точнее в головах и ногах моих ребят .

walter. Попытаюсь ответить на твой вопрос.
Основной причиной такой игры вижу отсутствие морально-волевых качеств. В команде присутствуют хорошие игроки и не более того. Минимальное количество своих воспитанников не способствует воспитания армейского духа. ( может я слишком о высоких материях...) На поле все исполняют свою работу и не более того, играть через не могу никого не заставишь. Воспитывать надо. Вот и добрались до Слуцкого. Человек явно не в своей тарелке и заставить играть не в состоянии, а ещё некоторые уверовали в свою незаменимость.
Извини, выразился не совсем литературно, но думаю смысл ты поймешь.

Сергей! Абсолютно согласен. Кстати, пример с " Рубином " просто великолепен. А если добавить, то я кое что сказал в посте к cgl2, тоже , вроде бы , к месту.

То cgl2! Я считаю, что если тренера, который не сумел еще сделать себе имени, приглашают в команду, которая ставит перед собой такие задачи как ЦСКА, то он должен для начала все хорошо обдумать, сумеет ли он этого добиться. Если " да ", то тогда стоит принимать этот пост, если " нет ", то не стоит бросаться с головой в быстрый поток в надежде, что выплывешь, этим ты только себе и команде подпортишь. И вообще, тренер должен начинать с малого: хотя бы с команды 1 дивизиона, добиваясь успехов с ней, поднимая свой уровень и совершенствуясь. Показал себя хорошим тренером - стоит брать команду уровня премьер - лиги и добиваться успехов с ней. Только после этого стоит замахиваться на руководство " грандами ", у них задачи несколько другие. А " выполнение указаний руководства " ... Указание в такой команде может быть только одно: выигрывать все, на это деньги выделяются и немалые, т.к клуб частный. Если сейчас реалии футбольной жизни изменились, значит я отстал от этой жизни.

walter, в целом с тобой согласен. У Слуцкого не видно плодов работы. И говорить, что пока - неправильно. Если помнишь, перед стартом сезона я говорил, что до ЧМ главное набрать как можно больше очков - качество игры не важно. Вот уже прошло 11 месяцев (срок вполне приличный) с момента назначения ЛВС, чтобы поставить игры команды исходя из футбольных ресурсов клуба (которые по моим оценкам сейчас входят в двойку лучших в России). Но поставленной игры нет! Мастерство игроков есть - игры нет. Кстати, у того же "Рубина" она есть и она видна. А у нас всё на "авось"!
У меня складывается ощущение, что у Слуцкого нет еще "чемпионского характера", который есть у команды. Т.е. психология тренера не позволяет ему поставить игровую схему с "позиции силы", где наши футболисты проявляли бы себя с лучшей стороны.
Поэтому не вижу причин, по которым Слуцкого обязательно надо оставлять у руля команды и дальше...

Мы многого не знаем, что реально творится в нашем футболе.
Не исключено, что перед командой поставлены задачи, которые Рамос или Зико просто не стали бы выполнять (пожали бы плечами и сказали бы, что им западло). Поэтому тут нужен тренер, который готов выполнить то или иное указание.
Это лишь версия, но она многое объясняет.
Теперь ясно, что Рамос ушёл не из-за финансов, т.к. приобретения в этом году у ЦСКА неплохие, а никакой более выгодной должности Рамосу, как оказалось, никто не предлагал.
Всё имхо.

Дружище! А где ты увидел панику в моих словах! Я просто сказал, что не хочу ждать годами. Ты, как и я и некоторые другие видел далеко не этот ЦСКА, но разве тогда мы говорили такое? Нет и только потому, что знали что тот ЦСКА мог. Мы знаем, что и этот ЦСКА может, но почему не делает это? Ты можешь мне ответить? Разъясни . А на все эти мои посты скажу так ; я не хочу сайт взрывать из - за того, что мое мнение отлично от других и я вижу все по - другому. Придется мне вообще выходить " в эфир " типа Jally или Colt по большим праздникам.

walter, наш футбол напоминает рулетку с везением и провалами, будем надеяться, что преемственность сохранится в подборе игроков в нашем клубе, были одни-придут другие, первая половина чемпионата-кошмарный сон, но сейчас иногда ИГРА просматривается, будем верить в лучшее

Игра команды меня не устраивает, но и паниковать я не собираюсь. Слуцкого принимаю, как свершивщийся факт. ЦСКА в настоящий момент - частная команда. И я не думаю, что Гинер держит тренера за красивые глаза. Наверно есть причина и одна из них самая банальная - просто нет денег на дорогого тренера и его последующие желания. Кстати, на мой взгляд с Рамосом расстались именно поэтому.

Полностью согласен с walter ЛВС тренер не уровня ЦСКА пока один + что есть результат при очень невыразительной игре И мне кажеться и это не его заслуга

То игорьуфа! Извини, дружище, но ты меня не убедил. Я и расчитывал на то, что по Зико и Рамосу ты мне так ответишь. Ты , как и я ничего не знаешь и ничего сделать не можешь. Не знаю, как ты, а я еще только Слуцкого поставили, сразу сказал, что время поджимало и что Слуцкий ничего команде не даст из - за своего уровня подготовки и все пустит на самотек, хорошо, если ничего хуже не будет. Что и подтверждается пока. И при чем тут " чемпионский график ВГГ"? Что-то не помню, чтобы мы валились осенью, наоборот всегда рвали всех подряд. И при чем тут игра " Зенита"? У них что состав на голову выше нашего? Просто есть такое понятие :" Команда играет так, как ей это делать позволяет соперник и в зависимости того, что в нее тренер заложил ." И кроме этого, все то что я говорю - это мое личное мнение и это не значит, что все должны иметь соответствующее мнение. Можешь мне поверить: если я увижу, что что - то меняется / а пока я не вижу ничего, хотя времени прошло много и из другой команды бы его уже поперли, как в случае с " Динамо " / , я, возможно, стану думать по - другому.

Привет, дружище! Да не сегодня я такой резкий, это только потому, что ничем помочь команде не могу - не я решаю. Я всегда такой, когда дело касается профессиональных качеств. Я просто понять хочу, сколько еще продлятся эти эксперименты над командой. У нас никогда не было такого состава, а игры нет. Можно выигрывать даже со счетом 1:0, но при этом имея хоть какую - то схему игры. Хотя я не прав - схема у нас есть... проверенная годами схема игры типа " Москвы " или " Крыльев Советов ". Тебя устраивает такое положение в ЦСКА? Если так, тогда мы во мнениях не сойдемся, а я просто не хочу годами ждать, ибо ждал достаточно, но это другое время было. Раз у нас ЦСКА частный клуб и тратятся огромные деньги на классных игроков, считаю, что давно не мешает иметь тренера с уровнем соответствующим уровню игроков. Только в таком случае следует ожидать отдачи и ее требовать.