Предлагаем поговорить о матче с "Сатурном" на свежую голову.
Вчера эмоции на сайте кипели, матч вряд ли кого оставил безучастным. Но тем не менее, если отмести все турнирные показатели, играли хорошо. Кроме двух показателей - реализации голов и естественно забития пенальти.
Вчера эмоции на сайте кипели, матч вряд ли кого оставил безучастным. Но тем не менее, если отмести все турнирные показатели, играли хорошо. Кроме двух показателей - реализации голов и естественно забития пенальти.
Предлагаем подробный видеообзор, посмотрите его внимательно - послушайте ведущих.
(SU-35BM) - А Слуцкий тоже талант и он это показал давно ещё. Это же не значит, что надо с одного на другое прыгать. Этим как раз Гинер и отличался от всех отсальных.
Мы тут обсуждаем что не так в игре. А рубить с плеча никогда не поздно, особенно, когда это вроде бы очевидно.
Слуцкому просто надо сделать самоанализ. Я лично убежден, что он не прав во многих моментах и если он будет дальше гнуть такую линию, тогда Гинер его снимет.
У нас игры то как таковой нет! Моменты и голы, это на 90% индивидуальный результат игроков! Последний гол, который носил комбинационный характер - это гол в ворота Палермо и тот был забит из-за того, что Палермо раскрылся. А так, куда не плюнь, визде Вагнер и Думбия забивают, благодаря своему таланту.
mi1an, ты имеешь право на эту уверенность. Но она ни на чём не основана.
В любом бизнесе последнее слово за хозяином, за тем, кто вкладывает бабосы. Это основа основ, на этом держится всё.
Я ни разу не слышал, что Гинер хозяин ЦСКА, как Федун хозяин мяса. Гинер – президент. Его мнение по поводу главного тренера, возможно, будет учтено, но и только.
(((сложно представить акционеров))) А что ты о них знаешь? Я вот ничего, думаю, и ты тоже. Я знаю только то, что они есть и вкладывают деньги в ЦСКА. А кто платит, тот и заказывает музыку.
Если незаймем 2 место ЛВС попрошается с ЦСКА и если вы заметили в АПЛ по моему работает ТРЕНЕР-ТАЛАНТ . Он Вест бром тренирует. Я бы хотел чтоб он наших тренировал. У кого какое мнение??
решать Гинеру
в любом случае могут быть дальше победы и только ничья с Зенитом (которая окажется например роковой).. что тоже менять Слуцкого?
Если бы всё просто было бы, то ты бы руководил ПФК.
Далеко не факт, что решать только Гинеру.
Кандидатура главного тренера (и президента тоже) наверняка утверждается акционерами клуба.
сложно представить акционеров более смыслящими в менеджменте, чем Гинер
так что я уверен, что решение принимает он, и доводит для утверждения свою позицию.
Очень нужен мощный опорник с дриблингом. Который может раскидать корпусом всех в центре соперников. И чуть разогнать атаку.
Как например в Арсенале игроки. Очень нужен. Эссьен, какой-нить, Эбуе, Туре...
А то Шемберас очень мало креативу дает в центре при своих разрушительных действиях.
И не надо тут мне говорить, что его дело - разрушать. А защитников обороняться. Намного проще, когда защитники могут вывести из защиты мяч спокойно, а опорник из своей зоны.
Если незаймем 2 место ЛВС попрошается с ЦСКА и если вы заметили в АПЛ по моему работает ТРЕНЕР-ТАЛАНТ . Он Вест бром тренирует. Я бы хотел чтоб он наших тренировал. У кого какое мнение??
решать Гинеру
в любом случае могут быть дальше победы и только ничья с Зенитом (которая окажется например роковой).. что тоже менять Слуцкого?
Если бы всё просто было бы, то ты бы руководил ПФК.
Далеко не факт, что решать только Гинеру.
Кандидатура главного тренера (и президента тоже) наверняка утверждается акционерами клуба.
Если незаймем 2 место ЛВС попрошается с ЦСКА и если вы заметили в АПЛ по моему работает ТРЕНЕР-ТАЛАНТ . Он Вест бром тренирует. Я бы хотел чтоб он наших тренировал. У кого какое мнение??
решать Гинеру
в любом случае могут быть дальше победы и только ничья с Зенитом (которая окажется например роковой).. что тоже менять Слуцкого?
Если бы всё просто было бы, то ты бы руководил ПФК.
Если незаймем 2 место ЛВС попрошается с ЦСКА и если вы заметили в АПЛ по моему работает ТРЕНЕР-ТАЛАНТ . Он Вест бром тренирует. Я бы хотел чтоб он наших тренировал. У кого какое мнение??
In_itself так мы с 4-4-2 тот же Рубин укатывали и Динамо! Но схема 3-5-2 - это схема под конкретный набор игроков в ЦСКА. Мы всегда славились сильной полузащитой. А сейчас тут такие игроки как Марк, Хонда, Дзагоев, Мамаев, Шемберас, Тошич, Секу... это костяк на данном этапе, как не крути. А Слуцкий крутит их как ему нравится и от этого никакого взаимодействия нету, не говоря уже о сыгрнности! Мое видение состава заключается в следующем:
-----Акинфа--------
В.Б -- Игна ---- Жора
-----Мамаев--------
Секу----------Тошич
-------Хонда--------
---------Дзага------
-----Вагнер---------
---------Думбия----
Здесь и фланги рабочие и центр поля плотный будет, а учитывая опыт наших защитников игры в три, то спокойно можно пробывать. Понятное дело, что играть с грандами... то скорее всего надо будет ставить Шембераса вместо того же Хонды. И считаю, что Паша дорос уже до приличного уровня, что бы играть одному опорника.
То VVV, оба твоих варианта чистой воды авантюра, которая прокатит разве что против Сибири и Анжи. Нормальный соперник в чемпионате (Спартак, Зенит), в ЛЕ (Ювентус, МС, Ливер) в ЛЧ (тут почти все) столько шариков положат, что мало не покажется. Играя 3-5-2, оба крайних защитника должны быть центральными, а фланги закрывают крайние полузащитники.
Ромб если в составе нет суперопорника-разрушителя тоже вещь довольно авантюрная и проходит опять-таки со слабыми командами.
Я понимаю примерно чего ты хочешь видеть от команды, и сам бы не прочь увидеть агрессивный атакующий футбол, когда соперник играет на отбой, а твоя команда давит пока не добьется своего. Так вот, такой мощный футбол это только 4-3-3. Когда команда тотально владеет серединой поля, а крайние защитники чуть ли не в атаке стоят. Так играет Барса, Шахтер, да и некоторые другие. Но тут одна загвоздка - не всегда получается достигать результата, хотя со стороны преимущество кажется просто колоссальным.
И состав я предложил вот такой:
_______________Акинфеев
Набабкин--Березуцкий--Игнашевич-Щенников
________________Шемберас
_________Мамаев----------Хонда
___________Тошич-------Вагнер
_________________Думбиа
Господа, я тоже расстроен от потери шести очков в трех последних матчах, хотя надо было брать все 9. Не пойму, толи спад какой-то, толи невезение, толи тактика не совсем та. Хрен знает.
В любом случае, предлагаю не паниковать раньше времени, все равно мы обгоним Рубин. А чемпионство мы упустили в первом круге, я считаю.
У нас отличная команда, мы еще себя покажем, главное не останавливаться и работать.
Так что не надо поспешных выводов.
In_itself, понимаю, что все "пляшут от печки", только печка в моем понимании - это атака!
Поэтому я иду от атакующего наконечника:
Вариант 1: Ваня и Сейду (Томаш), под ними Алан (Хонда)
Вариант 2: Ваня (Сейду, Томаш), а под ним Алан и Хонда как инсайды
Если вспомнить 3-5-2:
_____Вагнер____Думбия (Нецид)______
__________Дзагоев (Хонда)__________
Марк___Мамаев___Шемберас___Олисе
Брат(Жора)__Игнат__Брат(Набабкин)
Если предположить, что крайние дефы бегающие, то 4-4-2:
_____Вагнер___Думбия (Нецид)____
_________Дзагоев (Хонда)________
____Марк (Тошич)____Олисе______
___________Мамаев______________
Жора__Игнат____Вася____Набабкин
In_itself, а я не сторонник немедленной отставки Слуцкого.
Но и не понимаю тех, кто считает, что его надо оставить в любом случае.
Всё должно быть подчинено интересам клуба. Ничего личного, только бизнес.
Твою версию об уходе Рамоса не разделяю, имею на этот счёт иное мнение. Подробно озвучивать его не буду. Скажу только, что Слуцкого назначили потому, что резко изменились задачи на сезон, и это не было связано с отсутствием денег. Повторю свою мысль из предыдущего поста. (((Кандидатура тренера зависит от поставленных на сезон задач))). О реальных задачах ЦСКА мы ничего не знаем, мы знаем только заявления клубного менеджмента.
То cgl2, прошлогодняя смена Рамоса на Слуцкого произошла из-за денежного вопроса. Не было денег для усиления, которого требовал Рамос. Тогда ведь Башнефти не было еще. И прошлый год у нас был провальным в плане результата ЧР-2009.
Ну вот, все скатилось к осуждению Слуцкого, которого еще почти все вчера восхваляли. Сейчас менять Слуцкого никто не будет, потому что в конце сезона что-то менять - надо быть идиотом. Если и произойдет смена, то только в конце сезона и то если Гинер в следующем году поставит четкую задачу - выйти из группы ЛЧ и удачно выступить в ЛЕ. Так для этого приобретения нужны все равно. Да и тренера нового искать - кого? У нас не такой бюджет чтобы платить по 5 мультов на тренера в год.
(((Сейчас менять Слуцкого никто не будет, потому что в конце сезона что-то менять - надо быть идиотом))).
В таком случае, Гинер прошлой осенью был дважды идиотом.
(((Если и произойдет смена, то только в конце сезона и то если Гинер в следующем году поставит четкую задачу - выйти из группы ЛЧ и удачно выступить в ЛЕ)))
Вот здесь возразить нечего. Кандидатура тренера зависит от поставленных на сезон задач, а не от предполагаемой перспективности тренера, как думают некоторые. Слуцкого взяли в ЦСКА не для того, чтобы он тут набирался опыта, а чтобы решал определённые задачи. Какие именно – мы не знаем.
Наш нынешний Гл. тренер очень нервничает(это огомный минус), у него чуствуется страх.....эти нервы передаются и игрокам, они психуют......
Вспомните хоть раз чтоб например Анчелотти так нервничал-ни увидите ни когда, или например тот же Газзаев......
Тренер должен быть хладнокроовным, показывать что у него все под контролем, что он знает как поступить в будующим, чтобы эта уверенность передавалась игракам.....
In_itself - а никто и не говорит, что его надо менять. Вроде как обсуждаем, что не так. ЛВС человек и ему как и всем свойственно ошибаться, но не надо думать, что только он такой умный и что не заслуживает критики в свой адрес. Просто я лично вижу, что он не работает над своими ошибками вот и все.
То VVV - какой нафиг ромб??? У нас двух центральных полузащитников не хватает чтобы выиграть центр поля даже у команд среднего уровня, а ты предлагаешь вообще 1 опорника оставить, а еще одного игрока выдвинуть вперед. Тогда вообще ужас будет - без центра поля играть.
Давно напрашивается игра в 3 центральных полузащитника. Единственная проблема,что замены им в случае чего практически не будет.
Я далеко не его фанат и вообще не являюсь фанатом кого-либо. Но это особый случай и здесь надо просто верить и доверять!
Посмотри сколько игроков заиграло при Газзаеве!!! И сколько игроков заиграло при Слуцком???
А сколько ВГГ тренировал
А сколько Слуцкий?
КАк можно сравнивать вообще если условия неравные. При Слуцком заиграли Щенников, Набабкин, Секу, Думбия, Тошич, Гонсалес, Хонда.
Щенников заиграл как раз при Газзаеве;)
При Слуцком раскрылся только Набабкин, и то, не сказал бы, что он какой-то особенный игрок. Тошич... извини, откуда он пришел?! Думбия... что он творил 2 года в Швейцарии... Гонсалес, Хонда... это все состоявшиеся игроки... Секу ещё при Газзаеве начинал только тогда он слишком молод был.
ты чё секу при рамосе начал, я не понимаю почему не дали шанса пилиеву?
Ошибся... казалось, что он при Газзаеве в дубле был. Но в любом случае,
это не заслуга ЛВС, что он играет.\
Пилиев... его ещё Газзаев помоему начал подпускать (если память не изменяет), но с его уходом тот подсел и на мой взгляд верное решение отдать его в аренду, но опять же, он надломился в психологическом плане.
Ну вот, все скатилось к осуждению Слуцкого, которого еще почти все вчера восхваляли. Сейчас менять Слуцкого никто не будет, потому что в конце сезона что-то менять - надо быть идиотом. Если и произойдет смена, то только в конце сезона и то если Гинер в следующем году поставит четкую задачу - выйти из группы ЛЧ и удачно выступить в ЛЕ. Так для этого приобретения нужны все равно. Да и тренера нового искать - кого? У нас не такой бюджет чтобы платить по 5 мультов на тренера в год.