шансы есть и довольно большие...в принципе нас устраивает любая победа на выезде с любым счетом.1-0 продолжает игру и там как получится.а то что мы порту можем обыграть использовав хотяб 25% моментов эт вне всяких сомнений.тем более там будет хорошее поле и хорошая погода.думаю все можно исправить

Не вижу понта разбирать судейские косяки (если они вообще были).
Матч был копией игры с бомжами.
1) Такое же тактическое построение.
2) Активность в 1-м тайме, много нереализованных моментов.
3) Проблемы с физикой во 2-м тайме, снижение активности, пропущенный гол.
4) В момент пропущенного гола наши дефы выглядели явно уставшими.
5) Отсутствие сил на последний штурм.
6) Тем не менее, выход на поле Нецида, хотя для этого не было никаких предпосылок. Он был бы эффективен при постоянном давлении на ворота португалов, а команда к этому моменту уже подсела и еле передвигала ноги. Нет большого смысла выпускать таранного напа. Лучше бы Секу выпустили.
Всё тоже самое было и в игре за суперкубок.
Год назад, в играх с Севильей и Интером, команда физически выглядела лучше.
Не считаю, что нет шансов пройти Порту. Но будет трудно. Дело даже не в счёте, а в явных проблемах с физикой.

Во-во)
И если бы наш гол засчитали, то игра складывалась бы по другому и момента с офсайдом у Порту бы не было

Судья флажок еще на вагнере поднял.И именнос вагнеровской точки свободный били.
А насчет Думбии не факт что он за мячем был.

На счёт офсайда. Офсайд был у Думбии когда Вагнер ему пас отдавал, Думбия убежал уже за мяч...

Но он не забил, а мы забили

В этом мы с Порту квиты. В начале второго тайма судья так же свистнул вне игры, но игрок Порту не был в оффсайде. А он там 1 на 1 выходил.

а ну да)

Минус 5 ему. Как и Думбия минус 3

да он пидираст ващену ничего надеюсь сыграем как с севильей а спартак как с марселем дома)

Karval за что Вагнеру 5?

говорю это только мое личное мнение и останется моим личным.
Жора реально слаб для позиции левого защитника в обороне на тройку ну ладно если б в нападении был полезен, а он бежит и не знает что делать дальше и подает мяч просто ударив его сильно не целенаправленно и всегда это заканчивается ничем, много голов именно он привез со своего фланга.
Шемберес оборонительный но оборона у него только за счет фола. Мяч получает и боится его и не знает что делать а ведь он ближе к нападению чем Игнашевич У него даже намного лучше с первым пасом а он просто отдает назад нет обострения.
ЭТИ ОШИБКИ И ПОВЕДЕНИЯ ИГРОКА ВО ВСЕХ МАТЧАХ ОДИНАКОВЫ кто не верит может посмотреть любой матч(ну почти во всех)
без обид и оскорблений. Нужно искать на эту зону которая давно ждет измений поверьте если их искоренить мы просто будем выигрывать намного больше и пропускать намного меньше.
P.S. просто очень сильно радует Мамаев просто мега доказывает в каждом матче

СД,а я на Ц3 был)) возле меня весь матч на судьюмужик орал "остеррайх пидарас"
сзади сидела женщина, которая орала что судя г..он и сама тут же спрашивала что такое офсайд да... на самом деле эт изрядно напрягало...

я до этого в луже ток раз был на фанатской,а вот с центрального сектора в луже все кажется смотрибельней сразуже лужники показались более уютными чем видешь по тв...
а ещевесь наш сектор пришел к выводу что мы приграли изза отсутсвия дальних ударов))) тип "порту ударил со средней дистанции и забил,а мы пытаемся с мячем зайди в ворота...."

П. С. не так уж и страшны Фалькао и ШРЭК которыми так пугали... ))))) упс тоесть ХАЛК

38' Дзагоев вывел скрытой передачей к воротам Вагнера, тот перевел мяч на Думбия, который и послал мяч в сетку, но арбитр здесь придумал офсайд и чистый гол у ЦСКА отобрал.

Согласен насчет шизы.Был на Д-9.заводящего не слышно совсем.И не однакратно получалось что все 3 сектора от 7 до 9 шизят совсем разные вещи.
Насчет матча.Первый тайм был не плох,второй не очень.Шансов маловато конечно.

Для того и ставил чтобы Алан и Хонда смещались в центр,на флангах им многого искать не приходится,а почему именно так расставил левшу на правый и потому что так легче смещаться в центр под рабочую ногу,можно дать острый пас,навесить а на фланге можно лишь навесить

Попросил Админа отправить этого тамбовского неадеквата в бан.

Для: Karval (11 Марта 2011 08:07:22)
Соглашусь с твоими оценками, но поправлю только по Березе, он заслужил не больше 2, т.к. это он не блокировал удар, когда забивался мяч. Хотя конечно можно сказать, что игрок Порту переиграл его, т.е. оказался более удачливее.

Вчера смотрел игру. Много не понял. Почему Леня свято верит в пару Думбия - Вагнер? Почему не замечает Нецида, который забил за этот сезон больше их обоих?? Почему он ставит левоногого Хонду на правый фланг, а правшу Алана - на левый???
А сейчас попробую каждому игроку выставить оценки по 5-бальной шкале и дать краткий комментарий:
Акинфеев - 4. Вчера как обычно отстоял уверенно. Если бы потащил тот мяч, который залетел в ворота был бы просто героем. К Игорю пртензий - 0.
Набабкин - 4. Довольно уверенно сыграл вчера. Видно что парень постепенно форму набирает.
Игнашевич - 5. Серега сейчас вторую молодость переживает, надежен как скала. За него меньше всего беспокоился.
Березуцкий - 5. Ляпов особых не было и надежен на втором этаже был.
Щенников - 4. Жора полностью справился со своей задачей. Пару раз только от него Халк ушел, а все остальное время Жора выходил победителем в единоборствах.
Хонда - 2. Не запомнился нечем, кроме паса Вагнеру когда тот запорол очередной момент. Но вины Хонды в такой плохой оценке мало. Слуцкий тут меня удивил. У Хонды было пару отличных моментов, когда тот мог спокойно уйти на вправо и пробить по воротам. Но он левша, и постоянно сваливался в центр, для удара, но там его блокировал первый встречный защитник.
Шемберас - 1. По ходу первого тайма, когда я видел, что Шемберас получает мяч, то у меня появлялась охуенная дрожь в коленках с последующим выкриком: "Ебанный литовец" (извините если что, пишу как все было, свои личные переживания). Ошибался в передачах так, как будто бы он не старожил команды и играет тут с 2002 года, а мальчишка, которого вызвали срочно из дубля, дали форму и сказали что бы он играл. Во втором тайме вроде бы еще как-то справлялся, за что получил столь высокий для себя балл.
Мамаев - 3. Больше разрушал, чем создавал, но все же был в разы полезнее Шембераса.
Дзагоев - 2. То же самое, что и Хонда.
Думбия - -3. no comments.
Вагнер - -5. no comments. Надеюсь, если Слуцкий не дурак, следующий матч он начнет со скамейки запасных.

Команда все же играет, но многое и справедливо. Тренера по физпоготовке отправлять домой надо. И травм много и во втором тайме который матч садятся батарейки. Матч то уже пятый был. Пессимизма нет. Забивать то начнут. К маю. А по осени будем восхищаться чудо-командой, которой чего то не хватило зимой. На фиг физик нужен. Ну, а в Порто выиграем 2:1