В УСК ЦСКА прошёл второй финальный матч чемпионата России БЕКО ПБЛ между столичными армейцами и "Химками". Напомним, что в первой встрече гости победили 77:72. Вторую игру лучше начали подопечные Йонаса Казлаускаса, и при счёте 18:18 они смогли набрать девять очков подряд. Гости сократили отставание до минимума, но после перерыва армейцы опять сумели выйти вперёд на 10 очков. "Химки" вновь бросились догонять и довели дело до счёта 57:60. Но последнее слово осталось за ЦСКА — 65:57. Самым результативным у победителей стал Траджан Лэнгдон, на его счету 13 очков.
Спасибо дружище,что ''разжевал" некоторые нюансы игры нашей команды./Как будто у "Папы" на тренировке побывал./ Бесспорно,раньше наша игра в защите многих ставила в тупик.Но согласись,не только надежная игра в защите была залогом наших побед. Но когда проценты попаданий с игры и штрафных впоследние 2 года стали несравненно ниже по сравнению с "нулевыми",на первые роли выходит игра в защите/как иначе выигрывать, если набираешь не более 60-70 очков!/и надежда что соперники ошибутся еще больше.Ты и сам поневоле подтвердил мой посыл:хорошо защищаемся/другим играть не даем/-а это отнимает много сил коих для атаки не хватает/сами не играем/.Извини что не так и спасибо за предложение поиграть в "лучшую игру с мячом".Но мои голеностопы выдержат разве что гандбол у Слуцкого.
ГумАР:короче,сами не играем и другим не даем!
Немного не так. Баскетбол совершенно иная игра по тактике, чем футбол. Нет полузащитников и центр поля отпадает само собой!(или наоборот). Одна из задач команды-убежать в быстрый прорыв и забить, как говорят, легкие очки. Для этого нужны хорошие пасующие и команндное взаимодействие. Хорошо получалось при Папалукасе. И, соответственно , не дать убежать в прорыв сопернику.
В позиционнном нападении же командами разыгрываются комбинации(их много), цель которых-вывести игрока на свободный бросок(без сопротивления),отдать под щит своему центровому и т.д.
Когда же атакует соперник-он все равно бросит по кольцу_помешать этому практически нельзя. Но бросать он должен при сопротивлении, т.е. через твои руки. При этом тоже можно попасть . Раз, другой. Но потом пойдут промахи.
Так вот . В нулевые годы мы переигрывали всех(в том числе в Европе) за счет хорошей игры в защите. А снайперов их во всех командах хватает. Хорошо защищаться намного тяжелее, чем атаковать. Очень высокие нагрузки на ноги.
Защитился ногами- успел и руки поднять против броска. Баскетбол гораздо атлетичнее футбола.
Здесь нельзя кому то одному взять просто перекурить. Будет свободный бросок противника.
Вывод: Все великие спортсмены (Харламов, Бобров) великолепно играли в игровые виды спорта. А Аршавин под эту категорию не подходит. Пока он будет набираться сил под чужим щитом- нам столько плюх навалили бы.
Играйте в баскетбол! Между футболом!
Женский клуб распустили,теперь работают на тех,кто любит счёт 65 : 57...57 - хорошо,а вот вместо 65 -хотя бы 88...Лучше -101....
Нет нет,дорогой друг. По 80 и 100 мы забивали при Белове, Эдешко, Жармухамедова и других из той когорты.
Сейчас мы выигрываем, когда мало пропускаем. Это философия клуба последнего десятилетия. И неудачи у нас не из-за того , что Ленгтон и компания не забивают. Ленгдон, когда броски не шли раньше-был непроходимс в защите. Так что, чем меньше пропускаем, тем ближе наша победа!
Женский клуб распустили,теперь работают на тех,кто любит счёт 65 : 57...57 - хорошо,а вот вместо 65 -хотя бы 88...Лучше -101....
Нет нет,дорогой друг. По 80 и 100 мы забивали при Белове, Эдешко, Жармухамедова и других из той когорты.
Сейчас мы выигрываем, когда мало пропускаем. Это философия клуба последнего десятилетия. И неудачи у нас не из-за того , что Ленгтон и компания не забивают. Ленгдон, когда броски не шли раньше-был непроходимс в защите. Так что, чем меньше пропускаем, тем ближе наша победа!