О последних трансферных изменениях в российских футбольных клубах рассуждает эксперт "Чемпионат.com", известный тренер Андрей Талалаев.

— Для начала – о главном трансферном событии недели. Уход Вагнера назревал. Насколько серьёзна эта потеря для нынешнего ЦСКА?
— Она однозначно серьёзна. Сейчас идут разговоры об уходе Хонды из ЦСКА, но бразилец был для нынешней "армейской" команды гораздо более значимой фигурой. В последнее время вся игра ЦСКА зависела от того, в какой форме были Думбия и Вагнер. Матчи в Лиге чемпионов показывали, насколько бразилец важен с точки зрения командных действий в атаке. Пусть многие и критиковали Вагнера за то, что в каких-то аспектах игры он недорабатывал, особенно при переходе из атаки в оборону, но нестандартность бразильца и его умение создать гол из ничего стоили дорогого.

Хотя подоплёка этого ухода понятна. Вагнер очень хотел вернуться в Бразилию. Многие видели, что он не показывал стопроцентной отдачи. Вероятно, другого выхода, кроме как отпустить Вагнера, у руководства ЦСКА не было.

— Почему "армейцы" в отличие от других топ-команд не делают топ-покупок?
— Подождите, а Вернблум? По мне это один из лучших центральных полузащитников Европы. Вернблум – именно тот игрок, который нужен сегодня "армейцам", чтобы соблюдать баланс между атакой и обороной. Также он поможет команде улучшить игру при стандартах – как у своих ворот, так и у чужих. Потому что про сюрпризы от Березуцкого и Игнашевича уже знают все и в России, и в Европе. Например, в матче с "Трабзонспором" из 11 стандартов у ворот ЦСКА 9 закончились ударами по воротам. А Вернблум в верховых единоборствах вообще никому не уступает. К тому же он здорово читает игру. И выполняя большой объём работы без мяча, Вернблум способен предотвращать возможности зарождения атак соперников. Повторюсь, ЦСКА был нужен такой игрок. Как ни крути, Алдонин, Шемберас и Рахимич с каждым сезоном не молодеют, а Мамаев зачастую играет слишком халатно. Поэтому я в очередной раз снимаю шляпу перед руководством и селекционным отделом ЦСКА.

– Селекция какого клуба кажется вам пока наиболее взвешенной и оправданной?
— Выделю именно "армейцев". Все говорили, что им нужен качественный опорник, и они его нашли. С учётом потери Вагнера теперь команде нужен ещё и нападающий. На данный момент ЦСКА приобрёл нигерийца Ахмеда Мусу. Возможно, он не такой забивной, как Вагнер, но он может заиграть в России. Очень активно ведётся политика по фланговому игроку и вратарю. Знаю, что "армейцы" плодотворно трудятся в этом направлении.

Отмечу и "Динамо" — по неожиданностям. Мало кто ждал, что и без того сбалансированная команда так агрессивно поведёт себя на трансферном рынке, купив двух сильных игроков у клубов-конкурентов по первой восьмёрке. Сразу видно, что свои советы "Динамо" снова начал давать Константин Сарсания. Такие решения могут проводить только топовые менеджеры

– Зачем "Динамо" Нобоа? "Россиянином" он может быть только сезон.
— Совсем недавно, когда игру пропускал Семшов, мы видели, зачем "Динамо" Нобоа. То же самое я могу сказать и про Кураньи. Когда он пропускает матч, хорошо заметно, что достойной замены ему нет. Если ставить серьёзные задачи, такие как попадание в Лигу чемпионов, футболисты уровня Джуджака и Нобоа несомненно нужны. Молодые российские игроки – это хорошо. Их прогресс заметен. Но для достижения результатов нужны зрелые футболисты.

– Для "Рубина" уход Нобоа – потеря?
– Очень серьёзная потеря, особенно с учётом того, как его растил Курбан Бердыев, как футболист превращался в Казани из мальчика в мужа. Учитывая тот футбол, который стал показывать "Рубин", уход Нобоа на определённом этапе может стать ключевой потерей для команды.

— Переход Билялетдинова в "Спартак" — для вас сенсация?
— Не сенсация, что Билялетдинов вернулся в Россию. Сенсация, что перешёл в "Спартак". Мы очень часто говорим, что нашим игрокам не хватает клубного патриотизма. Это очередной пример. Другой вопрос, что "Спартак" искал футболиста-игровика, и Билялетдинов целиком и полностью подходит под эту характеристику. Он может играть в тот футбол, в который играет сегодняшний "Спартак".

— Нужен ли "Локомотиву" Павлюченко?
– Нужен не конкретно Павлюченко, а нападающий, который был бы агрессивнее в атаке, чем Сычёв, и забивал бы хотя бы по 15 мячей за сезон. Но такой нападающий необходим любому российскому топ-клубу.

— Не очень активны на трансферном рынке "Зенит" и "Анжи". Этот факт вас удивляет?
— Главный тренер "Анжи" Юрий Красножан самодостаточен. В предыдущих клубах он умел обходиться теми игроками, которые были в его распоряжении. При нём от "Анжи" можно ждать улучшения игры за счёт внутренних резервов. К тому же махачкалинцам нужно думать о лимите. Понятно, что усилить сегодняшний "Анжи" могут только топ-футболисты.

Желательно российские. А их не так много. Я не удивлюсь, если "Анжи" сейчас начнёт приглашать игроков с большим потенциалом, который пока только обещают вырасти в топовых.

Что касается "Зенита", здесь картина обратная. Свои воспитанники, даже очень интересные, не могут выдержать конкуренции и переходят в другие команды. Примеры – Соснин, Абдулфаттах, Канунников. Уровень "Зенита" сегодня таков, что усилить его могут только игроки уровня сборной, причём хорошей сборной. Например, Бонуччи несомненно усилил бы "Зенит".

— Вы ждёте возвращения Аршавина в "Зенит"?
— Я жду возвращения Аршавина на свой привычный уровень. А где это произойдёт – в "Зените" или в другом клубе, – зависит от самого Андрея. Он умеет играть в очень хороший футбол и, как мне кажется, скоро проявит это. Сейчас Аршавину необходима игровая практика. Он лидер нашей сборной.