Вот сейчас начну писать и опять навлеку на себя гнев ББ. Но пишу. Понадеявшись на Вернблума мы создали дыру в центре поля. Получилось что Дзагоев жался к нападающим, а Вернблум - к защитникам. Да, Локо все учел, а мы видимо посчитали кубковый матч серьезным, а он был слит. Ну выпусти ты Мамаева. Так нет. Вот и поплатились. А во втором с 0:2 мы хер когда отыграемся. И нет тут никаких поучений - тут и дураку было понятно: новая команда - новая тактика. ББ - ты уж извини меня за мои убогие мыслишки...

не знаю почему,но когда начинают говорить про дух победителя в спорте,меня на ха-ха тянет.Значит получается у нас руководство и болелы тупое стадо и так долго ждала повода выразить свое недовольство по поводу тренера.К примеру заслуги Газзавева в победе КУ и Зенита в частности в какой-то передачи назвали вспышкой,тоесть просто все сложилось наилучшим способом.Так что тогда получается мы болеем только за вспышки и по сути игры у нас никогда не было?Вот и уважаемый Уткин как-то оспорил наше чемпионство,где якобы был договорняк Луч-ЦСКА и Ростов-ЦСКА а может и так есть

ребят да даже если Ленька проебл момент с тактикой, бля но у нас же есть взрослые футболисты с огромным опытом,можно же при остановке там подбежать к скамейке ,тренер бля в центре не справляемся надо менять что то, у всех у них язык есть все тренеры ошибаются но я еще раз говорю о профессиональном подходе игроков к игре все это можно разрулить , а не так да пох один хер на тренера все повесят мы то старались типа бегали как могли

Соглашусь. Играть с позиции силы, пренебрегать особенностями соперника – это для суперклубов, и то не всегда. А наша команда просто обязана учитывать особенности соперника, и перестраиваться перед игрой. И ничего хуёвого в этом нет, а наоборот, это показатель мудрости тренера. Локо наши особенности учёл в полной мере.

Зато может играть хоть начнут.

ББ - касаемо даже последнего матча. Один умный человек написал: "первый тайм с локо ЦСКА играл как третий со спартаком...". Ты будешь спорить что локо мы проиграли по тактической ошибке ЛВС? Если да - то о чем тогда вообще говорить?

татарва один закатили бомжам 1-1

Поправка, в ЛЧ 2009-2010гг.

Skrim, ты прав.
(((с профессиональным подходом к любимому делу, а не так а в пизду этого тренера достал уже с учениями отпинаю как нибудь всеравно заплатят.)))
Или же: а пошлю я на хуй этого тренера, да ещё перед телекамерами. Предыдущего послал и этого пошлю. Я же всенародный любимец, и скромный парень (так все думают), президент на меня молится (я его будущая прибыль), и мои персональные глорики за меня любому пасть порвут. А тренер – хуета, всё это он проглотит и не подавится.
Вот такой у нас состав, и такой у нас тренер. Кто тут больше виноват – х.з. Тут больше с президента спросить надо.

Поучаете вы, своей цифирью - как мы смели сказать то что не соответствует строгой цифре! И кого собственно мы можем поучать? Что Гинер со Слуцким сидят ночами и читают наши послания? И как бы вы гении статистики не срамили нас серых да неразумных будет всё по другому. Они сделают как считают нужным - а наши споры останутся пустой болтовней. Просто каждый из нас трезво или с эмоциями высказыват своё мнение и решение проблемы. Предлагать решение надо, а не гвоздить цифрами.

cgl2, написал: "Категорически настаиваю, что при Слуцком у нас не прибавил никто. Кто-то остался на прежнем уровне, а кто-то сдал, ..... и прочее".
------------------------
Секу, до Слуцкого, был одним из дублёров, иногда выходящим на замену (три раза, примерно по 21 минуте за матч). Начиная с летних сборов 2010 года и до конца сезона, стал твёрдым игроком основы и одним из лучших игроков команды. Трансферная цена его многократно выросла. Зимой получил травму колена (кстати, не в ЦСКА, а в сборной Либерии) делал операцию, и пропустил предсезонку. Нормальную форму набрал только к осени, провёл несколько удачных матчей, начиная с выхода на замену в Лилле. В Москве, против Интера, был одним из лучших игроков матча. Потом опять получил травму (задней поверхности бедра). Сейчас играет с перепадами, как и многие молодые игроки (с Реалом, в Москве - замечательно, в других - похуже).
Мамаев, за 2010 г, и начало 2011г - так же прибавил. Потом начались разные перепады и закидоны, с общим сползанием вниз. Чего тут больше - "ангельского характера" Мамаева, или вины Слуцкого - вопрос открытый.
Хонда, на момент прихода в ЦСКА, в сборной не был твёрдым игроком основного состава. За полгода стал одним из её лидеров, а по итогам ЧМ - лучшим игроком. За ЦСКА играл с перепадами, из-за мелких травм и разных околофутбольных заморочек. По моим впечатлениям, стал играть на новом уровне, начиная с конца мая - начала июня прошлого года. Стал меньше возиться с мячом, и гораздо быстрее с ним передвигаться. С 30 августа, и до сегодняшнего дня мучается с травмами, что к работе тренера имеет мало отношения. Трансферная цена его выросла, как минимум вдвое, несмотря на травму, и меньше года до окончания контракта (в таких случаях цена снижается).
Цауня однозначно прибавил к концу прошлого сезона. Сейчас оценивать пока нечего, так как он только после травмы.
Нецид, при Слуцком играл хорошо, с небольшими спадами. Все его достижения в матчах ЛЧ 2010-2011гг, произошли уже при Слуцком (не считая формально голевой передачи на Дзагоева, с Бешикташем). Дальше,опять же, была травма.

Тренер может воздействовать на игроков по разному, но главный инструмент один - иметь возможность выбирать состав. Можно сколько угодно вести душеспасительные беседы, например с Дзагоевым, но он все равно попадёт в состав, так как отдать последний пас кроме него практически никто не может - у Хонды травма, а Вагнер уехал.
Того же Мамаева Адвокат в начале прошлого году вызвал, а потом спокойно удалил из сборной, как только тот стал показывать характер. Недостатка в игроках он не испытывал.

пас это проблема номер один у нас, мне кажется что людям не охото ирать в футбол просто охота заработать денег и мысли словно только когда там зарплата,лучше пусть это будет только домысел у меня не судите строго, мне кажется что в футбол должны играть люди которые любят эту игру и живут ей всецело . на пельменя не гоню он норм чувак , это игроки должны уважать тренера кем бы он небыл добрый или критичный тренер он тренер, игроки должны быть с профессиональным подходом к любимому делу, а не так а в пизду этого тренера достал уже с учениями отпинаю как нибудь всеравно заплатят.

Не возражаю, особенно про Тошича. Я в отличие от тебя хорошего мнения об этом игроке, но признаю, что пас – его самое слабое место. Впрочем, он и тут сильнее Красича, который и пасовал не лучше, а стандарты бить просто не умел (с этим у Тошича более-менее).
А состав у нас проблемный, тут тоже согласен. Но даже с таким составом мы не имели право так играть в обороне с Локо, да и в атаке тоже.

Позволь с этими аргументами согласиться лишь от части.Да,несомненно получше будем выглядеть с Игорем,Хондой,когда все форму наберут,но все это в индивидуальной плоскости,с их возвращением командная игра из ниоткуда не возьмется.А учитывая то,что и соперники форму тоже наберут,то процент такой аргументации снижается.А второе место склонен приписывать не нашей лихой игре,а косякам соперников,но они меня меньше всего волнуют.И уж точно не согласен с тем,что игра в конце 2010 заслуга Леонида Викторовича.Мне бы честно говоря не хотелось расставаться с ЛВС,он хороший чел.Для меня лучший вариант(из области фантастики)чтобы у нас работал классный харизматичный главный,а ЛВС помощником,это было бы супер.

вот, так я же не говорил именно о распасовщике в центре. Просто у нас он именно таков. Крайние могут и должны распасовывать. Но скажем откровенно- пас, далеко не самое сильное качество наших крайков. Африканцы стабильно не дружат с этим компонентом, да и Тошич предпочитает пульнуть, т к знает, что пас у него хромает. У наших фланговых в каждом матче предостаточно возможностей для навесов и прострелов, но ты не хуже меня знаешь, как они исполняются. Это так, и поэтому я считаю что у нас не сильный состав. Процент пасов у нас с трудом за 70% перебирается, тогда как и 80% считается плохим показателем для сильной команды.
Бывает случайно попадаю на трансляции анжи. Да, Жирков хорош, видно в каждом движении. Вот это фланговый игрок у нас был, какой там Тошич, не о чем и говорить

Распасовщик в центре имхо не обязателен. Всё зависит от выбранной схемы игры и от особенностей соперника. Очень часто голевые передачи исходят от крайних хавбеков. Кстати, в большинстве европейских клубов крайние хавбеки - это обычно ещё и специалисты по исполнению стандартов, и вообще забивные игроки. Поэтому в Челси тренеры никогда не рассматривали Жиркова как полноценного хавбека, а только как атакующего крайнего дефа (Хиддинк и в сборной так же думал). Сейчас в Европе распасовщики – это чаще фланговые хавбеки, а не центральные (Гиггз не распасовщик). Только у нас сохранился стереотип обязательного распасовщика в центре поля, типа Буряка, Мостового, Лоськова и т.д.. А в Европе всё несколько иначе.

И так не хера не ходят вообще будет пустота

Фаны бомжей покидают сектора в матче с рубином из-за матча с мусорами, за воротами уже пусто, нашим тоже бы не помешало отметить выдающую игру с паровозом

ну вот и всё свелось к тому, что нет Хонды. Нет в команде хорошего распасовщика- нет игры. Для меня это аксиома, и тут в голову не только наш клуб приходит. У нас началась это провальная серия с исчезновением игроков, выполняющих эту роль. Травма Хонды, валяние дурака Вагнером. А таких футболистов нужно иметь хотя бы парочку, для успешных выступлений.

Если Дзагоева на фланг, то в центр Хонду.
Но вообще-то я против Дзагоева на фланге. Его надо ставить либо вторым напом, либо ваще не ставить никуда. Он очень узкоспециализированный игрок. Он может играть только в атаке, причём по центру, причём когда оборона соперника разрежена и даёт разбежаться. А как фланговый хавбек он с Тошичем и рядом не стоял. В сборной Дзагоева используют как инсайда, или почти как крайнего напа (примерно как у нас Красича), но в сборной у него за спиной мобильный и техничный Анюков. А в ЦСКА на правом фланге обороны либо Лёха, либо Набабкин.