"Евро-Футбол.Ру" разбирается, в каких именно компонентах армейцы уступили скромному шведскому сопернику

Удачные для нас 0:1 в Швеции сулили ЦСКА неплохие перспективы в ответном матче. Для таблицы коэффициентов УЕФА продвижение ещё одного отечественного клуба в финальный раунд еврокубка совсем не выглядело лишним. За последние годы армейцы приучили нас к играм в Лиге чемпионов, и у болельщиков "красно-синих" имелись опасения относительно успешного выступления в Лиге Европы. Сказались самые пессимистические прогнозы: в Химках армейцы проиграли и отпустили "АИК" в групповой турнир. Почему так произошло?

Вариант № 1: Недонастрой

Можно много говорить о профессионализме футболистов, о том, что они обязаны закрывать глаза, выходя на поле и не представлять соперников поверженными вплоть до финального свистка, но в футбол в любом случае играют живые люди, со всеми своими достоинствами и недостатками.

Согласитесь, трудно удержаться от мысли в стиле "Мы его одной левой…", когда видишь следующие показатели. Общая стоимость всех футболистов ЦСКА (по версии "Трансфермаркта") – 160 миллионов 450 тысяч евро. Аналогичный показатель у "АИКа" – 14 миллионов 275 тысяч евро. Игорь Акинфеев, Кейсуке Хонда, Алан Дзагоев и Сейду Думбия стоят поодиночке больше, чем вся шведская команда! Добавим, что Никлас Бекман, Александр Милошевич и Даниэль Майстрович являются самыми дорогими игроками клуба. Их цена – 1 миллион 500 тысяч евро… Когда армейцы включились в борьбу на поле, было уже слишком поздно.

Вариант № 2: Кадровый дефицит

Как назло, в еврокубке армейцы остались без двух своих чистых форвардов. К отсутствию Томаша Нецида мы уже начали привыкать, но повреждение Сейду Думбия, надолго выбившее его из строя, оказалось полной неожиданностью для армейцев. Из-за растянутого в нашей стране заявочного периода, армейское руководство, возможно, подпишет кого-то из новых форвардов в следующие дни, но они уже ничем не смогут помочь команде в Лиге Европы.

Во время игры с "АИКом" Слуцкий попробовал испанскую схему на ЕВРО-2012 4+6+0. Многоярусная средняя линия создавала большое количество моментов, но на поле не нашлось человека, который бы мог в одно касание отправить мяч в пустые ворота. Частично, вину взял на себя Муса, запоровший три стопроцентных момента!

Вариант № 3: Тренерская недоработка

Любую проблему, возникшую со своей командой, должен решать тренер, и только тренер. Отсутствие нападающего? Не беда! В футболе случается всякое, и Слуцкий не был первым наставником в истории, кому пришлось действовать без целого ряда основных атакующих исполнителей. Почему-то выбор Леонида Викторовича замкнулся на одном Муса, которого можно было передвинуть на другую позицию с пользой для "красно-синих". В конце концов, об отсутствии Думбия и Нецида ему было известно заранее, и на тренировках Слуцкий должен был отработать не только "План B", но и "С", "D". Помимо этого, футболисты по окончании матча признавались в том, что их предупреждали об опасности стандартов в исполнении "АИКа", но в последний момент они обо всём позабыли. Потерю концентрации на последних минутах основного времени Слуцкий обязан был заменить парочкой фирменных реплик.

Вариант № 4: Невезение

"После таких матчей невозможно что-то комментировать. "Я не помню игр, в которых у нас была бы хоть половина тех шансов, которые имелись сегодня. Как часто случается, не реализовав такое огромное количество моментов, ты пропускаешь". Причем в компенсированное время с углового. Мы сами виноваты, растранжирив десяток стопроцентных возможностей", - сказал тренер ЦСКА по окончании поединка.

По статистике, ЦСКА провёл 9 ударов в створ ворот шведов против 2 попыток у "АИКа", из которых скандинавы выжали весь максимум. Невезение? Возможно, но везёт тому, кто везёт.