Столица коммунальных - Санкт-Петербург, но столица коммунальных стадионов, похоже, принадлежит Москве.

Летом 2013 года Стадион "Лужники" завершит своё функционирование, возможно к Чемпионату мира по футболу 2018 мы увидим реконструированную арену, а возможно мы никогда его больше не увидим этот стадион и на его месте будет красоваться другой футбольный амфитеатр. Данное событие казалось бы должно радовать, но то, что возможно весь сезон 2013-14 будет проходить ещё меньшем количестве стадионов заставляет задуматься - а сумеют ли организаторы сделать всё, чтобы разместить необходимое количество матчей на имеющихся аренах, тем более, что и без этой проблемы вопросов к составителям календаря всегда было чрезмерно много!Больших стадионов в Москве, кроме "Лужников", нет. Соответственно приходится рассматривать варианты, средних по количеству зрителей, стадионов в Москве или небольшие стадионы по Области. Рассмотрим варианты и их плюсы и минусы.

Первым: стадион "Локомотив". Можно выделить три плюса, но зато самых главных: стадион находится в Москве, его вместимость 28.800 зрителей, да и играет на нем в основном только Локомотив, за редким исключением в виде евроматчей Анжи или игр сборной. Как минус можно рассмотреть - согласится ли руководство Локомотива - пойти в очередной раз на конфликт с болельщиками? Склоняюсь ко мнению, что именно там и будут проходиться матчи красно-белых.

Второй вариант: "Арена-Химки". Здесь с плюсами позиция будет послабей: стадионе не в Москве, что является скорей минусом, но всё же это не так далеко как Раменское, да и добраться не такая большая проблема, как кажется изначально. По вместительности стадион довольно посредственный, особенно для матчей с Зенитом, ЦСКА, возможно даже и с Динамо, Анжи, Локомотивом. Из минусов - здесь уже играет Динамо и ЦСКА, так что прописать ещё одну команду в эту коммуналку будет проблемно.

Третий вариант: стадион "Сатурн". Вместимость здесь ещё меньше (16.500), чем даже в Химках, так что с наполняемостью проблем точно не будет, а вот: "что делать на дерби и как туда попасть?" - вопросы по важней, чем "быть или не быть?", да и удалённость явно не привлекает к посещению. Зато с загруженностью всё нормально, стадион пуст, правда "в каком он сейчас состоянии?" - тоже ещё тот вопрос!

Четвёртый вариант: стадион им. Эдуарда Стрельцова. Здесь вместимость совсем мала - 13.400. Но у этого стадиона есть явный плюс - место расположение: Москва, да и стыковать матчи надо будет всего лишь с хозяевами - Торпедо.

Исходя из данных фактов - можно заключить, что Локомотив выдаст временную прописку Спартаку, так остальные арены либо уже общежития, либо не подходят по требованиям вместимости.

P.s. Совершенно случайно напоследок решил узнать среднюю посещаемость на домашних матчах команд, вынужденных арендовать (уже или в ближайшем будущем) стадионы (ЦСКА, Спартак, Динамо) и не смог не отразить это здесь. После кратких подсчётов получаются следующие цифры:

1. Динамо

Сезон 2011-12: ~ 10.300

Сезон 2012-13: ~ 7.500 (-27% посещаемости)

2. ЦСКА

Сезон 2011-12: ~ 17.000

Сезон 2012-13: ~ 9.700 (-43% посещаемости)

3. Спартак

Сезон 2011-12: ~ 20.300

Сезон 2012-13: ~ 24.400 (+20% посещаемости)

Для полноты картины:

Локомотив

Сезон 2011-12: ~ 14.400

Сезон 2012-13: ~ 12.800 (-11%посещаемости)

Соответственно возникает вопрос о необходимости проведения матчей Динамо и ЦСКА на стадионе в Химках и тем более о Локомотиве (не в обиду клубам и болельщикам), но им хватит стадиона в Раменском или на ул.Восточной).
Автор

Drunius