"СЭ" по персоналиям разбирает матч "Терек" – ЦСКА.
ТЕРЕК
ГОРОДОВ – 6,0. Настолько беззубо выглядел ЦСКА в атаке, что Городов по-настоящему ни разу и не выручил "Терек". Но он всегда был на страже. И заслужил высокую оценку – его команда сыграла на ноль.
УЦИЕВ – 5,5. Противостоял Цуберу. С не самой простой миссией справился. Швейцарца в перерыве заменили.
ОЯЛА – 6,0. У ЦСКА была пара моментов, когда Хонда и Вернблум из вратарской замыкали переводы. Однако в первом случае японец промахнулся, во втором – швед послал мяч Городову. А в остальном Ояла против вялых красно-синих справился со своими обязанностями на "отлично".
ФЕРРЕЙРА – 6,0. То же самое, что про Оялу, можно сказать и о его партнере по центру обороны. За малым исключением бразилец все делал правильно.
ТЕМНИКОВ – 5,5. Был активен, подключался к атакам хозяев.
ИВАНОВ – 6,0. Выигранный "Тереком" центр поля – в том числе заслуга Иванова.
АДИЛСОН – 6,0. "Терек" не только победил, но временами играл красиво. Бразилец классно дирижировал атаками грозненцев.
АЙССАТИ – 5,5. В перерыве был заменен Красножаном, но до этого успел потерзать оборону армейцев.
КАНУ – 6,5. На пару с Аилтоном разорвал защиту ЦСКА, когда "Терек" открывал счет. Был очень активен.
ЛЕЖАР – 6,5. Отдал голевой пас на Лебеденко. Мог забивать после выхода один на один, но попал под подкат Игнашевича.
АИЛТОН – 6,5. Прекрасный матч "девятки" "Терека". Всю игру держал центральных защитников ЦСКА в напряжении. Отдал голевой пас Кану.
МАУРИСИУ – 6,0. Удачно вышел на замену вместо Айссати. Поучаствовал во второй голевой атаке.
ЛЕБЕДЕНКО – 7,0. Снял все вопросы о победителе. Забил шикарный гол после перевода Лежара в атаке "вторым темпом", а до этого сам и разогнал выпад после выхода на замену.
РАДЬКОВ – б/о.
ЦСКА
АКИНФЕЕВ – 6,0. Единственный в составе ЦСКА, кому сложно предъявить претензии. Если бы не вратарь армейцев, счет в матче мог бы быть разгромным.
НАБАБКИН – 4,5. В начале второго тайма исполнил опасный навес на Хонду. Этим позитив в его исполнении был исчерпан.
В. БЕРЕЗУЦКИЙ – 5,0. Даже не попался на финт Кану, а просто отскочил в сторону, когда ЦСКА пропускал первый мяч. Непривычно много ошибался позиционно.
ИГНАШЕВИЧ – 5,0. В последних матчах Сергей – бледная тень одного из лучших центральных защитников Европы. Обезвредил выход один на один Лежара, но этим вину за плохую игру оборону армейцев не искупил.
А. БЕРЕЗУЦКИЙ – 4,5. Фланги обороны ЦСКА не помогали ни сзади, ни спереди. Очень плохой матч Алексея Березуцкого.
ВЕРНБЛУМ – 5,5. Выжигал, но не зажигал. Тем не менее, один из немногих полевых игроков ЦСКА, который смотрелся более-менее достойно.
ХОНДА – 5,0. Очередной блеклый матч японца. Разве он еще не в "Милане"?
ЦУБЕР – 5,0. Нанес несколько ударов по воротам Городова, но вратаря ими не напугал – только парящих над "Ахмат Ареной" птиц.
ТОШИЧ – 5,0. Серый матч серба, который в перерыве был заменен.
МИЛАНОВ – 5,0. Болгарин – игрок мастеровитый, но основным в ЦСКА пока быть не должен. Эх, Дзагоев, Дзагоев...
МУСА – 5,0. Скорость, техника, стремительные открывания – все это куда-то дел нигериец, выходя на поле стадиона Грозном.
ЭЛЬМ – 5,0. С его выходом на поле дела в центре поля у ЦСКА стали лучше. Но этого было мало.
ВИТИНЬЮ – 5,5. Добавил немного активности ЦСКА. Но пока даже приблизительно не может сравниться по силе с Вагнером, на замену которому был куплен.
БАЗЕЛЮК – 5,0. За 20 минут, проведенных на поле, молодой армеец не смог сделать ничего продуктивного. Только фолил. Но Константину, который пока не провел в премьер-лиге даже десятка матчей, это простительно.