Тотальный кризис внятных идей у одних, широкий выбор решений у других – московское дерби прошло по самому предсказуемому сценарию. "Соккер.ру" отмечает причины, по которым ЦСКА не был сильнее "Динамо" в важной игре, причем от начала до конца.

Был у чемпионов отрезок, когда казалось еще чуть-чуть и "Динамо" развалится, не сможет ни отыграться, ни выиграть? Нет, не было. Так что смущают не только результаты армейцев. Смущает качество игры чемпионов, поскольку давно известно, что Слуцкий – грамотный тренер, ЦСКА – хорошо построенный клуб, а в составе не последние люди чемпионата. Так в чем проблема? Леонид Викторович после матча вскользь упомянул какие-то внутренние причины. О чем речь? Сложно представить себе, что за места в основе ссорятся игроки в команде без скамейки, да и на поле не видно, чтобы кто-то кому-то высказывал. Значит, Слуцкий снова намекает на травмы Думбия и Дзагоева? Не уверен, что Сейду и Алан, которые из армейской плоти и крови по манере игры, существенно изменили бы рисунок матча, в котором ЦСКА не перечислил победные аргументы в защите и опорной зоне. Не скажу, что динамовцы побежали с места в карьер, но Юрий Жирков правильно разобрал первый тайм – поначалу у гостей было преимущество, затем игру выровняли. Но разве в позиционной атаке армейцы не уставали так же сильно, как в фазе обороны?

Проблема Слуцкого в том, что его ЦСКА слишком зависим от дрожащих коленок соперника или от разницы в классе, которая позволяет играть в излюбленном стиле, отдавая инициативу, но при этом создавая моменты после не самых хитрых контратак. В субботу было ровно то же самое – попытка предложить динамовцам неспешную игру, ведь изначально знали, что Петреску и его подопечные совсем не боятся армейцев, скорее даже появилось опасение, что в каком-то смысле потеряют концентрацию, понимая о козыре в виде свежести. Хотя не сказал бы, что ЦСКА играл не так, как раньше, и даже Слуцкий отверг версию с двумя матчами на неделе. Были ли у армейцев скоростные игры в сезоне, или вспоминаем бородатого Вагнера и, называя атаку чемпионов мощной, отталкиваемся от уехавшего карнавала? Забивают ведь не так часто, как хотелось, и даже моменты не создают – Шунин был активным зрителем.

И здесь подбираемся к причине победы "Динамо". Гранат и Дуглас, Нобоа и Денисов – вот люди, которых хочется похвалить в первую очередь. И пусть эстет, дремлющий в любом футбольном человеке, который часто смотрит разные по качеству матчи, привычно цепляется еще и за самых небанальных персон, вроде Воронина, победа проистекала из надежной игры в обороне и в центральной зоне. Хонда толком не понял, был ли он в этом матче вообще, или ему снится аниме о призраке с красно-черной душой. Эльм притворился собранным наспех, хотя и полезным в хозяйстве шкафом из известного магазина, пусть тут очевидная причина – функциональная неготовность. И снова Вернблум не смутил соперников ЦСКА, поскольку Петреску явно приказал избегать очевидных заруб со шведом – Понтуса переигрывали позиционно, ведь и Воронин бил издали, и Нобоа забил, когда в опорной зоне армейцев хватало кислорода, и Кокорин, когда нырял глубже, получал необходимую свободу и нужный угол обзора.

Перед игрой, и об этом многие догадались, было два самых явных варианта – или динамовцы подписывают с армейцами мировое соглашение, или пользуются своим преимуществом, заработанным в предыдущих неплохих по качеству матчах. Начали по первому алгоритму, а потом сменили протокол – грех было не воспользоваться таким однозначным и безыдейным подходом, как у ЦСКА. А "Динамо" впечатляет, прежде всего, запасом вариантов - вне игры знатные мастера, способные воплотить в жизнь разные сценарии. Например, легко представить себе москвичей в глухой обороне, в массированной атаке, в открытом размене ударами, в позиционной игре, как в дерби с армейцами. Они могут победить в верховой борьбе – к Дугласу добавляем Самба и Кураньи и прыгайте на здоровье, при игре низом, при схеме с фланговыми подачами. Из этого конструктора, если детали за пределами поля между собой не поссорятся, можно создать любую неваляшку, исходя из надобности и имени соперника. У одних фонтан идей, только успевай воплощать, у других – одна, и заключается в призыве выжить и переждать.

Так что Слуцким, нагруженным многослойными заботами, сейчас быть намного сложнее, чем умиротворенным, если этот эпитет уместен, Петреску. Румын похож на взрослого, добравшегося до игрушки, которая была недоступна в детстве. На людях не поиграешь с искренним изумлением – будут смотреть, как на умалишенного, вот тренер и старается реагировать на победу стоически, внутри Дана уживается сейчас взрослый прагматичный тренер и ребенок, который светится от счастья, понимая перспективы. Не знаю, как получится – футбол все-таки не математика, где теорему достаточно доказать один раз, дальше уже от этого отталкиваясь, но схемы Петреску определенно работают, победы есть, поэтому не скажу, что по перспективности и вариативности динамовцы хоть в чем-то уступают "Спартаку", ЦСКА и "Локомотиву". А с принципиальными соперниками из Санкт-Петербурга подопечных Петреску в чемпионате получится сравнить лишь в начале мая, в предпоследнем туре. Времени для создания интересной команды у "бело-голубых" предостаточно. Но это дела будущего, а в чем польза именно такой победы? Появляется доказательство веры в выбранный путь, так что главное - не зазнаваться.