– Как вы отнеслись к тому, что судья принял решение не в пользу ЦСКА в нескольких спорных эпизодах на последних минутах встречи и одном, на мой взгляд, бесспорном – с фолом против Миланова?

– Конечно, сейчас все на эмоциях. Сказать в запале можно все что угодно. Но здесь, по-моему, все настолько очевидно... Сразу несколько эпизодов вызывают вопросы. Сначала свисток о несуществующем вне игры у Думбья в потенциально опасном моменте. Потом желтая карточка Василию Березуцкому, которого цепляли в штрафной. И, наконец, нарушение против Миланова. Если в первых двух случаях можно говорить о сложностях для арбитра в оценке эпизода, то третий был очевиден всем кроме судьи. Если за удар ногой в живот, которому каратист позавидовал бы, не ставить пенальти, то за что тогда ставить? Ждать, когда защитник топор из-за пазухи вынет?.. Дзагоеву за жесткость в игровом эпизоде дали три матча дисквалификации, а здесь человек мог грудную клетку сопернику проломить. Сколько же ему надо давать?!

Как бы то ни было – игра есть игра. Ребята старались, выкладывались, ругать их не за что. Матч получился боевым, по-настоящему кубковым, и мы можем только сожалеть об упущенных моментах. "Краснодар" использовал свой едва ли не единственный шанс, за что ему честь и хвала. Можно сказать, что борьба шла не на жизнь, а на смерть. И тем более обидно, что на результат повлияли судейские ошибки.

– Вы как-то реагировать на них будете?

– По регламенту сейчас у клубов такой возможности нет – мы даже жалобу написать не можем. Надеюсь, инстанции РФС, которые за этим следят, все разберут и вынесут свой вердикт. Наказание судьи никогда нашей самоцелью не было. Но разобраться что стоит за этими ошибками – пробелы в квалификации, минутная потеря концентрации или что-то еще – необходимо. Жаль только, что каким бы ни был вердикт, результат уже не изменишь.