Тогда у меня возникает вопрос: что это за истина такая, что "лакмусовой бумагой" являются именно еврокубки? Это откуда взялось? Почему не внутренний чемпионат? Почему не кубок страны? Просто интересно, откуда такое утверждение?
У меня есть своё мнение на этот счет, и оно сильно расходится с твоим. Только брать нужно не только выступление одного ЦСКА, а выступление всех клубов РФ в еврокубках. Суть такая - нет ни одного сильного чемпионата с нулевыми игроками сборной. Достаточно посмотреть на ведущие чемпионаты европы - в каждом ведущем чемпионате хорошая национальная сборная, хороший подбор игроков национальной сборной. Да, например испанцам не повезло в этом году, коленки подкосились итд итп, но врядли кто-то будет спорить, что по подбору игроков это супер команда. Даже Англия располагает очень сильными индивидуально игроками. Вспоминаем победу ЦСКА и бомжей в Кубке Уефа - потом был 2008 год, была очень неплохая сборная с отличными исполнителями. Тот же Жирков рвал и метал на левом фланге, Аршавин (хоть его и ругает все кому не лень) знал что делать с мячом, мог обыграть 1 в 1 и 1 в 2. А сейчас в сборной нет ни одного "играющего" футболиста, нет игрока, за игрой которого было бы интересно смотреть, нестандартного игрока. И таких судя по всему не предвидется в ближайшее время. И получается так, что супер звёзды типа Халка и Витцеля в нашем чемпе деградируют (хотя по идее за ними должны тянуться наши молодые). Хотя в родном ЦСКА как минимум люди растут - Фернандес, Думбия, Муса. Может быть и неправильно, что я провожу такую параллель между национальной командой и игрой в еврокубках, но уж больно напрашивается сравнение.

to ©ерега

И немного в догон. Лакмусовой бумагой работы тренера и комплектации состава хозяином клуба являются еврокубки. Который год они показывают всю нашу ущербность. Показатели идут по ниспадающей. Игр, в которых мы профукивали полупрофессиналам, лишаясь даже ЛЕ, можно привести много. Так что "космос" для нас - не только Бавария, но и Виктория Пльзень и шведский АИК... Выступления в ЛЧ в этом году ничем не будут отличаться от прошлых лет.

to ©ерега

По полочкам:
1. Не мытьем, так катанием - имелось ввиду, что определенное количество матчей выигрывали, забивая гол и ставя автобус. Кстати в этом и заключалась роль Лёни как тренера. Ни в предсезонке, не первый год, ни в играх, не в первый год, мысли тренера, его тактических наработок, новых мыслей в розыгрыше стандартов - угловых, штрафных нет. Не говорю уж про тактические наработки при начале атак - примитив с забросом мяча на Мусу либо Думбию. Атакующая игра по флангам выражена только при наличии у Тошича настроения. Не говорю уж про замену тактики по ходу неудачно складывающихся матчей, особенно в еврокубках. У нас нет даже наработок при наличии в составе (на пять минут) Базелюка. Игра по флангам с дальнейшим навесом на высокого Костю отсутствует полностью. При Лёне мы стали проигрывать воздух. Раньше угловые для команды были сила, как у ворот соперника, так и при обороне. Достаточно вспомнить игру финала Кубка УЕФА 2005 года, не поленись, пересмотри, сколько португезы подали угловых - и всё мимо кассы. При Слуцком у нас этот компонент замылился. Оборонцы стали старее и слабее? Этот вопрос к Бабаеву по поводу старого вина и к Гинеру, у которого на замену оборонцам нет игроков - и пофамильно и качественно.
2. Если ты не догадываешься, какую роль в последних чемпионствах сыграла наша короткая обойма, за счет самоотдачи и силы воли - то про дух я ничего нового тебе не расскажу.
3. Дикая пруха подтверждается и словами самого Слуцкого - "...чудо похожее на сказку.." - сказанными с дикими глазами человека, как будто увидевшего инопланетянина. А чудо просто называлось - осечки конкурентов болот и проводниц. Да, надо было выиграть все оставшиеся матчи - парни это сделали (кстати они были на поле, е не Лёня со штабом - это я к базарам после проигрышей, когда многие тут ныли, что виноваты игроки - Лёня ж на поле не выходит). Но если бы не болелы болот, которые сорвали матч, больше серебра нам бы ничего не светило.
В любом выгоревшем деле есть часть удачи, фарта, без которых не обойтись. Обожествление Лёни как минимум расходится с очевидным.
Теперь по теме именно. Очевидно, что покупок усиливающих команду к этой ЛЧ у нас не будет - у Гинера нет таких денег, как впрочем и для ЧР. Весь этот гемор в прессе по покупкам, где мы уже хотим купить чуть ли не пол мира, изрядно осточертел. Кому нужны эти каждодневные испражнения и для чего? Потому прежде чем болтать про финалы и полуфиналы надобно, хотя бы для начала, купить приличных игроков. Команда его - пусть и пылит, отвечая за базар.

to vitalik

Привет. Не вступая в дебаты с богом обиженной часть господ на сайте, а именно отсутствием мозгов, хочу заметить что наши утренние слова про стандарт мышления быстро подтвердился, а именно слова одного из них: "...Очень бы хотелось посмотреть как такое ничтожество, как ты, встал бы у руля клуба и покупал-покупал усиление под ЛЧ, за много миллионов, ну очень хочется на это посмотреть, а потом послушать, что ты запоешь....". А потом нам опять попадутся пивовары........

to Igogosha

Коверкать ники - весьма интеллектуальное занятие... Думаю ник, например, Иа вместо Игогоша будет тебе неприятен (хотя оба парнокопытные), не так ли? Можешь не отвечать, все равно ничего нового не услышу.

мне в своей слуцкофилии далеко до твой слуцкофобии

chaplin.но в сбР не будет ни думбии,ни тошича с мусой.а слаТкая парочка кокорин-лопырев;),шатов и павел могилевец;)

Оспаривать смысла нет.он говорил,что на10побед пришлись3(зенит,амкар,рубин),когда команды были в предпоносном состоянии.