Говорят, президент ЦСКА Евгений Гинер собирается лично присутствовать на заседании Комитета РФС по этике, который будет судить его судом чести. Хочет посмотреть в глаза ребятам.

В среду 20 августа, напомню, в Доме на Таганке состоится заседание Комитета РФС по этике, на котором будет рассмотрено поведение президента ЦСКА Евгения Гинера. В частности, его выпады в адрес президента РФС Николая Толстых, имевшие место за заседании исполкома РФС от 30 июля.

Тех, кто не в курсе, отсылаю к публикации в «Новой газете»: в прошлый понедельник «Новая» разместила часть стенограммы заседания, из которой, в частности, следует, что «животное» — одно из самых мягких определений, которыми в узком кругу пользуется президент ЦСКА, характеризуя личность президента РФС, а поиски тяжелого предмета, который Гинер хотел бы метнуть прямо в голову Толстых, успехом не увенчались.

Это так, частности. Но хамству — бой, конечно.

***

А я всю неделю — ровно с того момента, как получил вызов на заседание КЭ РФС имени Евгения Гинера, — мучительно размышлял вот над какими простыми вещами.

Комитет РФС по этике есть, как известно, юрисдикционный орган, деятельность которого (цитата) «направлена на сохранение деловой репутации ФИФА, УЕФА, РФС, лиг и иных субъектов футбола, осуществляющим применение дисциплинарных санкций за нарушение этических норм, установленных Регламентом РФС по этике».

А раз так, то этично ли рассматривать в юридической плоскости документы, полученные нелигитимным путем?

Ведь «Новая газета», если называть вещи своими именами, опубликовала самый настоящий «слив». Карманную аудиозапись, которой для широких слоев футбольного населения как бы не существует. «Слив» по определению плохо пахнет и хорошо оплачивается. «Слив» неэтичен по самой своей сути. Если «слив» прошел успешно — значит, кому-то это нужно. В серьезных конторах, действительно озабоченных сохранением деловой репутации, по факту «слива» немедленно назначают служебное расследование, потому что «пятая колонна» — всегда деструктивный фактор, какой бы идеологией она ни вооружалась. На то ведь она и пятая, как у собаки нога.

Не думаю, скажем, что тот же Гинер покуривал бы равнодушно сигару, если бы кто-то из его соратников вдруг поделился с прессой стенограммой заседания Совета директоров ЦСКА со всеми его интимными подробностями. Евгений Леннорович, конечно, вычислил бы изменника своей красно-синей родины и, как бы это сказать поаккуратнее, примерно его наказал.

Это просто для иллюстрации. Для понимания сути.

Другое дело, что многие добрые люди давно просили общественную организацию РФС открыться — в частности, транслировать заседания исполкома, на которых решаются действительно судьбоносные вопросы, в режиме онлайн. Есть подозрение, что в прямом эфире Евгений Гинер как умный человек придержал бы язык, а широкая футбольная общественность так и не узнала бы, куда именно президент ЦСКА помещает президента РФС в системе личных координат.

Это — в назидание потомкам.

***

И вот совсем уже честно.

Увлеченно ворочая чужое грязное белье, мы потеряли, на мой взгляд, главный след.

За исполком РФС, решающий важнейшие стратегические вопросы (30 июля, напомню, на Таганке судьба футбольного Крыма обсуждалась, а это более чем серьезно) на таком уровне понимания задачи, в таком вот дичайшем вербальном угаре, с помощью такого набора аргументов и фактов, реально страшно. И стыдно.

Точнее, не за исполком во главе с потерявшимся во времени и пространстве президентом РФС, а за футбол России.