ЦСКА победил значит тактика ЛВС оказалась лучше тактики которую выбрал МС, а игроки ее правильно выполнили.

КС. На сколько я знаю, у Добчика проблемы с интернетом. Когда починят он за себя ответит. Просто не люблю, когда человека "за глаза" обсуждают.

КС, может он сам напишет? Если посчитает нужным. Или взял роль его адвоката?

Виталик, разумеется всем хотелось бы, чтобы в розыгрышах наших стандартах присутствовали изюминка, и разумеется это возлагается на тренера. Но это частности, которые можно вычленять по ходу каждого матча, а именно, чего хотелось бы, чтобы было лучше. Но за тренера говорит результат и ничто иное. Не думаю, что долго проработает тренер, имеющий в арсенале кучу всяких примочек и нововведений, но его команда при этом не добьется ничего. Можешь ответить на простой вопрос, почему в 2007, 2008, 2009 мы не смогли быть чемпионами, а в 2013 и 2014 стали, и не говорит ли это о планомерной работе тренера, давшей в итоге результат. Правда если ты будешь ссылаться только на слив чемпа бомжами,то это конечно один из аргументов, но не основной. Всегда кто- то из конкурентов сливает, а задача претендента этим грамотно воспользоваться.Например в чемпионских 2005 и 2006 нам очень помог слив с конце сезонов локо.

Пример по игре и по потерянным двум очкам, могли вообще ничего не получить. Если можешь, опровергни, а корректный или нет решиться в процессе. Не вижу твоих рассуждений...

Vitalik.наверное тренер не может оценить пройдет удар или нет!Оценивают игроки!А розыгрыш просто добавляет гиморроя

пример не совсем корректный

пример не совсем корректный

Бобчик. Я всегда исхожу из того, что видел на поле. Давай обсудим одну ситуацию. В матче с Уфой мы не использовали кучу штрафных из убойной зоны. Кто виноват, игроки, которые не могут попасть в ворота или тренер, который зная об этом, не придумал, как разыграть и использовать стандартные положения? Мнения всегда разделяются, но по моему мнению, виноват тренер. Все прекрасно видели последнюю игру бомжей в ЛЧ. и первый гол в их ворота. Тренер зная, что прямой удар не пройдет, придумал схему розыгрыша, результат сразу отразился на табло, кореец технично уложил мяч в сетку. Придумай Слуцкий что-то подобное я бы его похвалил. Это конечно единичный случай, но вся наша жизнь состоит из мелочей...

Виталик, я согласен с Непомнящим в том, что индивидуально состав мс сильнее нашего, поэтому противостоять ему мы могли достойно только при правильно выбранной тактике и выполнении игроками четко тренерской установки. Понятно, что понятия везения в каких- то моментах никто не исключает, ротным то это игра. Команда выполнили установку, никто из игры не выпадал, поэтому Слуцкий в этом матче все верно сделал. Я далек от мысли все приписывать ему, разумеется отлично сыграли игроки, порадовала самоотдача. Но это и глупо валить все на кого- то одного или двух, или же в других случаях возносить только их же. По добчику, да здесь он свое мнение не высказал, но у него мнение на протяжении нескольких лет одно, тренер ничего из себя не представляет и ничего не может, все благодаря только исключительно игрокам, ну разве что при поражениях, конечно же виноват только тренер, а два последних чемпионства игроки вдруг решили поиграть. Поэтому и хочется спросить, а с чего вдруг такое стремление к игре проявилось,и почему оно не появлялось раньше, до этих двух сезонов. Но ответ на это я не от тебя, ни от добчика не услышал, и видимо не услышу. Хотя именно ты так резко в отношении тренера не вы сказываешься, а пытаешься анализировать в целом, хотя и при негативном отношении а его работе.