Бобчик. Я всегда исхожу из того, что видел на поле. Давай обсудим одну ситуацию. В матче с Уфой мы не использовали кучу штрафных из убойной зоны. Кто виноват, игроки, которые не могут попасть в ворота или тренер, который зная об этом, не придумал, как разыграть и использовать стандартные положения? Мнения всегда разделяются, но по моему мнению, виноват тренер. Все прекрасно видели последнюю игру бомжей в ЛЧ. и первый гол в их ворота. Тренер зная, что прямой удар не пройдет, придумал схему розыгрыша, результат сразу отразился на табло, кореец технично уложил мяч в сетку. Придумай Слуцкий что-то подобное я бы его похвалил. Это конечно единичный случай, но вся наша жизнь состоит из мелочей...

По этому считаю,что роль грека в нашей победе(особенно после 81мин)очень велика и дай бог ему здоровья;)))))!

И Хочется напомнить про матч с баварией,когда свисток сумел заметить и поставить нам 11м,и очканул дать это же на щене!

Вы не обратили внимание,что непо сказал только про 1-й тайм!Умалчивая про 2-й!А все самое интересное произошло тогда!

Виталик, я согласен с Непомнящим в том, что индивидуально состав мс сильнее нашего, поэтому противостоять ему мы могли достойно только при правильно выбранной тактике и выполнении игроками четко тренерской установки. Понятно, что понятия везения в каких- то моментах никто не исключает, ротным то это игра. Команда выполнили установку, никто из игры не выпадал, поэтому Слуцкий в этом матче все верно сделал. Я далек от мысли все приписывать ему, разумеется отлично сыграли игроки, порадовала самоотдача. Но это и глупо валить все на кого- то одного или двух, или же в других случаях возносить только их же. По добчику, да здесь он свое мнение не высказал, но у него мнение на протяжении нескольких лет одно, тренер ничего из себя не представляет и ничего не может, все благодаря только исключительно игрокам, ну разве что при поражениях, конечно же виноват только тренер, а два последних чемпионства игроки вдруг решили поиграть. Поэтому и хочется спросить, а с чего вдруг такое стремление к игре проявилось,и почему оно не появлялось раньше, до этих двух сезонов. Но ответ на это я не от тебя, ни от добчика не услышал, и видимо не услышу. Хотя именно ты так резко в отношении тренера не вы сказываешься, а пытаешься анализировать в целом, хотя и при негативном отношении а его работе.

О чём споры? Кроме правильной тактики на игру, надо еще, чтобы кто-нибудь на поле все это исполнил. Тут Кузьмич наступает на грабли - сам отрывает Слуцкого от заслуг игроков на поле. Тактика тактикой, но когда игроки не исполнят, то любой тактике - грошь цена.
Вот я тоже, смотрю на сайте, хоть редко тут бываю, сами посетители ставят фильтры - команда проиграла - Слуцкий не при чем, команда выиграла - Слуцкий молодец. Потом сами же те, кто так писал, начинают наезжать на тех, кто с этим не согласен.
К тому же интересно, где был Непомнящий, когда проигрывали в ЛЧ, слабо сыграли с Уфой, Уралом и Зенитом. Что то его комментариев по проблемам и их исправлению я не видел. Может кто даст ссылку по сайту. Или как по пословице - ...поражение - сирота?
В Манчестере сыграли отлично, но не надо, пусть и уважаемым людям, самим тут кого-то превозносить, а про кого-то и забыть.


Я смотрю, кроме как гавкать на других, у тебя ума не хватает. Когда человек напишет, тгда и обсуди. Не согласен с его мнением, культурно поспорь. А собочонок, как тут писали, гавкающих из под ворот без тебя хватает.
Кстати, добчик не один год писал, что не надо играть в начале атак верхом. Почти все мячи теряем. В Манчестере мяч опустили на землю, игра стала совсем другой. Или добчик виноват, что по дури сколько игр мяч пинали на малоросликов? Может просто Лёне надо было давно задуматься о проблемах с потерей мяча при начале атак?

конечно кузьмич прав, леня решает по тактике. Он выбрал не 5 защ, а 4, но это без разницы мы и в 4 играли в ЛЧ и 10 человек за линией мяча. Тут мы играли от себя: прессинговали на ихней половине, держали мяч, такая установка тренера, а когда оборонялись всем составом и ждали когда же нам все таки забъют и чаще всего не проходило и 10 мин, уже проигрываем. Так и надо играть не боясь соперника

Почему вы никак не поймете, что фраза "тренерская победа" никак НЕ ИСКЛЮЧАЕТ заслуг самих футболистов, остального тренерского штаба, болельщиков, массажистов, техничек и т.д. в этом матче? В клубе у каждого своя работа - работа тренера -готовить команду к матчу, определять состав, план (установку) на игру и т.д.; задача игроков - непосредственно участвовать в игре, добиваться результата, выполняя эту самую установку на игру; массажистов и тр. по физподготовке - готовить игроков функционально к матчу; задача болельщиков - поддерживать свою команду и т.д. Совершенно очевидно, что Непомнящий сказал так, потому что в матчах, где встречаются команды разного уровня мастерства, на первый план зачастую выходит тренерская дуэль. И здесь Слуцкий одержал убедительную победу. ЧТО ЗДЕСЬ НЕЯСНОГО??

Бобчик. Кстати, по поводу "дружищ", так обращаются друг к другу люди, в том числе и я, которые давно общаются на этом сайте, ввел это Вальтер, лет 7-мь назад. Данное обращение - уважение к собеседнику и не более того. Мнения у нас бывают диаметрально противоположные, но в любом случае, при общении друг с другом, никто и никогда не позволил себе оскорбить собеседника.

Бобчик Начнём с того, что ты, не зная мнения постороннего человека, начинаешь его обсуждать. Далее, я не увидел твоего мнения, просто непонятная реакция на то, что кто-то, когда-то писал и думал. Если ты согласен с Кузмичем, обоснуй, если нет, напиши почему.
Если речь идет о конкретном матче, то я тоже не совсем согласен с Непомнящим. К данной победе приложили руку все, тренерский штаб игроки, ну и мы конечно, хоть и мало болельщиков было на трибуне. Выделить кого-то можно, на пример Думбию, на уколах и через "не могу". Если говорить о матчах вообще, то были, где игроки косячили в простых ситуациях, были и такие, где тренер не знал, что делать и терял нить игры, болельщики тоже молодцы, оставили команду без поддержки, не справились с эмоциями, хотя постоянная пиротехника больше смахивает на провокации, только не понятно зачем?

Всем отвергающим роль тренера в команде, нужно быть последовательным и напрочь отвергнуть все разговоры про автобус и всю прочую дребедень. Так как раз не выбранные схемы и планы тш на игру приносят результат, то и пенять на Слуцкого за оборонительный футбол - это идиотизм, если же согласиться, что та система, та общая картина которую мы видим на поле в том либо ином матче исходит от тренера(ов), то следует и признавать те результаты, которых команда достигла за эти годы. Играя так мы дважды подряд стали чемпионами. ПОЭТОМУ БУДЕТ ЛОГИЧНЫМ ЛИБО СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕ ЗАСЛУГА ТОЛЬКО ЛИШЬ КОМАНДЫ (ОНА ИГРАЕТ КАК МОЖЕТ ВОПРЕКИ ТРЕНЕРУ, ТОГДА И СЛУЦКИЙ СО СВОИМ АВТОБУСОМ И ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ИГРОЙ ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ), ЛИБО СКАЗАТЬ, ЧТО ИГРАЕТ ПО ТОЙ СИСТЕМЕ, ЧТО ПРИВНЕС СЛУЦКИЙ И ТОГДА СПРАВЕДЛИВЫМ БУДЕТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ИГРАЯ ПО НЕЙ МЫ СТАЛИ ДВАЖДЫ ЧЕМПИОНАМИ

Седой, нет разумеется игроки это умеют сами, а вот когда они промахиваются или косячат в защите, это тлетворное влияние тренера, желающего команде проигрыша. Ты видимо тоже не ас в футболе, раз винишь только одного человека, и невдомек тебе, что в поражениях несколько виноватых, а в победах тоже несколько причастных. Ну не любишь тренера, так и заяви, зачем всех собак на него списывать только. И такой де вопрос, почему игроки только пот этом тренере смогли вернуть чемпионства, что мешало им это сделать ранее? Вряд ли ты ответишь что-то, кроме сто соперник помог.

http://vk.com/video12811917_79396497
посмотрел чуть не прослезился,игра Игоря раньше,как тогда Игорек рулил...ностальгия....мать ее))

Просто некоторые только тренера обсуждают, несмотря на результат, и это противно

А почему подобные тебе при поражениях пишут, что это же не Слуцкий мячи пропускал и не он учил промахиваться по воротам? А сейчас что? Он научил Игоря играть ногами, Натхо делать подачи или Сейду реализовывать моменты? А, если не знаешь, как игра команды зависит от тренера и не видишь этого, то футбол вообще не твоё

Похвал но, что вступаешься за "дружища", но мое мнение в данном случае совпадает с мнением Непрмняшего. А у уважаемого добчика мнение, что если команда побеждает, это игроки напрягались вдруг, а если проигрывает, вина только тренера. При этом, когда у клуба был другой тренер, его заслуга в победах была. Отсюда два вопроса: как он вычленяет роль конкретного тренера в победах команды, и не попахивает ли здесь просто неприязнь к нынешнему тренеру, и второй- почему наши игроки не напрягались ранее, например в 2007-2012 годах и решили на прячься лишь после этого?

Не смешно. Каждый имеет право на своё мнение, а обсуждать чужие, не имея своего, считается плохим тоном.

Валерий Кузьмич, вы не правы. Вот выйдет добчик объяснит все вам, что роль тренера здесь никакая. Уж он то в футболе видимо лучше вас разбирается.