Официально преемник Фабио Капелло в сборной России еще не объявлен, но то, что им станет главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий, уже секрет Полишинеля. По мнению обозревателя Sportbox.ru, при всей внешней очевидности этот выбор далеко не оптимален.

Впервые слухи о возможном приходе Слуцкого в сборную появились еще год назад после провала на бразильском чемпионате мира. Тогда Леонид Викторович четко выразил свое отношение к подобной перспективе:

«Мне часто задают вопрос про сборную, и каждый раз не знаю, что ответить. Я никогда не работал в сборных, я клубный тренер, и мне просто сложно представить себя в национальной команде».

Работа в сборной и клубе — действительно два разных рода деятельности, хотя должность вроде бы одна и та же — главный тренер. История знает немало примеров, когда успешный клубный специалист на новом поприще имел бледный вид. Тот же Капелло, выигравший с «Миланом», «Ювентусом» и «Реалом» всевозможные трофеи, в полной мере надежды болельщиков сборных Англии и России оправдать не сумел. Существуют и обратные примеры: Луис Арагонес не считался выдающимся клубным тренером, но именно ему удалось создать непобедимую сборную Испании, которую он затем передал в заботливые руки Висенте Дель Боске

Слуцкому необходимо чувствовать команду. В ЦСКА он имеет возможность подгонять каждую деталь, ежедневно отслеживать состояние игроков на тренировках и оперативно вносить изменения, досконально зная возможности любого футболиста. Слуцкий собирает красно-синий пазл вот уже без малого шесть лет и получается это у него весьма неплохо. Недаром именно его коллектив — самый стабильный в нашем чемпионате и по игре, и по результатам. В сборной он будет лишен возможности кропотливой вдумчивой работы. «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник», — об этом в министерстве спорта и спортивных федерациях помнят далеко не всегда. Мы это уже проходили в хоккейной сборной, когда из «Ак Барса» выдернули лучшего на тот момент российского тренера, а завершилось все грандиозным провалом команды Билялетдинова в Сочи.

Слуцкий давно зарекомендовал себя превосходным аналитиком и тактиком, прекрасно осведомленным о сильных и слабых сторонах своей команды. В стрессовых и спрессованных по времени условиях работы в сборной высокое качество удержать едва ли удастся. Обычно главная команда страны собирается за три-четыре дня до игры, и кто даст гарантии, что Слуцкий за такой срок сумеет подогнать 22 игрока под общий знаменатель. Между тем все оставшиеся матчи в отборочном турнире к Евро-2016 для нашей сборной будут сродни поединкам плей-офф.

Здесь скорее требуется тренер-мотиватор, умеющий зажечь в раздевалке, в случае чего способный «вставить пистон» зарвавшемуся игроку и обладающий непререкаемым авторитетом. В карьере Слуцкого уже случались эпизоды, когда его подопечные забывали о субординации. Повторение подобного в сборной грозит разбродом и шатанием в главной команде страны. В ЦСКА Слуцкий с вольнодумством некоторых футболистов в итоге справился. В сборной же ему придется общаться с персонажами вроде Игоря Денисова, Романа Широкова или Артема Дзюбы, которые далеко не всегда в состоянии подчинить личные амбиции командным задачам.

Специалисты нередко критиковали Гуса Хиддинка и Дика Адвоката за то, что при них сборная стала закрытым клубом. Капелло доставалось уже за другое: он превратил национальную команду в проходной двор, порой приглашая в нее совсем странных персонажей. При убежденном консерваторе Слуцком сборная, вероятно, вернется к первому варианту. Учитывая, с какой неохотой рулевой ЦСКА ротирует состав в клубе, можно предположить, что и в сборной России мы будем наблюдать нечто подобное. Для такой работы Слуцкий слишком правильный тренер. Нынешней аморфной сборной необходим тренер-зажигалка, способный дать огня парням, в которых никто не верит, в том числе и они сами. Кто-то вроде Валерия Карпина или Станислава Черчесова, например

Слуцкому ко всему прочему предстоит совмещать посты в ЦСКА и сборной, что грозит обернуться проблемами для обеих команд. В последний раз мы подобное проходили с другим наставником армейцев Валерием Газзаевым, который в итоге в 2003 году лишился сразу двух работ.

В июне Евгений Гинер дал понять, что от идеи приглашения Слуцкого в сборную он далеко не в восторге. Сам тренер не раз повторял, что не горит желанием менять род деятельности. Однако чего стоят подобные желания, когда решения о судьбе главной команды страны принимаются в самых высоких кабинетах? И речь сейчас не о кабинетах РФС или министерства спорта. Когда партия говорит «надо», комсомол по-прежнему отвечает «есть». При этом о глубоком анализе ситуации и просчете возможных рисков речь не идет.

«Кто там у нас лучший российский тренер? Слуцкий? Подать его сюда»! Чиновничий риск и ответственность при этом минимальна: шишки в случае провала посыплются на главного тренера. Когда мы с упоением костерили Адвоката и Капелло, благодаря контракту с РФС обеспечивших безбедную старость не только себе, но и своим внукам, это в какой-то мере представлялось оправданным. Очень не хотелось, чтобы история повторилась с действительно лучшим российским клубным тренером, которого в сборную ведут словно бычка на убой.