Как стало известно "СЭ", ЦСКА может отдать 20-летнего полузащитника Дмитрия Ефремова в аренду. Наиболее вероятный вариант – "Мордовия". В нынешнем сезоне хавбек вышел на замену на одну минуту в матче 1-го тура премьер-лиги против "Рубина"(1:0). Он также принял участие в трех играх первенства молодежных команд. (Виталий АЙРАПЕТОВ)
что касается Чернова. то он видимо сейчас занимает место выше Васина в иерархической лестнице защитников ЦСКА!!)) Будет ли играть? Очень надеюсь на его выходы на замену!!
К сожалению, других вариантов развиваться для Дмитрия не вижу. В Клубе иметь игровую практику у него, увы, не получиться, если только основа не начнёт активно "ломаться".
Тогда придется признавать что и Чернову с Головиным делать нечего. Ведь Ефремов имел практики до травмы поболее их обоих.
приветствую! не знаю.что случилось с Дмитрием сейчас(т.е. его нынешнее состояние) но по тому что на замены выходит Головин делаю вывод что в полузащите ставка видать на него.
Dedal. Если начнем без черкеса, то это к лучшему, и без него сзади есть кому обрезы делать. Я понимаю, игра с мясом - дерби, но выпускать игрока с травмой голеностопа, да ещё говорить, что это на игру не влияет, тут эмоций никаких не хватит.
Что касается Спортинга, так наши ребята тоже не пальцем деланные, настраивать никого особо не нужно.
Виталик, Натхо в нормальной команде да при должном тренере после первых матчей сезона должен был начинать последующие сугубо на скамейке. А на его месте должен был выходить Головин, ну или же Ерёма и в таком случаи свой шанс получал бы Миланов.
Поэтому выход с травмой да с учётом формы Начо - это гвоздь в могилу.
Причем от подобного страдают все: начиная с тех ребят, которые на поле играют за себя и за того номинально вышедшего парня, и заканчивая теме, кто должен получать шанс со скамьи ( если не при таких косяках, то когда ?), не говоря уже о психологических затупах самого игрока, по типу "снизил планку", но продолжаю быть в основе.
Поэтому....
Ну у нас не стандартный подход к формированию состава, "газмяс" помнишь?
Dedal. Если начнем без черкеса, то это к лучшему, и без него сзади есть кому обрезы делать. Я понимаю, игра с мясом - дерби, но выпускать игрока с травмой голеностопа, да ещё говорить, что это на игру не влияет, тут эмоций никаких не хватит.
Что касается Спортинга, так наши ребята тоже не пальцем деланные, настраивать никого особо не нужно.
Виталик, Натхо в нормальной команде да при должном тренере после первых матчей сезона должен был начинать последующие сугубо на скамейке. А на его месте должен был выходить Головин, ну или же Ерёма и в таком случаи свой шанс получал бы Миланов.
Поэтому выход с травмой да с учётом формы Начо - это гвоздь в могилу.
Причем от подобного страдают все: начиная с тех ребят, которые на поле играют за себя и за того номинально вышедшего парня, и заканчивая теме, кто должен получать шанс со скамьи ( если не при таких косяках, то когда ?), не говоря уже о психологических затупах самого игрока, по типу "снизил планку", но продолжаю быть в основе.
Поэтому....
dobchik. Какая тактическая гибкость, ты о чем? Натхо на лавку, Дзагоев в опорную зону, Муса на фланг. Всё предсказуемо, да и вариантов нет. Скамейка короткая, а кто на ней - без практики...
Дружище, тебе же только что Дедал правильно написал - Дзага в опорке - могила... Если Лёшу не поставят к Вернблуму, то дело труба (это при сохранении стандартной схемы)... Особенно с учетом того, что многие матчи еврокубков мы начинали... с гола в свои ворота.
Dedal. Если начнем без черкеса, то это к лучшему, и без него сзади есть кому обрезы делать. Я понимаю, игра с мясом - дерби, но выпускать игрока с травмой голеностопа, да ещё говорить, что это на игру не влияет, тут эмоций никаких не хватит.
Что касается Спортинга, так наши ребята тоже не пальцем деланные, настраивать никого особо не нужно.
Dedal. Спасибо. Причину моего вопроса ты наверно понял. Я до сих пор не пойму. почему Цауню держат в зарплатной ведомости, ведь его практически нельзя продать. О помощи команде и речи не идет, приведенные тобой данные говорят сами за себя. Как человека, мне его конечно жаль, но всему должен быть предел.
Ну, на этот счет уже была как-то полемика на сайте, по зиме ещё. Тогда высказывался на тему того, что Головин в разы сильнее и интереснее смотрелся на фоне Латыша, с коим их оставили в опорку. Ну и т.д. и т.п.
Интересно другое, а именно то, что Марк в свой последний сезон в ЦСКА отыграл суммарно по времени больше, чем латышский "вингеро-опорник" за 2,5 года выступлений за ЦСКА.
Так вот Марка с подачи АНАЛитеков и профессиАНАЛов запомнили "хрустальным", а латыш вроде как в умах масс сохранен под грифом "боец" и человек, который способен заменять Вернблума
Ну, на этот счет, что "съели", то и понесли. Что удобно, так это то, что сразу видно "кто, где и чем питается".
П.с. на тему травматичности Цауни поднимал тему из серии "а способствует ли игра номинально игрока фланга в опорной зоне его здоровью". Как понимаешь, тему не поддержали и выводов ( ну, по крайне мере в широких кругах) не сделали.
Ну, это уже как говорится, тема на букву "р" зн-ит Ротация.
Тут скорее дело не в "ротации", а в языке. Кто в рот не заглядывает, тот оказывается сразу ненужным. Можно добавить Одиа, Мамаева, сидящего на скамейке Щенникова, а Дзагоев видно оказался не по зубам, отделался молодёжкой...
Неа, Дзага просто на ТМ стоит под 20 мультов. И, так сказать, осетина приказом сверху реабилитировали и в окоп посадили Родину-мать защищать.
Данная тема старая. На сей счет тоже немало букв поисписал.
А "р" Ротацию, не просто так упомянул. Ибо не совсем готового физически игрока ( должную физику только через практику добирают) сразу бросать в бой, а с учётом не родной позиции да в самой боевой зоне, ну дело такое себе.
Хотя латыш-боец уже столько раз "убивался" на тренировках, что складывается ощущение, что его куда не поставь, дык и там успеет поломаться. Тот же Марк ломался после стыков, а этот всё.... ну, хоть в зубы по ветру научился смотреть да язык за зубами держать, а то бы уже отправился "практику" набирать через аренды.
dobchik. Какая тактическая гибкость, ты о чем? Натхо на лавку, Дзагоев в опорную зону, Муса на фланг. Всё предсказуемо, да и вариантов нет. Скамейка короткая, а кто на ней - без практики...
Дружище, тебе же только что Дедал правильно написал - Дзага в опорке - могила... Если Лёшу не поставят к Вернблуму, то дело труба (это при сохранении стандартной схемы)... Особенно с учетом того, что многие матчи еврокубков мы начинали... с гола в свои ворота.
dobchik. Какая тактическая гибкость, ты о чем? Натхо на лавку, Дзагоев в опорную зону, Муса на фланг. Всё предсказуемо, да и вариантов нет. Скамейка короткая, а кто на ней - без практики...
dobchik. Если честно, то не смешно. Чемпионат только начался, играем на несколько фронтов, а длина скамейки может оказаться приближенной к нулю.
Дружище, ну ты же знаешь, что такая ситуация в клубе - не первый год. Пока вылезаем на внутреннем резерве, запас прочности имеется. Пока... Но видимо эпюры моментов по сопромату и пределы ни Гинер ни Слуцкий не изучали... Разве что Лёня блеснул своим "знанием" начертательной геометрии и поразил познаниями в области проекций шара
Ладно дружище, посмотрим, что будет дальше. Чего-то меня колотун подтряхивает. Нет уверенности, что нам будет легко. Если помнишь, то в победе над свиньями не сомневался, был спокоен, как удав, а сегодня - ???
Скажем так, чуйка верная. Хоть и начнем без черкеса в основе, но вероятнее всего сие факт, не шибко нам поможет. С учётом того, что Ёрема будет под напом, изначально начнем 10 против 11 ( м-б, как и в матче с чехами, к концу 1-го тайма Роман начнёт опускаться на законно положенное, и там хоть по составу станем равны), но наличие Алана в опоре похоронит весь темп, а зн-ит и контр-атакующую игру.
А сл-но расчет будет сделан на дальние забросы в попытках вывести Мусу/Думбия, ну а там уже, как кривая выведет, со всеми вытекающими.
Спортинг - это спарта версии 2.0, такая же быстрая и работоспособная, но еще и с техникой на руках, так сказать.
Конечно, не хочется сгущать краски, но если не пропустим к минуте 60, то шансы может и появятся.
Dedal. Спасибо. Причину моего вопроса ты наверно понял. Я до сих пор не пойму. почему Цауню держат в зарплатной ведомости, ведь его практически нельзя продать. О помощи команде и речи не идет, приведенные тобой данные говорят сами за себя. Как человека, мне его конечно жаль, но всему должен быть предел.
Ну, на этот счет уже была как-то полемика на сайте, по зиме ещё. Тогда высказывался на тему того, что Головин в разы сильнее и интереснее смотрелся на фоне Латыша, с коим их оставили в опорку. Ну и т.д. и т.п.
Интересно другое, а именно то, что Марк в свой последний сезон в ЦСКА отыграл суммарно по времени больше, чем латышский "вингеро-опорник" за 2,5 года выступлений за ЦСКА.
Так вот Марка с подачи АНАЛитеков и профессиАНАЛов запомнили "хрустальным", а латыш вроде как в умах масс сохранен под грифом "боец" и человек, который способен заменять Вернблума
Ну, на этот счет, что "съели", то и понесли. Что удобно, так это то, что сразу видно "кто, где и чем питается".
П.с. на тему травматичности Цауни поднимал тему из серии "а способствует ли игра номинально игрока фланга в опорной зоне его здоровью". Как понимаешь, тему не поддержали и выводов ( ну, по крайне мере в широких кругах) не сделали.
Ну, это уже как говорится, тема на букву "р" зн-ит Ротация.
Тут скорее дело не в "ротации", а в языке. Кто в рот не заглядывает, тот оказывается сразу ненужным. Можно добавить Одиа, Мамаева, сидящего на скамейке Щенникова, а Дзагоев видно оказался не по зубам, отделался молодёжкой...
dobchik. Если честно, то не смешно. Чемпионат только начался, играем на несколько фронтов, а длина скамейки может оказаться приближенной к нулю.
Дружище, ну ты же знаешь, что такая ситуация в клубе - не первый год. Пока вылезаем на внутреннем резерве, запас прочности имеется. Пока... Но видимо эпюры моментов по сопромату и пределы ни Гинер ни Слуцкий не изучали... Разве что Лёня блеснул своим "знанием" начертательной геометрии и поразил познаниями в области проекций шара
Ладно дружище, посмотрим, что будет дальше. Чего-то меня колотун подтряхивает. Нет уверенности, что нам будет легко. Если помнишь, то в победе над свиньями не сомневался, был спокоен, как удав, а сегодня - ???
Дружище, мы об этом уже говорили. Просто надо поменять схему. И сыграть 5-1-3-1, либо 4-4-2 (надо же, черт возьми, проявлять тактическую гибкость). Не считаю в данной ситуации это позорным и попытками ставить автобус. С учетом еще не вошедшего в кондиции Думби, нулевого Натхо и сдувшегося (надеюсь временно) Еременко. Сейчас основная нагрузка ложится на Дзагоева. К тому же ответный матч дома никто не отменял, если конечно сегодня не случится форс-мажор. Лично я спокоен, в отличии от тебя...
Dedal. Спасибо. Причину моего вопроса ты наверно понял. Я до сих пор не пойму. почему Цауню держат в зарплатной ведомости, ведь его практически нельзя продать. О помощи команде и речи не идет, приведенные тобой данные говорят сами за себя. Как человека, мне его конечно жаль, но всему должен быть предел.
Ну, на этот счет уже была как-то полемика на сайте, по зиме ещё. Тогда высказывался на тему того, что Головин в разы сильнее и интереснее смотрелся на фоне Латыша, с коим их оставили в опорку. Ну и т.д. и т.п.
Интересно другое, а именно то, что Марк в свой последний сезон в ЦСКА отыграл суммарно по времени больше, чем латышский "вингеро-опорник" за 2,5 года выступлений за ЦСКА.
Так вот Марка с подачи АНАЛитеков и профессиАНАЛов запомнили "хрустальным", а латыш вроде как в умах масс сохранен под грифом "боец" и человек, который способен заменять Вернблума
Ну, на этот счет, что "съели", то и понесли. Что удобно, так это то, что сразу видно "кто, где и чем питается".
П.с. на тему травматичности Цауни поднимал тему из серии "а способствует ли игра номинально игрока фланга в опорной зоне его здоровью". Как понимаешь, тему не поддержали и выводов ( ну, по крайне мере в широких кругах) не сделали.
Ну, это уже как говорится, тема на букву "р" зн-ит Ротация.
dobchik. Если честно, то не смешно. Чемпионат только начался, играем на несколько фронтов, а длина скамейки может оказаться приближенной к нулю.
Дружище, ну ты же знаешь, что такая ситуация в клубе - не первый год. Пока вылезаем на внутреннем резерве, запас прочности имеется. Пока... Но видимо эпюры моментов по сопромату и пределы ни Гинер ни Слуцкий не изучали... Разве что Лёня блеснул своим "знанием" начертательной геометрии и поразил познаниями в области проекций шара
Ладно дружище, посмотрим, что будет дальше. Чего-то меня колотун подтряхивает. Нет уверенности, что нам будет легко. Если помнишь, то в победе над свиньями не сомневался, был спокоен, как удав, а сегодня - ???
RSS
5 
3490 
