C позволения вставлю и свои пять копеек по своей "любимой теме", ну или как говорит сержант: пройдусь немного по "своему клубу".

Начнем издалека. Благо, что у Шатова и Смолова ( Бабаев в данном случаи не соврал, говоря о том, что Федор был бы скамеечником ) мозга хватило к нам не пойти. По уровню Олег ни чем не превосходит того же Панченко (если сравнивать игроков 1,5 летней давности ). Однако один эти 1,5 года провел на поле, другой на скамейке.
Причем про абсурдность нахождение Еременко-Натхо при том, как именно выходил на замену Панченко, я даже подустал писать. А с учётом умения тренера "работать с молодыми" думается мне, что Федор у нас был бы вторым Милановым, в силу определенных причин.

Что касается высказывания об "уровне" Головина, Базелюка, Чернова, Ефремова и Караваева, то вряд ли эти ребята сильно уступают Мамаеву ( не нынешнему, а тому который переходил от нас к быкам ), хоть и соглашусь по Георгиевскому, что именно Святослав на пол ноги был впереди этой молодой плеяды. Если будет нужно, то могу расписать своё ИМХО почему считаю так, как считаю.

Ну, а что касается "встраивания" игроков, то при ЛВС, вынося за скобки только Секу, заиграли только те, кто приходил уже сформированным игроком и яв-ся игроком национальной сборной. Т.е. ровно те, к кому не нужно было прикладывать тренерской руки. А вот те ребята, где была нужна точечная доводка и вера, так сказать, чтобы огранить алмаз, естественно, оказались не к месту.
Ровно поэтому пишу достаточно давно, что для ЛВС нужны исключительно готовые игроки. И начиная с покупки пресловутой троицы: Цубер, Витиньо и Миланов, можно рассуждать о тренерской значимости в плане роста игроков и говорит о так называемом доверии и вере. Когда давал оценки по игрокам и бил в набат по трансферу Витиньо ( если кто, конечно, помнит), говорил следующее: что у Миланова лучшее шансы из этой троицы.
Опять угадал по-видимому "молодой психолог-студент", который мечтал быть тренером паскуда-тварь

И напоследок. Денег на трансферы нет, т.к. всё заработанное при ВГГ было потрачено на ЛВС. Буфера не осталось. Я для себя этот подсчёт проводил, а вот на сайте из группы поддержки лучезарного Леонида так никто и не решился этого сделать.
Так что, факт остается фактом, а именно ЛВС самый дорогостоящий тренер за всю современную историю ЦСКА.

Витиньо, colt прав. Вот погляди на нашу "точечную селекцию": Витиньо, Миланов, Цубер - заиграл один только Цубер, но его тотчас же продали. Страндберг, Алиев - не заиграл ни один. Натхо, Ерёменко - ИМХО два нуля. Возврат "разобранного" Думбии преподносится как верх удачи нашей трансферной дипломатии. Последнее приобретение, 2-й Натхо - кот в мешке... О нашей молодёжи: при всём уважении к Базелюку, Караваеву и Ефремову - это игроки всё же среднего уровня, как и Васин с Черновым, трагедии с их арендой и "лавкой" не вижу, за исключением необходимости восполнения "короткой" скамейки. Определённые надежды из имеющихся связываю только с Головиным. Настоящие потери после Цубера - Мамаев и Георгиевский. А "шедевром" нашей трансферной "мысли" считаю высказывание Бабаева, что Ф.Смолов в случае перехода в ЦСКА сидел бы на скамейке...

Товарищи! Если помните то из 2 футболистов, которые были куплены в 2013 (Миланов и Цубер), как раз таки пригодился Миланов! Ибо Цубер, отыграв матч с Зенитом на суперкубок и чемпионата с Уралом на достаточно высоком уровне, затем просто стух! И уж на момент продажи Цубера, Миланов был уж точно предпочтительней! Но это всё ИМХО как говорится!

Гинер интерес к команде может и сохранил, а вот деньги в последнее время по понятным причинам потерял. Отсюда и вытекает продажа Цубера, тем более он так и не был встроен в команду, так же как и Миланов впрочем. А такие как Головин у физрука должны знать "свое" место на краю скамейки.

Привет, ГумАР! Я даже не нахожу слов, чтобы прокомментировать состав в последней " игре". Оставить в запасе Головина и поставить Цауню и Миланова!? Предпочтение последнего перед Цубером... Для меня это загадка. Полностью согласен с твоей оценкой на другой ветке. Кошмар и хаос. Полное признание собственной беспомощности. И нет уверенности, что 1,5 месяца, что- нибудь изменят, проежде всего, у Гинера, в осознание того, что происходит. Если он, конечно, не потерял интереса к команде.

Colt, привет! Своего нельзя - уже есть опыт маринования одного молодого и лучшего... Чтобы потом самого же укоряли за то что и второго подававшего надежды угробил на скамейке? Правильный и заслуженный такого не "справедливого" отношения к своей персоне уже не может позволить. Имидж...

А Головин не молодой или недостаточно талантлив!? Или у себя под носом ничего не видит. Как просрал Цубера, заигравшего "не ожиданно" в Германии.