Созин: в ЦСКА что-то пошло не так, раз Гончаренко ушёл в «Уфу»

Igogosha. По Нойеру спорить нет смысла, он мне тоже нравится и соглашусь, что он то тоже человек. Посмотри последний товарняк немцев со словаками, особенно последний гол. Там второй кипер немчуры начудил конкретно...

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Ну, от тебя тоже ничего нового никто не ждёт. Вечно какие-то связи отслеживаешь. Твоя пурга похлеще будет, чем у любого из юзеров на данном ресурсе.

Адвокат добчика тут как тут. Он еще дееспособен (пока), и может защитить себя сам

а пургу, она разная пурга. На вкус и цвет

Ага тут как тут. а может и он тоже бот добчика? а ну ка двинь теорию - тыж всё про всех знаешь, обиженый.

Виталик, мы вольны в своих обсуждениях. Пример серии с Газзаевым я привел только потому, чтобы отметить, что добчик ошибок, даже явных не признает. Не более того....

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Троль, ты решил и до меня добраться? ну давай попробуй. просто интересно, что было в твоем детстве, кто тебя обидел, что отбил мозги?
вроде добчика не знаешь а порожняк про детсво гонишь и мой 23 с ним.
могу и про тебя сказать, здесь мозгов много и не надо - у тебя обида на мужиков со своим имхо, как тут говорят, видать тебя по молодняку либо пахан нереально прессовал либо в школе метелили. слово тебе не давли сказать и на работе по ходу ты зашуганая шавка, которая завидует начальнику и его зарплате а мозгов выбиться у тебя не хватило. вот ты и лаешь на сайте. Ну как характеристика, троль?

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Ну, от тебя тоже ничего нового никто не ждёт. Вечно какие-то связи отслеживаешь. Твоя пурга похлеще будет, чем у любого из юзеров на данном ресурсе.

Адвокат добчика тут как тут. Он еще дееспособен (пока), и может защитить себя сам

а пургу, она разная пурга. На вкус и цвет

Твоя пурга, это когда Гончаренко обсуждают, а ты с Газзаевым лезешь...

vitalik писал(а):

Igogosha писал(а):

vitalik писал(а):

Igogosha писал(а):

vitalik писал(а):

Igogosha. А разве я предлагаю убрать? Я задал вопрос:"Чему "псина" может научить Акинфеева?". Ответа так и не дождался...

Вообще, что за термин - "научить"?
Зачем и чему Игоря учить в его то футбольном возрасте?
Учить его надо было в академии, дубле и первых годах выступления за основу.
Задача Овчинникова - готовить его так, чтобы он выступал на максимуме СВОИХ возможностей и умений.
У игроков есть свои плюсы и минусы.
На выходах Игорь никогда хорошо не играл. Это Чанов не научил?
Фатальные ошибки при игре ногами пошли также далеко не после прихода Овчинникова, а гораздо раньше.
Тоже вина Чанова?
Игорь игрок сложившийся. И лучший на своей позиции в стране, а ошибки у всех бывают. Думаю, что ни Овчинников, ни вообще кто-либо другой уже не в состоянии его чему-то новому научить.
И чего теперь без тренера вратарей жить? Пусть сам себя тренирует и к оптимальной форме подводит?

"Научить" - "Учиться - никому не рано, и никогда не поздно!"
Уже отмечалось, что Чанов мог контролировать психологическое состояние Акинфеева. Этим и обусловлены ошибки Игоря, которых стало больше.
Если ты считаешь, что Игорь играет на выходах плохо, то твои познания в этой области явно ограничены. Бегать по полю, как ладыркин или скакать, как Ребров - абсолютная глупость и игра на публику. Кстати, почитай по этому поводу мнение Черчесова.
И последнее. Без "такого" тренера вратарей конечно нельзя. Должен же кто-то Игорю бутсы чистить.

Про выходы я имел ввиду при подачах верховых мячей!!!

Понятно, что Нойер - он один такой!

http://truba.com/sport/video/oshibka_vratarya_manuel_noyer-320029

Ну Нойер же не робот. Игроков-роботов вообще еще пока что не придумали! Все ошибаются.
Тем не менее, ты же не будешь отрицать, что на сегодняшний день именно Нойер лучший в этом игровом компоненте?
Причем не просто в этом лучший, а человек, манера игры которого по новому заставила посмотреть на роль вратаря в построении современной командной игры.
Поражает даже не умение, а то с какой уверенностью он это все делает.
Вот я не думаю, что нет вратарей, которые бы не могли играть также. Но почему-то не играют. И у Игоря нашего раньше игра ногами явным козырем была. Никуда же то умение не делось. Пропала уверенность.

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Ну, от тебя тоже ничего нового никто не ждёт. Вечно какие-то связи отслеживаешь. Твоя пурга похлеще будет, чем у любого из юзеров на данном ресурсе.

Адвокат добчика тут как тут. Он еще дееспособен (пока), и может защитить себя сам

а пургу, она разная пурга. На вкус и цвет

Igogosha писал(а):

dobchik писал(а):

Igogosha писал(а):

23 писал(а):

Ну и я влезу. Гоша, ты баран или прикидываешься? Я сейчас полазил, нигде он не писал про - приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб. Просто надо признать, что облажался, тебя на этом поймали и теперь пишешь пургу типа - Я не ощущаю никакой разницы! По смыслу - вообще никакой!

Добчик, ты нафига бота своего подключил?

Кроме тебя, больше никто не писал Ганчаренко вместо правильного ГОнчаренко!

Признак дурного тона, ИМХО!

По себе судишь? Понимаю... Видимо твое рвение в подключении своего бота леонидаса (видимо по счастливой случайности зарегенного как раз сегодня и под тему)подвигло кинуть камень в того, кто лучше тебя знает фамилию бывшего тренера ЦСКА и читает, опять таки, в отличии от тебя, мои комменты...
Ну чтож, у нас на сайте уже две Кассандры... Что я буду есть на ужин не напишешь?

Вы там чего оба по белорусски фамилии белорусов читаете???
Я думал, что ты один такой полиглот грамотный! Вот ведь совпадение! Случайное!

А нафига мне бота то подключать??? Это ж ты в очередной раз ахинею то написал, а теперь отмазаться как ребенок пытаешься!

Напиши просто по взрослому - да, виноват, понять, простить...!

Да ты в натуре баран! тут на сайте и выкладывали ссыль как правильно фамилия пишется! а ты как попка - бот, бот... сам облажался а на других стрелки переводишь.

а еще добчик писал одному что Муса с одним с. так чтобы не подумали что я его бот мне надо писать Мусса?

Igogosha писал(а):

23 писал(а):

Ну и я влезу. Гоша, ты баран или прикидываешься? Я сейчас полазил, нигде он не писал про - приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб. Просто надо признать, что облажался, тебя на этом поймали и теперь пишешь пургу типа - Я не ощущаю никакой разницы! По смыслу - вообще никакой!

Добчик, ты нафига бота своего подключил?

Кроме тебя, больше никто не писал Ганчаренко вместо правильного ГОнчаренко!

Признак дурного тона, ИМХО!

Я то знаю, как писать фамилию, пусть и с подсказа, аты кайфуешь, когда пишешь не правильно? И еще я знаю что Муса пишется с одним с .

leonidas писал(а):

23 писал(а):

leonidas писал(а):

dobchik,
Извините что вклиниваюсь в ваш спор, я тут приведу пару ваших фраз:

1. "я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный."

2. "Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)"

По-моему Вы четко обозначили свою позицию по данному вопросу.
Не знаю зачем сейчас включать заднюю...

Слышь, ты, умник, чтобы включать заднюю надо косяк поронуть. Ты то куда лезешь? Отсылаю тебя к моему посту ниже - если на сайте найдешь слова добчика - приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб - с меня магар, допустим стольник на мобилу

Если облажаешься - стольник мне. Лады?

Да не нервничай ты так... Объясни лучше зачем мне заниматься какими то поисками левых фраз про которые я нигде не упоминал... )))

Да ты то куда лезешь ? Вклинился? Ищи. Левые по ходу твои посты. ищи.
твои два пункта имеют отношение к фразе которую добчику приписывают - приглашением Гончаренко мы до нельзя раздули наш штаб? нет. он лично про ГАНЧАРЕНКО

писал это ? нет.
Так что если ты заднеприводной, то сам заднюю и включай.

ну что, слабо на стольник зарубиться?

dobchik писал(а):

Igogosha писал(а):

23 писал(а):

Ну и я влезу. Гоша, ты баран или прикидываешься? Я сейчас полазил, нигде он не писал про - приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб. Просто надо признать, что облажался, тебя на этом поймали и теперь пишешь пургу типа - Я не ощущаю никакой разницы! По смыслу - вообще никакой!

Добчик, ты нафига бота своего подключил?

Кроме тебя, больше никто не писал Ганчаренко вместо правильного ГОнчаренко!

Признак дурного тона, ИМХО!

По себе судишь? Понимаю... Видимо твое рвение в подключении своего бота леонидаса (видимо по счастливой случайности зарегенного как раз сегодня и под тему)подвигло кинуть камень в того, кто лучше тебя знает фамилию бывшего тренера ЦСКА и читает, опять таки, в отличии от тебя, мои комменты...
Ну чтож, у нас на сайте уже две Кассандры... Что я буду есть на ужин не напишешь?

Вы там чего оба по белорусски фамилии белорусов читаете???
Я думал, что ты один такой полиглот грамотный! Вот ведь совпадение! Случайное!

А нафига мне бота то подключать??? Это ж ты в очередной раз ахинею то написал, а теперь отмазаться как ребенок пытаешься!

Напиши просто по взрослому - да, виноват, понять, простить...!

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Ну, от тебя тоже ничего нового никто не ждёт. Вечно какие-то связи отслеживаешь. Твоя пурга похлеще будет, чем у любого из юзеров на данном ресурсе.

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

dobchik писал(а):

leonidas писал(а):

dobchik писал(а):

leonidas писал(а):

dobchik,
Извините что вклиниваюсь в ваш спор, я тут приведу пару ваших фраз:

1. "я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный."

2. "Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)"

По-моему Вы четко обозначили свою позицию по данному вопросу.
Не знаю зачем сейчас включать заднюю...

Ты там бухой что-ли?

Приведи мой пост где я писал - "...что приглашением Гончаренко мы до нельзя раздули наш штаб..."

dobchik писал(а):

leonidas писал(а):

dobchik,
Извините что вклиниваюсь в ваш спор, я тут приведу пару ваших фраз:

1. "я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный."

2. "Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)"

По-моему Вы четко обозначили свою позицию по данному вопросу.
Не знаю зачем сейчас включать заднюю...

Ты там бухой что-ли?

Приведи мой пост где я писал - "...что приглашением Гончаренко мы до нельзя раздули наш штаб..."

А зачем мне это приводить?!
Я про приглашение Гончаренко и Ваше к этому отношение ничего не писал... Перечитайте внимательно по буквам мой пост...

Гоша! Давно ли ты ко мне на "вы" стал обращаться?

Мне конечно жаль Вас разочаровывать но это не Гоша )))

leonidas писал(а):

dobchik писал(а):

leonidas писал(а):

dobchik,
Извините что вклиниваюсь в ваш спор, я тут приведу пару ваших фраз:

1. "я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный."

2. "Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)"

По-моему Вы четко обозначили свою позицию по данному вопросу.
Не знаю зачем сейчас включать заднюю...

Ты там бухой что-ли?

Приведи мой пост где я писал - "...что приглашением Гончаренко мы до нельзя раздули наш штаб..."

dobchik писал(а):

leonidas писал(а):

dobchik,
Извините что вклиниваюсь в ваш спор, я тут приведу пару ваших фраз:

1. "я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный."

2. "Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)"

По-моему Вы четко обозначили свою позицию по данному вопросу.
Не знаю зачем сейчас включать заднюю...

Ты там бухой что-ли?

Приведи мой пост где я писал - "...что приглашением Гончаренко мы до нельзя раздули наш штаб..."

А зачем мне это приводить?!
Я про приглашение Гончаренко и Ваше к этому отношение ничего не писал... Перечитайте внимательно по буквам мой пост...

Гоша! Давно ли ты ко мне на "вы" стал обращаться?

23 писал(а):

leonidas писал(а):

dobchik,
Извините что вклиниваюсь в ваш спор, я тут приведу пару ваших фраз:

1. "я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный."

2. "Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)"

По-моему Вы четко обозначили свою позицию по данному вопросу.
Не знаю зачем сейчас включать заднюю...

Слышь, ты, умник, чтобы включать заднюю надо косяк поронуть. Ты то куда лезешь? Отсылаю тебя к моему посту ниже - если на сайте найдешь слова добчика - приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб - с меня магар, допустим стольник на мобилу

Если облажаешься - стольник мне. Лады?

Да не нервничай ты так... Объясни лучше зачем мне заниматься какими то поисками левых фраз про которые я нигде не упоминал... )))

Igogosha писал(а):

23 писал(а):

Ну и я влезу. Гоша, ты баран или прикидываешься? Я сейчас полазил, нигде он не писал про - приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб. Просто надо признать, что облажался, тебя на этом поймали и теперь пишешь пургу типа - Я не ощущаю никакой разницы! По смыслу - вообще никакой!

Добчик, ты нафига бота своего подключил?

Кроме тебя, больше никто не писал Ганчаренко вместо правильного ГОнчаренко!

Признак дурного тона, ИМХО!

По себе судишь? Понимаю... Видимо твое рвение в подключении своего бота леонидаса (видимо по счастливой случайности зарегенного как раз сегодня и под тему)подвигло кинуть камень в того, кто лучше тебя знает фамилию бывшего тренера ЦСКА и читает, опять таки, в отличии от тебя, мои комменты...
Ну чтож, у нас на сайте уже две Кассандры... Что я буду есть на ужин не напишешь?

dobchik писал(а):

leonidas писал(а):

dobchik,
Извините что вклиниваюсь в ваш спор, я тут приведу пару ваших фраз:

1. "я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный."

2. "Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)"

По-моему Вы четко обозначили свою позицию по данному вопросу.
Не знаю зачем сейчас включать заднюю...

Ты там бухой что-ли?

Приведи мой пост где я писал - "...что приглашением Гончаренко мы до нельзя раздули наш штаб..."

dobchik писал(а):

leonidas писал(а):

dobchik,
Извините что вклиниваюсь в ваш спор, я тут приведу пару ваших фраз:

1. "я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный."

2. "Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)"

По-моему Вы четко обозначили свою позицию по данному вопросу.
Не знаю зачем сейчас включать заднюю...

Ты там бухой что-ли?

Приведи мой пост где я писал - "...что приглашением Гончаренко мы до нельзя раздули наш штаб..."

А зачем мне это приводить?!
Я про приглашение Гончаренко и Ваше к этому отношение ничего не писал... Перечитайте внимательно по буквам мой пост...

dobchik писал(а):

Igogosha писал(а):

dobchik писал(а):

Igogosha писал(а):

Добчик!
"Начнем с того что лапшу на уши вешаешь ты себе и тем, кто это будет читать... Для начала приведи мои слова, дату и время, когда я написал, что (твоими словами) - "...Ты просто вешал лапшу на уши (и уже не в первый раз), что приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб...". Да, и особенно хочется подтверждения того, что в скобках, а именно - (и уже не в первый раз). Когда получу конкретный ответ, с датой и временем, потом поговорим. Да данном этапе - твой пустопорожний пиздежь, не подтвержденный словами оппонента. Это касаемо первой части"
Да чего ж далеко то за примерами ходить???
На вот тебе пару фраз, датированных 8 июня сего года!:
"Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)" и "но я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный".
Узнаешь свое перо?

Т.е. ты еще и хочешь сказать, что написал подобное в первый раз??? Без примеров не сознаешься???

Овчинников пришел к нам 7 марта 2014.
Т.е. причастен и к чемпионству 2014, т.е. к той самой рекордной весне, и к чемпионству этого года. Неплохо вообще то - 2 золота и серебро за 3 года.
Про всякие эмоциональные спады и нервные срывы, а также, что самое главное - их причины, ясен пень, тебе конечно лучше всех все видно!

Мощный психоаналитик - с телеэкрана все определяешь

Да, кстати, профили тренеров я смотрел!!!
А ты? Перед тем, как писать???

Ты не пробиваем...

"...что приглашением Гончаренко мы до нельзя раздули наш штаб..." - твои слова?

А вот мои слова:

"...Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)..."

Ощущаешь разницу???

Ну и где тут якобы мои слова что "...приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб..."???
Не надо тут устраивать подмену понятий, придумывать и додумывать (тут без тебя есть такие крендели, не лишай их куска хлеба), что другие не писали и под этим предлогом метать громы и молнии в оппонента...

"...Т.е. ты еще и хочешь сказать, что написал подобное в первый раз??? Без примеров не сознаешься???..." - нет, не сознаюсь, особенно когда это касается твоей откровенной лжи про якобы мои слова "приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб".

И при чем ту причастность Овчинникова к титулам? Акинфеев - это его продукт? Или благодаря псине Акинфеев добился успехов в раме и более устойчивого (как при Чанове) психо-эмоционального состояния? Или он научил, как Акинфееву снизить процент брака при начале атак выносом мяча? Или своим недюжинным талантом тренера вратарей псина вывел умения Чепчугова на новый уровень и он стал реальным конкурентом Акинфееву, почти вытеснив его из старта? То же вроде нет...

"...Про всякие эмоциональные спады и нервные срывы, а также, что самое главное - их причины, ясен пень, тебе конечно лучше всех все видно!..." - да ты упертый не по делу. Ты читал по этой тематике большое вью Чанова, где всё это расписано? Нет? Найди почитай - профили ТШ других команд нашел, найдешь и это. Можно не верить мне, но не верить Чанову - это уже из разряда буйного помешательства...

Удачи в изысканиях...

Нет!!!!!!
Я не ощущаю никакой разницы! По смыслу - вообще никакой!
У тебя там, правда, аж 3 знака восклицательных, а у меня ни одного!
В этом что ли разница???

То есть Ганчаренко и четыре тренера - одно и тоже???

Так ты всю эту фигню про неимоверно огромный наш ТШ начал писать именно после приглашения Гончаренко!
Правда ты сегодня написал, что ничего такого раньше не было! Мне честно лень искать, т.к. это уж слишком очевидно!
Просто в очередной раз ты меня удивил. Я бы так не смог! Ты даже не моргнул, наверное, когда писал))) Ну а про разницу между фразами - вообще детский лепет!

Ты еще подсчитай количество разных букв между ними!

23 писал(а):

Ну и я влезу. Гоша, ты баран или прикидываешься? Я сейчас полазил, нигде он не писал про - приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб. Просто надо признать, что облажался, тебя на этом поймали и теперь пишешь пургу типа - Я не ощущаю никакой разницы! По смыслу - вообще никакой!

Добчик, ты нафига бота своего подключил?

Кроме тебя, больше никто не писал Ганчаренко вместо правильного ГОнчаренко!

Признак дурного тона, ИМХО!

leonidas писал(а):

dobchik,
Извините что вклиниваюсь в ваш спор, я тут приведу пару ваших фраз:

1. "я более чем уверен, что нахождение в штабе 4 тренеров - это нонсенс, не только российский, но и международный."

2. "Прибавляем к этому зарплаты до нельзя раздутого ТШ (4 !!! тренера)"

По-моему Вы четко обозначили свою позицию по данному вопросу.
Не знаю зачем сейчас включать заднюю...

Слышь, ты, умник, чтобы включать заднюю надо косяк поронуть. Ты то куда лезешь? Отсылаю тебя к моему посту ниже - если на сайте найдешь слова добчика - приглашением Ганчаренко мы до нельзя раздули наш штаб - с меня магар, допустим стольник на мобилу

Если облажаешься - стольник мне. Лады?

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Созин: в ЦСКА что-то пошло не так, раз Гончаренко ушёл в «Уфу»