7й тур Росгосстрах чемпионата России по футболу. Наши армейцы играют в Екатеринбурге в гостях у ФК Урала. Болеем за наших, обсуждаем игру до ее начала, во время и после.
Владимир, то есть ты согласен, и что возможности для вариации у тренера есть? Хорошо если так. По Дзаге. Сколько стрел было в адрес тш о том, что его исольщкбт в опорке. Хотя он и сам говорил, что та комфортнее. Ну вернули его на его место. И что- играет даже, только псизует.
Вариации, как ты написал, есть и у Амкара. И что? У нас, на каждую позицию, есть игрок. А менять его некем - либо с бенча сменщик уровнем намного ниже, либо покупать надо. Всё сводится к ротации Игнашевич-Васин и Чалов-Оланаре. Не густо, да?
"псизует" - психует? В опорке Дзаге было комфортно, когда впереди было кому играть. Но это не говорит о том, что команде было ощутимая польза. И ты не сравнивай состояние Дзагоева тогда и сейчас...
Я предложил бы просто поменять тактику: с середняками играть первым номером. Опустить мяч вниз, делая меньше длинных забросов, и попробовать в основе Миланова, а на замену нару выпустить Жаму. Быстрее двигаться, стараясь по возможности играть в одно касание. Хотя бы так для начала.
Владимир, то есть ты согласен, и что возможности для вариации у тренера есть? Хорошо если так. По Дзаге. Сколько стрел было в адрес тш о том, что его исольщкбт в опорке. Хотя он и сам говорил, что та комфортнее. Ну вернули его на его место. И что- играет даже, только псизует.
Вариации, как ты написал, есть и у Амкара. И что? У нас, на каждую позицию, есть игрок. А менять его некем - либо с бенча сменщик уровнем намного ниже, либо покупать надо. Всё сводится к ротации Игнашевич-Васин и Чалов-Оланаре. Не густо, да?
"псизует" - психует? В опорке Дзаге было комфортно, когда впереди было кому играть. Но это не говорит о том, что команде было ощутимая польза. И ты не сравнивай состояние Дзагоева тогда и сейчас...
Так все эти посылы не отменяют того, что можно играть во втором дивизионе. Там и опытные так же будут, кроме молодых, и цель-выход в более элитный дивизион присутствует ( пусть и не все пользуются возможностью выхода).
"...Там и опытные так же будут..." - как ты далек от реалий втордива...
Люди в возрасте там играют,а не толко молодёжь. По крайней мере в зоне запад.
Да дело не в возрасте, а в опыте. Втордив - шлак. У кого и чему учиться там условному Чалову, если у нас в вышке то опытных напов нет? Чему, к примеру, там научат Чернова?
молодёжь это путь в никуда вон динамо сделало ставку на молодых и результат впечатляющий вылет и только благодаря нам они вернулись да-да нам не нужный панченко вытащил их обратно, молодёжь присядет на скамейку как только будут нормальные приобретения и это правильно только дозированный выход на замену может даже ЦСКА-2 вот там пущай обкатываются и вперёд , правда это не скоро произойдёт но будет, что касаемо лимита его давно отменить надо вот тут я с гинером согласен , давайте вспомним кто нас тащил вперёд наши ха ха !! нет легионеры жо, вагнер, карвалью, олич думбия муса назовите хотя бы 1 нашу фамилию кто играл хотя бы приблизительно в уровень ????
Владимир, то есть ты согласен, и что возможности для вариации у тренера есть? Хорошо если так. По Дзаге. Сколько стрел было в адрес тш о том, что его исольщкбт в опорке. Хотя он и сам говорил, что та комфортнее. Ну вернули его на его место. И что- играет даже, только псизует.
Так все эти посылы не отменяют того, что можно играть во втором дивизионе. Там и опытные так же будут, кроме молодых, и цель-выход в более элитный дивизион присутствует ( пусть и не все пользуются возможностью выхода).
"...Там и опытные так же будут..." - как ты далек от реалий втордива...
Люди в возрасте там играют,а не толко молодёжь. По крайней мере в зоне запад.
Сейчас пойдём по второму кругу. Учатся в Краснодаре: Жигулев, Игнатьев. А наших гнобят на лавке. Думаешь с Шалимова за результат спроса нет? Сомневаюсь.
Еще Сулейманов. Не помню кому в отборе на ЛЕ, но победный гол забил...
Так все эти посылы не отменяют того, что можно играть во втором дивизионе. Там и опытные так же будут, кроме молодых, и цель-выход в более элитный дивизион присутствует ( пусть и не все пользуются возможностью выхода).
"...Там и опытные так же будут..." - как ты далек от реалий втордива...
Сейчас пойдём по второму кругу. Учатся в Краснодаре: Жигулев, Игнатьев. А наших гнобят на лавке. Думаешь с Шалимова за результат спроса нет? Сомневаюсь.
Владимир, прочииал твой ответ. Разумеется правда в твоих словах есть. Но.. я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров. Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае. Все-таки наш состав пусть и не сильнейший, позволяет играть и по другому. А если мы рассчитываем ловить соперника на контратаках, убегать в отрыв, то почему в составе Оланаре? Да и наши защитники по прежнему отнюдь не худшие в чемпе, чтобы все время боятся пропустить даже от команд типо Урала. Посмотрим конечно на построение и тактику с Анжи или Амкаром-нынешними аутсайдерами... К Гончаренко у меня нет пока нет особых претензий, так как он имеет то, что имеет-впрочем и знал на что шёл. Но вот варьировать построение игры считаю должен. Надеюсь он и сам поймёт, что игры нет и покумекает что к чему.
"...я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров..." - значит ты не понял. Скажу крамольную фразу - при менталитете Ганчаренко, отношениии Гинера (одного или другого) и нашем составе на другое рассчитывать трудно.
"...Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае..." - это не гиблая тактика, это реалии нынешнего ЦСКА при существующей трансферной политике и отношению руководства к команде.
"...Но вот варьировать построение игры считаю должен..." - объясни в чем должно заключаться его варьирование? Желательно по персонам и позициям.
Частично я уже писал: зачем постоянно ставит Олараре? Тем более с такой тактикой. Если Чалов не в форме, почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо. Гордюшенко при Слуцком выходил. Что с ним сейчас? А у тренера тактика УФы пока- как бы чего не вышло. Тренер знал на что шёл и наверняка внятная концепция построения игры при тот материале который есть, у него была. Будем ждать реализации Ее в дело.
"...почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо..." - ты сам то понял, что написал?
Я то понял, ты поясни что не так?
Повторяю часть твоей фразы: "...или Витиньо. А выше последнего..." - это как? Расстановку можешь объяснить?
Может некорректно написал, но- впереди Витиньо (Жамалетлинов), в полузащите перечисленные на выбор. Милонова, имхо в запас зря задвинулись.
Милонова??? Оговорка по Фрейду Милонов пусть с попами и педиками воюет
Место Дзаги, имхо конечно, до набора кондиции, в опорке. Потом туда вернуть Натхо. Про Миланова - писано, переписано. И тут опять привет Слуцкому, сплавившему его в аренду. Почему Ганчаренко не выпускает его с первых минут - сказать сложно, но левая бровка требует усиления, именно в его лице, потому как справа Марио давление создает. Вот тогда и возможно, теоретически, качественная трансформация в 3-5-2. Место Витиньо, опять таки мое скромнейшее имхо, в центре, с Головиным. Но в связи с тем, что напа у нас нет, а Оланаре и, к сожалению Чалов, пока, по крайней мере - суррогаты, потому гармония всех наших расстановок, по немецки рушится...
Так все эти посылы не отменяют того, что можно играть во втором дивизионе. Там и опытные так же будут, кроме молодых, и цель-выход в более элитный дивизион присутствует ( пусть и не все пользуются возможностью выхода).
Владимир, прочииал твой ответ. Разумеется правда в твоих словах есть. Но.. я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров. Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае. Все-таки наш состав пусть и не сильнейший, позволяет играть и по другому. А если мы рассчитываем ловить соперника на контратаках, убегать в отрыв, то почему в составе Оланаре? Да и наши защитники по прежнему отнюдь не худшие в чемпе, чтобы все время боятся пропустить даже от команд типо Урала. Посмотрим конечно на построение и тактику с Анжи или Амкаром-нынешними аутсайдерами... К Гончаренко у меня нет пока нет особых претензий, так как он имеет то, что имеет-впрочем и знал на что шёл. Но вот варьировать построение игры считаю должен. Надеюсь он и сам поймёт, что игры нет и покумекает что к чему.
"...я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров..." - значит ты не понял. Скажу крамольную фразу - при менталитете Ганчаренко, отношениии Гинера (одного или другого) и нашем составе на другое рассчитывать трудно.
"...Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае..." - это не гиблая тактика, это реалии нынешнего ЦСКА при существующей трансферной политике и отношению руководства к команде.
"...Но вот варьировать построение игры считаю должен..." - объясни в чем должно заключаться его варьирование? Желательно по персонам и позициям.
Частично я уже писал: зачем постоянно ставит Олараре? Тем более с такой тактикой. Если Чалов не в форме, почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо. Гордюшенко при Слуцком выходил. Что с ним сейчас? А у тренера тактика УФы пока- как бы чего не вышло. Тренер знал на что шёл и наверняка внятная концепция построения игры при тот материале который есть, у него была. Будем ждать реализации Ее в дело.
"...почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо..." - ты сам то понял, что написал?
Я то понял, ты поясни что не так?
Повторяю часть твоей фразы: "...или Витиньо. А выше последнего..." - это как? Расстановку можешь объяснить?
Может некорректно написал, но- впереди Витиньо (Жамалетлинов), в полузащите перечисленные на выбор. Милонова, имхо в запас зря задвинулись.
Со взрослыми играть могут, а не только по сверстниками (в основном)
Взрослые разные бывают. Молдежь не биться должна, а учиться у мастеров, играя в одной команде. Как в теннисе: поиграешь с дачный теннис и после этого к новым скоростям, сильным ударам и т.п. приходится привыкать заново. Для прогресса рядом должны быть игроки выше тебя уровнем. Иначе сгниёшь.
Владимир, прочииал твой ответ. Разумеется правда в твоих словах есть. Но.. я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров. Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае. Все-таки наш состав пусть и не сильнейший, позволяет играть и по другому. А если мы рассчитываем ловить соперника на контратаках, убегать в отрыв, то почему в составе Оланаре? Да и наши защитники по прежнему отнюдь не худшие в чемпе, чтобы все время боятся пропустить даже от команд типо Урала. Посмотрим конечно на построение и тактику с Анжи или Амкаром-нынешними аутсайдерами... К Гончаренко у меня нет пока нет особых претензий, так как он имеет то, что имеет-впрочем и знал на что шёл. Но вот варьировать построение игры считаю должен. Надеюсь он и сам поймёт, что игры нет и покумекает что к чему.
"...я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров..." - значит ты не понял. Скажу крамольную фразу - при менталитете Ганчаренко, отношениии Гинера (одного или другого) и нашем составе на другое рассчитывать трудно.
"...Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае..." - это не гиблая тактика, это реалии нынешнего ЦСКА при существующей трансферной политике и отношению руководства к команде.
"...Но вот варьировать построение игры считаю должен..." - объясни в чем должно заключаться его варьирование? Желательно по персонам и позициям.
Частично я уже писал: зачем постоянно ставит Олараре? Тем более с такой тактикой. Если Чалов не в форме, почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо. Гордюшенко при Слуцком выходил. Что с ним сейчас? А у тренера тактика УФы пока- как бы чего не вышло. Тренер знал на что шёл и наверняка внятная концепция построения игры при тот материале который есть, у него была. Будем ждать реализации Ее в дело.
"...почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо..." - ты сам то понял, что написал?
Я то понял, ты поясни что не так?
Повторяю часть твоей фразы: "...или Витиньо. А выше последнего..." - это как? Расстановку можешь объяснить?
Владимир, прочииал твой ответ. Разумеется правда в твоих словах есть. Но.. я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров. Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае. Все-таки наш состав пусть и не сильнейший, позволяет играть и по другому. А если мы рассчитываем ловить соперника на контратаках, убегать в отрыв, то почему в составе Оланаре? Да и наши защитники по прежнему отнюдь не худшие в чемпе, чтобы все время боятся пропустить даже от команд типо Урала. Посмотрим конечно на построение и тактику с Анжи или Амкаром-нынешними аутсайдерами... К Гончаренко у меня нет пока нет особых претензий, так как он имеет то, что имеет-впрочем и знал на что шёл. Но вот варьировать построение игры считаю должен. Надеюсь он и сам поймёт, что игры нет и покумекает что к чему.
"...я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров..." - значит ты не понял. Скажу крамольную фразу - при менталитете Ганчаренко, отношениии Гинера (одного или другого) и нашем составе на другое рассчитывать трудно.
"...Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае..." - это не гиблая тактика, это реалии нынешнего ЦСКА при существующей трансферной политике и отношению руководства к команде.
"...Но вот варьировать построение игры считаю должен..." - объясни в чем должно заключаться его варьирование? Желательно по персонам и позициям.
Частично я уже писал: зачем постоянно ставит Олараре? Тем более с такой тактикой. Если Чалов не в форме, почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо. Гордюшенко при Слуцком выходил. Что с ним сейчас? А у тренера тактика УФы пока- как бы чего не вышло. Тренер знал на что шёл и наверняка внятная концепция построения игры при тот материале который есть, у него была. Будем ждать реализации Ее в дело.
"...почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо..." - ты сам то понял, что написал?
Владимир, прочииал твой ответ. Разумеется правда в твоих словах есть. Но.. я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров. Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае. Все-таки наш состав пусть и не сильнейший, позволяет играть и по другому. А если мы рассчитываем ловить соперника на контратаках, убегать в отрыв, то почему в составе Оланаре? Да и наши защитники по прежнему отнюдь не худшие в чемпе, чтобы все время боятся пропустить даже от команд типо Урала. Посмотрим конечно на построение и тактику с Анжи или Амкаром-нынешними аутсайдерами... К Гончаренко у меня нет пока нет особых претензий, так как он имеет то, что имеет-впрочем и знал на что шёл. Но вот варьировать построение игры считаю должен. Надеюсь он и сам поймёт, что игры нет и покумекает что к чему.
"...я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров..." - значит ты не понял. Скажу крамольную фразу - при менталитете Ганчаренко, отношениии Гинера (одного или другого) и нашем составе на другое рассчитывать трудно.
"...Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае..." - это не гиблая тактика, это реалии нынешнего ЦСКА при существующей трансферной политике и отношению руководства к команде.
"...Но вот варьировать построение игры считаю должен..." - объясни в чем должно заключаться его варьирование? Желательно по персонам и позициям.
Частично я уже писал: зачем постоянно ставит Олараре? Тем более с такой тактикой. Если Чалов не в форме, почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо. Гордюшенко при Слуцком выходил. Что с ним сейчас? А у тренера тактика УФы пока- как бы чего не вышло. Тренер знал на что шёл и наверняка внятная концепция построения игры при тот материале который есть, у него была. Будем ждать реализации Ее в дело.
"...почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо..." - ты сам то понял, что написал?