Александр Гришин, который покинул тренерский штаб «СКА-Хабаровск», рассказал о переходе в стан «Локомотива», где он будет работать с командой 2003 года рождения.
«Не знаю пока всей информации. Я подписывал контракт, что возглавлю команду «Локомотива» 2003 года рождения. Намётки были давно. Задача – подготовить молодых ребят в первую команду. Никаких первенств выигрывать не надо, просто нужно готовить игроков ко взрослому футболу. Уже сейчас в «Локо» есть такие воспитанники, как Миранчуки, Баринов и Лысов.
Каково мне, «армейцу», в «Локомотиве»? Я просился в ЦСКА, но меня не взяли. Раз не пригодился «армейцам», с радостью принял предложение «Локомотива». Это сильный клуб, чемпион России», — сказал Гришин в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Даниилом Бороздиным.
Иван73
В том то и дело, что тренировки одно, а игры другое. Игра - это как экзамен, на котором игрок показывает, чему он на тренировках научился.
Тем более, что наверняка как именно использовать игрока основы в игре молодёжки определяют именно тренера основы.
По крайней мере, это общепринятая практика.
Иван73 Опорка для Головина? Он не силён в силовой борьбе и не может играть персонально по игроку. Его сильный конёк - созидание, видение поля и способность взять игру на себя.
Опорка не из одних Понтусов состоять может. Очевидная проблема нашего футбола - полное отсутствие российских игроков, которые под прессингом могут развить атаку. В этом плане Головин уникален и бесценен. Я даже боюсь представить, что бы они вытворяли вместе с тем же повзрослевшим Бистровичем, который помимо созидания ещё и в обороне силен. Это была бы сейчас бесспорно лучшая опорка РФПЛ.
Гришин прокакал все: свое армейское прошлое, свою карьеру тренера. Какой он армеец? Странна его реакция на отказ Гинера - значит совсем не понял и не узнал нашего Президента, который предателей никогда не берет назад. Ну пусть ковыряется с мальчиками-паровозиками.
Виталик, я имею в виду при начинании атак. Головин должен именно начинать атаки, чем в основном у нас и занимался. При обороне - да, слабоват, а при позиционке именно свящывает защиту и полузащиту и двигает мяч вперед. Анри же его испольщует как крайнего правого нападающего - кардинально другая позиция
Это уж точно. На фланге для Саши явно простора не хватает.
Виталик, я имею в виду при начинании атак. Головин должен именно начинать атаки, чем в основном у нас и занимался. При обороне - да, слабоват, а при позиционке именно свящывает защиту и полузащиту и двигает мяч вперед. Анри же его испольщует как крайнего правого нападающего - кардинально другая позиция
Иван73 Опорка для Головина? Он не силён в силовой борьбе и не может играть персонально по игроку. Его сильный конёк - созидание, видение поля и способность взять игру на себя.
Виталик, справедливости ради Головину самое место в опорной зоне (или чуть повыше). То как его использует Черчесов и Анри - это дичь какая-то, не от хорошей жизни. Под нападающими или 2-м анпадающим - не его позиция совершенно. В Монако он должен играть на позиции мешка Тилеманса - и пользы было бы в разы больше.
А так согласен с тобой, ни Чалов, ни Головин не возникли из "неоткуда".
Игогоша - всё таки тренировки это одно, а игры это совсем другое. И думаю очень много эти ребята получили именно играя за молодежку, особенно в молодежной ЛЧ. Так что роль Гришина отрицать смысла нет.
Не буду оценивать в-ью Гришина, это его дело, но Головина и Чалова воспитал именно он. За что ему большое спасибо.
Когда именно он успел воспитать их, если Головин тренировался у него полгода, а Чалов ровно 1 месяц??)))
Ты о чем? Я не буду с тобой спорить, тебе всё знаешь, Леня всех воспитал и никого не просрал. Ходите на молодёжку, хотя нет, зачем? Издалека всё виднее...
Тренироваться в молодёжке и просто приезжать играть за нее, тренируясь с основой. Это разные вещи или одно и то же??)
В молодёжке Головин исполнял роль свободного созидателя, а в основе дело доходило до опорной зоны. Чалов постоянно менялся местами с Жамой, а в основе в одиночку пытается пробить середину. Совершенно разные манеры игры, хотя это не исключает развития талантов. Гришин и Гончаренко умеют работать с молодёжью, у последнего выбор больше.
Не буду оценивать в-ью Гришина, это его дело, но Головина и Чалова воспитал именно он. За что ему большое спасибо.
Когда именно он успел воспитать их, если Головин тренировался у него полгода, а Чалов ровно 1 месяц??)))
Ты о чем? Я не буду с тобой спорить, тебе всё знаешь, Леня всех воспитал и никого не просрал. Ходите на молодёжку, хотя нет, зачем? Издалека всё виднее...
Тренироваться в молодёжке и просто приезжать играть за нее, тренируясь с основой. Это разные вещи или одно и то же??)
Я считаю, что Гришина нужно было брать старшим или тренером ПФК. А не всякую хуету типа бяларусов, всякой ереси. Гришин бы отработал идеи Гончаренко, и молодняку легче было бы пробиваться к основе. Ведь нет того кто лучше знает о перспективе молодёжки ЦСКА
Не буду оценивать в-ью Гришина, это его дело, но Головина и Чалова воспитал именно он. За что ему большое спасибо.
Когда именно он успел воспитать их, если Головин тренировался у него полгода, а Чалов ровно 1 месяц??)))
Ты о чем? Я не буду с тобой спорить, тебе всё знаешь, Леня всех воспитал и никого не просрал. Ходите на молодёжку, хотя нет, зачем? Издалека всё виднее...
А по Гришину предателем его не считаю. Он заслужил право попробовать себя в роли ГТ на уровне больше, чем клубная молодёжка.
Но чем он думал, когда принимал приглашение РФС??? Это глубоко бюджетная структура и все решения там принимаются хрен его знает как и хрен его знает почему.
И это после частного профессионального клуба, где как раз таки все делается исходя из логики и здравого смысла!!!
Иван73 Я понимаю. что мы не обладаем всей информацией, но есть факты, которые нельзя отрицать. Семак после приезда из Франции четыре раза становился чемпионом РФПЛ, но не в нашем клубе. Жирков до сих пор вызывается в национальную сборную. Разве этого мало? Что касается Гришина, то его подопечные обыгрывали Сити и Баварию И этого мало? Тогда я не понимаю политику Гинера.
Виталик - да хрен его знает, как там оно сложилось. Может запросы были, может ещё что.
Мы не узнаем никогда - это и хорошо. Если бы у нас был не ЕЛГ а федун какой-нибудь, у нас было бы так:
"Жирков погнался за баблом - ЦСКА его больше не увидит!!!"
"Семак и Гинер - кто кого??"
"Семак хотел, ЦСКА не хотел - как так???"
"Гинер умолял Семака вернуться - Казань оказалась заманчивее Москвы..."
Ну ты понимаешь мою мысль. Хрен его знает, кто там и как там повернул. При этом всём не забывай, что кроме клуба (который хочет) и игрока (который тоже хочет) есть ещё 1 клуб - который продает, и ещё 4-я сторона - агенты. И все вертят-крутят в свою сторону.
armi. ????! Сан Сергеич плодотворно работал с дублем не один год, что б вешать ему такой ярлык! По любому после энного числа лет мечтал о большем! Сборная, на мой взгляд, шаг вперед! Но фраза "Такие пилоты, как Вы, на улице не валяются" это точно не про него! Наверное "не оправдал, оказанного вам высокого доверия...". Если у него получится и в " гареме", ну значит он не самый последний коуч на этой земле!...
Да, ПФК взялО на балланс ЖФК Григоряна! Хотя по "мужской линии" он обосрался по полной!
Наверное первый раз согласен с Арми.
Но, Гришин - не предатель. При всем к нему уважении - болтать по-меньше надо. Респектос ему за молодежку, но его выбило из колеи то, что после ЛВС тренером Ганчеренко поставили, а не Гришина.
RSS
5 
2586 
