Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Пас Игнашевича – что кость собаке

Подтвердились мои предматчевые расклады – на данный момент игра «Рубина» целостнее, ярче. Армейцы неприятно удивили в первые 25 минут – некоторые из футболистов передвигались по полю пешком.
  • Футбол

  • 5      5362     

Подтвердились мои предматчевые расклады – на данный момент игра «Рубина» целостнее, ярче. Армейцы неприятно удивили в первые 25 минут – некоторые из футболистов передвигались по полю пешком.

Думаю, многие тренеры премьер-лиги завидуют Бердыеву. Игра его команды не зависит от отдельных исполнителей. Не было на поле Шаронова, Семака, Рязанцева, Карадениза, но рисунок оттого не пострадал. Разве что атака вторым темпом – Семак, как никто другой, хорош на подборе, забирая мяч после единоборств в штрафной соперника и фланговых передач. Этого не хватало.

«Рубин» превзошел ЦСКА в физической готовности. Особенно эта разница бросалась в глаза в первую 25-минутку. ЦСКА выглядел вяло. Разыгрывающий армейцев ищет, кому мяч отдать, а все стоят. Это, кстати, и одно из свидетельств уровня мотивации. «Рубин» больше хотел завоевать трофей.

Бердыев переиграл Слуцкого, которому, увы, никак не удается соответствовать кем-то данным прозвищу «Русский Моуриньо». Моуриньо побеждал и побеждает в решающих схватках, а Слуцкий за все годы тренерства ничего не выиграл.

И пусть «Рубин» во втором тайме отдал инициативу, но сделал это осознанно, как говорится, по результату. Моменты у ворот Рыжикова были неизбежны, но в целом «Рубин» отзащищался аккуратно. Отмечу, что для «Рубина» фактор поля не имеет большого значения. Достаточно вспомнить прошлогодние победы казанцев в «Лужниках» над «Спартаком» и тем же ЦСКА.

То, что произошло на 35-й минуте игры во владениях армейцев, – не просто случайность, но и, как мне кажется, следствие взаимоотношений в команде. Известно, что черная кошка пробежала между Игнашевичем и Акинфеевым, после того как Газзаев передал капитанскую повязку последнему. Вратарь и защита ЦСКА и раньше выглядели нервозными, а теперь выкинули такой конфуз на старте сезона.

В пропущенном голе вина Игнашевича и Акинфеева равнозначна. Первый отдал этот небрежный пас – что кость собаке бросил. Второй – вместо того чтобы просто вынести неудобный мяч за боковую линию, начал что-то изобретать. Но в отличие от Акинфеева, извинившегося перед болельщиками, Игнашевич и слова не подобрал…

Оборона ЦСКА считается в нашем чемпионате самой стабильной, сыгранной. Это, безусловно, сильная линия, но, к сожалению, и Игнашевич, и Березуцкие перестали прогрессировать, получать новые эмоции от футбола. Они начинают постепенно деградировать. Когда эта деградация сочетается с неважными взаимоотношениями в коллективе, получается то, что получается.

Акинфеев – первый вратарь сборной (и, на мой взгляд, вполне обоснованно!), Рыжиков не призывается вовсе. Но матч за Суперкубок, в котором один ошибался, а другой выручал, должен стать одним из сигналов для будущего штаба сборной страны. Однозначно достоин самых лестных оценок Бухаров – как он боролся, как открывался! Будущий тренер нашей сборной получит целеустремленного игрока без «звездной наледи», который в отличие от Аршавина и Павлюченко не станет делить матчи на «нужные» и «туристические».

Ловчев Е.
Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: 1 [2] 3 4
Написал: cgl2 (10 Марта 2010 19:47:10)
игорьуфа писал(а):
ребята вы реально думаете уйдёт мутко и бабло перестанут пилить?пилили,пилят и будут пилить!

Да не в этом дело. А в том, что за результат надо отвечать. Иначе на х нужно это министерство? Если результат не от него зависит, то зачем оно?
Написал: игорьуфа (10 Марта 2010 19:43:59)
ребята вы реально думаете уйдёт мутко и бабло перестанут пилить?пилили,пилят и будут пилить!
Написал: cgl2 (10 Марта 2010 19:40:08)
Simply Red, это нам с тобой обидно. А у кого-то все мысли о Сочах и связанном с ними распиле бабла. «Я-то готов уйти, но вот выиграет ли от этого спорт?» Да уж точно не проиграет.
Написал: Simply Red (10 Марта 2010 19:35:37)
cgl2 писал(а):
Simply Red, привет, я помню твои слова. Ты сказал, что если Мутко уйдёт, то, значит, не всё потеряно. Но вот про «если Мутко НЕ уйдёт» ты ничего не сказал. Лучше и не говори, только о политике нам базара на хватало. /smile/sm10.gif>

Могу только повторить слова героя одного фильма: "За Державу обидно...." (с)
/smile/sm8.gif>
Написал: cgl2 (10 Марта 2010 19:27:05)
Simply Red, привет, я помню твои слова. Ты сказал, что если Мутко уйдёт, то, значит, не всё потеряно. Но вот про «если Мутко НЕ уйдёт» ты ничего не сказал. Лучше и не говори, только о политике нам базара на хватало. /smile/sm10.gif>
Написал: Simply Red (10 Марта 2010 19:23:50)
cgl2 писал(а):
Александр Краснодар, в прошлом сезоне полно было результативных ошибок с его стороны. Вспомни, как забивал Антипенко, а наши дефы вяло изображали борьбу. Да и в Вольфсбурге, да и не только там.
Почему-то у нас многие уверены, что игрок может вечно играть на высоком уровне. А я видел дефов и выше классом, которые на закате карьеры сильно сдавали. И не только дефов. Ведь есть у нас игроки, которые вряд ли прибавят. Есть, не пойму, как это можно не видеть.

Привет!!!
Помнишь наш разговор по итогам олимпиады и посыла Медведева Д.А. о том что ответственные за провал на играх должны уйти? Ну и каков результат? Все на месте, один Тягачев ушел, а Мудко как был при кормушке так и остался и не куда не собирается.
Написал: Simply Red (10 Марта 2010 19:19:16)
walter писал(а):
И относительно этой статьи. Ну что можно ожидать от колумниста, " аналитика ", проще говоря " дилетанта от журналистики"? Возьмите любой блог из любого издания - все одно и тоже, сплошная вода и личное мнение. А этот... " Черного кобеля не отмоешь добела ! " Такого просто надо терпеть, как надоедливого соседа, от которого освободиться нет возможности. Тут говорилось, что нужно вести работу с журналистами. Какую еще нужно вести работу более, чем ЦСКА ведет? Клуб дает аккредитацию, обеспечивает условиями работы , данными и дает возможность журналисту получить ответы на вопросы от интересующего прессу игрока. Надо что - то еще? Коньяк им, что - ли, в ложу прессы приносить вместе с закуской? Я, когда возможность есть, часто бываю на встречах с игроками НХЛ или НБА, ну, типа "дня открытых дверей ". Так вот я ни разу не видил, чтобы в таких случаях игрок отвечал на вопросы, если не присутствует представитель клуба по связям с общественностью. И я всегда задаю один и тот же вопрос :" Как проходит дача интервью игроком журналисту?" И мне всегда отвечает этот представитель клуба. 1) Если это не в миксзоне, где масса репортеров и каждый старается друг друга перекричать , то всегда существует предварительная договоренность об интервью , обязательно в присутствии представителя клуба и только после разрешения клуба на дачу интервью. 2) Все ответы на вопросы точно записываются, черновик интервью передается на рассмотрение клуба и если все точно соответствует, то клуб дает разрешение это напечатать. 3) Если в статье что - то будет искажено, то клуб имеет возможносать это через суд опротестовать и выиграет дело 100 %. Но , если журналист от издания, которому дорого мнение о нем, такого не бывает. 4) Если репортер для своего издания берет данные из конкурирующего издания, то он обязан указать откуда эти данные. Не указал - суд и мгновенно. Не бывает такого, как СС делает в России: берет чужое интервью и выдает его так, как будто оно было получено репортером этого издания. Тут тоже не все безоблачно, но есть организация следящая за чистотой прессы.

Зачем под работой с прессой понимать все буквально? Речь не идет о том что надо их поить или как здесь сказали "башлять". Под работой с прессой подразумеваются все те вещи которые ты перечислил, плюс мероприятия поднимающие имидж ЦСКА, делающие бред более привлекательным для потенциальных болельщиков.
Написал: cgl2 (10 Марта 2010 19:19:07)
Александр Краснодар, в прошлом сезоне полно было результативных ошибок с его стороны. Вспомни, как забивал Антипенко, а наши дефы вяло изображали борьбу. Да и в Вольфсбурге, да и не только там.
Почему-то у нас многие уверены, что игрок может вечно играть на высоком уровне. А я видел дефов и выше классом, которые на закате карьеры сильно сдавали. И не только дефов. Ведь есть у нас игроки, которые вряд ли прибавят. Есть, не пойму, как это можно не видеть.
Написал: Александр Краснодар (10 Марта 2010 19:10:39)
cgl2 писал(а):
Да чмо редкостное этот Ловчев, всегда так считал и буду считать. И «свинспорт» отстойнейшая газетёнка. Но вот прочёл и особенно возразить нечего. Или почти нечего.
И ведь не в этой игре всё это началось. В прошлом сезоне полно было ужасов в нашей обороне. Даже в играх не с самыми сильными соперниками.
Правда, тогда было проще. Был Зико, на которого можно было всё свалить. Именно он и никто другой не позволил Игнашу помешать Мазнову забить победный гол во 2-м туре. Тогда Игнаш просто присутствовал при этом моменте (если бы в последний раз в сезоне), стоял как статуя. И именно Зико и никто другой чем-то помешал Игорю отбить в Ростове удар Осинова. А вот сейчас и валить не на кого, что самое неприятное. Остаётся только бормотать, что сыграли нормально, просто не повезло, да и вообще матч мало что значит. И все вроде как имеют право на ошибку, ничего стрёмного не произошло.
Ловчев ещё мягко выразился, (((Они начинают постепенно деградировать))). Не начинают, а начали, причём давно.
Прошу прощения за резкость, просто надоели эти косяки, которым конца не видно. Может, послезавтра малость успокоюсь.

не начали, а деградировал один конкретный ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЗАЩИТНИК. Материть его не буду, но вещи назвать своим именем могу. он действительно ДЕГРАДИРОВАЛ. кроме этих косяков, я помню, что и с локомотивом он мог вытащить мяч, но сбавил ход...
Написал: cgl2 (10 Марта 2010 19:04:17)
Да чмо редкостное этот Ловчев, всегда так считал и буду считать. И «свинспорт» отстойнейшая газетёнка. Но вот прочёл и особенно возразить нечего. Или почти нечего.
И ведь не в этой игре всё это началось. В прошлом сезоне полно было ужасов в нашей обороне. Даже в играх не с самыми сильными соперниками.
Правда, тогда было проще. Был Зико, на которого можно было всё свалить. Именно он и никто другой не позволил Игнашу помешать Мазнову забить победный гол во 2-м туре. Тогда Игнаш просто присутствовал при этом моменте (если бы в последний раз в сезоне), стоял как статуя. И именно Зико и никто другой чем-то помешал Игорю отбить в Ростове удар Осинова. А вот сейчас и валить не на кого, что самое неприятное. Остаётся только бормотать, что сыграли нормально, просто не повезло, да и вообще матч мало что значит. И все вроде как имеют право на ошибку, ничего стрёмного не произошло.
Ловчев ещё мягко выразился, (((Они начинают постепенно деградировать))). Не начинают, а начали, причём давно.
Прошу прощения за резкость, просто надоели эти косяки, которым конца не видно. Может, послезавтра малость успокоюсь.
Написал: Александр Краснодар (10 Марта 2010 19:03:48)
walter писал(а):
И относительно этой статьи. Ну что можно ожидать от колумниста, " аналитика ", проще говоря " дилетанта от журналистики"? Возьмите любой блог из любого издания - все одно и тоже, сплошная вода и личное мнение. А этот... " Черного кобеля не отмоешь добела ! " Такого просто надо терпеть, как надоедливого соседа, от которого освободиться нет возможности. Тут говорилось, что нужно вести работу с журналистами. Какую еще нужно вести работу более, чем ЦСКА ведет? Клуб дает аккредитацию, обеспечивает условиями работы , данными и дает возможность журналисту получить ответы на вопросы от интересующего прессу игрока. Надо что - то еще? Коньяк им, что - ли, в ложу прессы приносить вместе с закуской? Я, когда возможность есть, часто бываю на встречах с игроками НХЛ или НБА, ну, типа "дня открытых дверей ". Так вот я ни разу не видил, чтобы в таких случаях игрок отвечал на вопросы, если не присутствует представитель клуба по связям с общественностью. И я всегда задаю один и тот же вопрос :" Как проходит дача интервью игроком журналисту?" И мне всегда отвечает этот представитель клуба. 1) Если это не в миксзоне, где масса репортеров и каждый старается друг друга перекричать , то всегда существует предварительная договоренность об интервью , обязательно в присутствии представителя клуба и только после разрешения клуба на дачу интервью. 2) Все ответы на вопросы точно записываются, черновик интервью передается на рассмотрение клуба и если все точно соответствует, то клуб дает разрешение это напечатать. 3) Если в статье что - то будет искажено, то клуб имеет возможносать это через суд опротестовать и выиграет дело 100 %. Но , если журналист от издания, которому дорого мнение о нем, такого не бывает. 4) Если репортер для своего издания берет данные из конкурирующего издания, то он обязан указать откуда эти данные. Не указал - суд и мгновенно. Не бывает такого, как СС делает в России: берет чужое интервью и выдает его так, как будто оно было получено репортером этого издания. Тут тоже не все безоблачно, но есть организация следящая за чистотой прессы.

Да уж, наша пресса, как дурашливая блондинка, и то не так, и это не так, а сама толком ни на что не способна. Говорю, как специалист по связям с общественностью, а конкретно - со СМИ. Хороший журналист - не тот, кто умеет ладно скроить текст и насытить его изысканными словесными оборотами и сравнениями, а все же, кто умеет добывать информацию. СС этим явно не утруждает себя, да и некому, видимо...
Написал: walter (10 Марта 2010 18:39:00)
И относительно этой статьи. Ну что можно ожидать от колумниста, " аналитика ", проще говоря " дилетанта от журналистики"? Возьмите любой блог из любого издания - все одно и тоже, сплошная вода и личное мнение. А этот... " Черного кобеля не отмоешь добела ! " Такого просто надо терпеть, как надоедливого соседа, от которого освободиться нет возможности. Тут говорилось, что нужно вести работу с журналистами. Какую еще нужно вести работу более, чем ЦСКА ведет? Клуб дает аккредитацию, обеспечивает условиями работы , данными и дает возможность журналисту получить ответы на вопросы от интересующего прессу игрока. Надо что - то еще? Коньяк им, что - ли, в ложу прессы приносить вместе с закуской? Я, когда возможность есть, часто бываю на встречах с игроками НХЛ или НБА, ну, типа "дня открытых дверей ". Так вот я ни разу не видил, чтобы в таких случаях игрок отвечал на вопросы, если не присутствует представитель клуба по связям с общественностью. И я всегда задаю один и тот же вопрос :" Как проходит дача интервью игроком журналисту?" И мне всегда отвечает этот представитель клуба. 1) Если это не в миксзоне, где масса репортеров и каждый старается друг друга перекричать , то всегда существует предварительная договоренность об интервью , обязательно в присутствии представителя клуба и только после разрешения клуба на дачу интервью. 2) Все ответы на вопросы точно записываются, черновик интервью передается на рассмотрение клуба и если все точно соответствует, то клуб дает разрешение это напечатать. 3) Если в статье что - то будет искажено, то клуб имеет возможносать это через суд опротестовать и выиграет дело 100 %. Но , если журналист от издания, которому дорого мнение о нем, такого не бывает. 4) Если репортер для своего издания берет данные из конкурирующего издания, то он обязан указать откуда эти данные. Не указал - суд и мгновенно. Не бывает такого, как СС делает в России: берет чужое интервью и выдает его так, как будто оно было получено репортером этого издания. Тут тоже не все безоблачно, но есть организация следящая за чистотой прессы.
Написал: walter (10 Марта 2010 18:05:24)
Смайл! У тебя очень часто дельные мысли проскальзывают. И ты всегда говоришь о том, что у тебя нет любимых игроков. Так вот объясни мне и желательно без воды, по каким причинам мы должны, к примеру, от Шембераса освободиться? В отличии от тебя нет ни одного действительно специалиста футбола, который бы его считал игроком низкого уровня.
Написал: walter (10 Марта 2010 17:59:35)
Ребята! Меня всегда поражает наша уверенность во всем, когда мы что - то обсуждаем. Принцип один :" Я это вижу своими глазами - значит я прав!" Получается , что люди, работающие с командой некомпетентны ? Опуститесь на землю! Не понимаю, как можно давать свои мнения / извините, часто просто дилетантские /, если ты лично с командой не связан, не знаешь специфики работы с ней и совершенно не в курсе дела, что там творится? У нас коронка во всем селекцию винить. А ведь селекция - это не на один день и даже не на один сезон. Все зависит от того, какие задачи клуб перед собой ставит. Если нужен сиюминутный успех, вот тогда клуб начинает искать хорошего игрока, чтобы его на лон взять. Но ведь в этом мы не замечены. Гильерми - это исключение. Мне кажется, что он и в ЦСКА попал по личной просьбе ВГГ к ЕЛГ. Ну, типа :" Он хороший игрок, но у нас постоянной практики не имеет, так что помогите и не дайте хорошему игроку пропасть ." Ведь ВГГ в дилетантстве не заподозришь. Жо. Очень хороший игрок. Но вспомните , как Слуцкий сказал:" Мы его хотели, он тоже хотел, но не получилось." А что, Слуцкий сказал, по каким причинам не получилось? Мало ли что могло быть: большие деньги за лон, кратковременность, семейные проблемы или просто нежелание самого клуба? Ну , типа:" Мы ему в свое время пытались объяснить, что ему рано в тяжелую лигу уходить, он решил по - своему. Взять его сейчас - значит дать игроку чужой команды практику/ а значит кого - то убрать придется / и это при том, что мы не имеем возможность дать практику своим игрокам, которые долгосрочные контракты имеют и мы их сами на лон пытаемся отдать." Кто знает, как все это было? Мы все старательно выискиваем погрешность у некоторых игроков и старательно кричим:" Их продавать надо." И постоянно не замечаем того, что от них не освобождаются, а наоборот с ними контракты продлевают. Без огрехов не бывает, но давайте , все - таки, доверять профессионалам - тренерам и руководству, кстати лучшему в стране, которые этих игроков в команде держат .
Написал: Александр Краснодар (10 Марта 2010 17:27:08)
redSUNblue писал(а):
Все вопросы которые здесь обсуждаются (а точнее 3 персоналии) могут решиться естественным путем, без скандалов, криков и обиженных, т.е. «резать по живому» не обязательно. Решение-то простое: купить молодых (это не обязательно должны быть безусые юнцы) и сильных игроков, с которыми наши ветераны не выдержат конкуренции и постепенно станут игроками запаса, а потом плавно и спокойно закончат карьеру, как папа Элвер. Другое дело: Осознает ли руководство клуба о необходимости находки новых игроков? Готово ли оно платить за них? Занимается ли этим селекционный отдел? Требует ли этого главный тренер? Согласитесь это совсем другая история. Вешать всех собак только на трех игроков не дело, от 2-3 человек не может зависеть работа ВСЕГО клуба. Можно перефразировать фразу и сказать, что Клуб в ответе за тех, кого приучил. Это клуб создал такие условия в которых некоторые игроки перестали прогрессировать или снизили требования к себе. Проблема обороны скорее системная ошибка структуры всего клуба нежели дурное настроение одного человека

+1000
Написал: redSUNblue (10 Марта 2010 17:02:15)
Блин уже раз 10 написала, что все вопросы к руководству – почему достойную смену не подготовили? На мой взгляд Гинер больше подобного не допустит. Прошлый год показал, что команду нужно освежать нон-стопом + раз в 5 лет нужно основательно перетрясывать состав
Написал: Rom (10 Марта 2010 16:45:00)
тут уже ни авторитет тренера ,ни никакие денежные наказания не помогут, ребята возможно устали уже друг от друга,....в нашем чемпионате нет больше игроков одной линии чтобы так долго играли вместе,..планомерной ротации не получилось,но резать по живому тоже опасно,.. имхо мое мнение,...относительно Шембы и Алдонина вообще понять не могу как они до сих пор не проданы,..Дуду был намного сильнее обоих
Написал: redSUNblue (10 Марта 2010 16:23:09)
Ну это все опять-таки вопросы к клубу, к руководству, к тренеру и т.д. и т.п. кто должен заниматься общей атмосферой в клубе? Я не о шутках прибаутках, а о здоровой рабочей атмосфере
Написал: игорьуфа (10 Марта 2010 16:16:32)
ну насколько я помню например за вольфсбург их штрафанули.просто получают они столько что штрафы им пофиг.а оборзели они по моему при Газзаеве глядя на лояльность Георгича к бразилам вот это меня бы например возмутило бы!
Написал: redSUNblue (10 Марта 2010 16:06:51)
Я не секу в работе селекционеров и не смотрю чемпы уступающие по силе нашему, поэтому не могу сказать как дела обстоят с хорошими готовыми защитниками и опорниками, но подводить молодых ребят к основе вполне реально. Жора ведь начал призываться в основу еще вначале 2008, был если не постоянно, то очень часто с первой командой, обвыкся, привык, за сезон сыграл считанные минуты, но зато когда его поставили в старт – не подкачал и выдержал весь сезон и каких-то чудовищных ляпов за ним не наблюдалось. Да он не безупречен, но что вы хотите от пацана? Хотя он в отличие от ветеранов не делает детских ошибок, ему где-то не хватает опыта, но надеюсь это пройдет.
Игорьуфа, клуб создал такие условия, что защитника так халатно относят к своим ПРЯМЫМ обязательствам. Значит их не штрафуют за эти ошибки, не создают ситуации когда за место в основе нужно бороться и ставят на пост главного тренера человека авторитет которого ставиться под сомнения. Это нормально? Естественно люди в таких условия барзеют, такое произойдет с 99% человек в такой ситуации.
Смайл, давно известно – чемпионат выигрывает тот, кто наберет максимум очков на страте, потому как осенние потуги могут и не спасти. И ни как феерия или героически выигранные матчи не помогут

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
-
Самый сильный и могучий! О-э-о, ЦСКА!
Все ты можешь, все по силам! О-э-о, ЦСКА!
Скоро станешь чемпионом! О-э-о, ЦСКА!
Суперкубком овладеешь! О-э-о, ЦСКА!
И на мясо хуй положишь! О-э-о, ЦСКА!
Случайные Обои | Все
Army

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА