Команда Леонида Слуцкого на призовых в Лиге чемпионов заработала уже 16.2 млн. евро, что является лучшим результатом за всю историю выступления российских клубов в еврокубках.

Эта сумма сложилась следующим образом: 3.8 млн. евро ЦСКА получил за попадание в групповую стадию Лиги, еще 3.3 млн. евро – за проведенные шесть матчей, 2.8 млн. евро были заработаны благодаря удачному выступлению в группе – за 3 победы и 1 ничью. За выход в 1/8 финала Лиги армейская казна пополнилась еще 3 млн. евро, а за выход в 1/4 финала – 3.3 млн. евро.

Таким образом, только на призовых ЛЧ армейцы получили четверть заявленного клубом бюджета на нынешний год, если ссылаться на эти данные. Успешнее ЦСКА выступили только «Бордо» – 17.8 млн. евро, «Арсенал», МЮ, «Лион» – 17 млн. евро, «Барселона» – 16.6 млн. евро. «Бавария» и «Интер» заработали на призовых ЛЧ столько же, сколько и армейцы.

Казанский «Рубин», завершивший свое выступление на стадии 1/8 Лиги Европы, за весь еврокубковый сезон заработал на призовых 9.37 млн. евро. Из которых 9.1 млн. он получил за игру в Лиге чемпионов. А 270 тысяч евро – за выход в 1/8 ЛЕ.

Разница в призовых в обоих турнирах очевидна и неоднократно подчеркивалась. Так, клуб, прошедший в групповую стадию Лиги чемпионов, даже проиграв там все шесть матчей, заработает больше, чем за победу в Лиге Европы.

Эти суммы не включают в себя доход от продажи билетов и телетрансляций. Но если с билетами вопрос на совести самого клуба, то деньги от телетрансляций распределяются между клубами в зависимости от объема рынка в той или иной стране. Не секрет, что этот объем рынка в России уступает не только странам большой пятерки, но и другим, сопоставимым в спортивном плане странам. К примеру, «Зенит», участвовавший в прошлой Лиге чемпионов, заработал всего 8.138 млн. евро, из которых 1.538 млн. – телевизионных денег. А заработавший больше всех в прошлой Лиге «Манчестер Юнайтед» (38.281 млн. евро) на телетрансляциях получил почти 19 млн.

Если проводить параллели между английскими и российскими клубами, стоит сослаться на исследование консалтинговой компании «StageUp». По ее данным за последние шесть лет (не берется в расчет нынешний сезон) четыре российских клуба заработали в среднем по 10 млн. евро, тогда как английские клубы – по 160 млн. евро. Поскольку в этом исследовании учитывались только призовые заработки клубов, то, надо полагать, разница при совокупности всех поступающих средств, в том числе от телетрансляций, будет еще больше.

Сравнение с Англией кому-то может показаться некорректным, поскольку уровень рынков, как и спортивных результатов несопоставим. Поэтому можно взглянуть на ситуацию в сравнении с теми, с кем мы способны конкурировать. Так, украинские клубы («Шахтер», дважды «Динамо» Киев) за последние 2 сезона Лиги чемпионов заработали на призовых 23.1 млн. евро. Российские клубы («Рубин», «Зенит», ЦСКА), которые, как и украинские, имели три команды в групповой стадии ЛЧ за последние два года, заработали на призовых 31.9 млн. евро.

Объем рынка телетрансляций в Украине оценивается также ниже, чем российский. За выступление в прошлой Лиге чемпионов «Динамо» и «Шахтер» получили на двоих 1.029 млн. евро, тогда как один «Зенит» – 1.538 млн. евро.

Стоит отметить, что размер призовых от УЕФА за участие в Лиге чемпионов неуклонно растет. Если в сезоне 2008-09 за попадание в группу и 6 сыгранных в ней матчей клуб получал 5.4 млн. евро, то в нынешнем сезоне эта цифра составила уже 7.1 млн. евро. Надо полагать, что в будущем сезоне 2010-11 можно рассчитывать на еще большее увеличение размера призовых.

После введения «реформы Платини», когда средние европейские клубы получили «доступ» к групповой стадии Лиги чемпионов, для некоторых европейских команд одно лишь участие в Лиге является ключевым источником для заработка. К примеру, швейцарский «Цюрих» за одно лишь участие в нынешней Лиге чемпионов практически покрывает годовой бюджет клуба. Схожая картина и с киприотским «Апоэлем». Израильский «Маккаби» и бельгийский «Стандард» за участие в ЛЧ заработали больше 50 % годового бюджета. Но куда более яркий пример венгерского «Дебрецена» и румынской «Униря», чьи бюджеты не превышают и 5 млн. евро. За выступление в Лиге эти клубы заработали больше своего годового бюджета в 1.5 и 2 раза соответственно.

Российские клубы с их нынешними бюджетами не могут сослаться на участие в самом престижном турнире Европы, как на самый важный источник дохода. Тем не менее, выручка от участия в Лиге чемпионов является существенным пополнением бюджетов всех отечественных клубов. На сегодняшний день лучше других в этом преуспел ЦСКА.

Михаил Борзыкин (Фото: REUTERS/Eddie Keogh )