RSS
5 
1953 
"Томь" является удобным соперником для ЦСКА с точки зрения статистики. Сибирский клуб обыгрывал армейцев только 1 раз: в прошлом году, когда, кстати, в ЦСКА ещё играли Жирков и Вагнер. Три раза встречи заканчивались вничью, а десять раз победу праздновали армейцы. Так что в воскресенье красно-синие уже в 11-й раз победили "Томь".
С расстановкой на матч Леонид Слуцкий продолжил немного экспериментировать. Стартовый состав претерпел лишь одно изменение: вместе Мамаева на поле появился Красич. От ромба на этот раз Леонид Викторович также решил отказаться, но всё равно выпустил двух нападающих. Нецид привычно расположился на острие атаки, а Гильерме в первом тайме сыграл левого полузащитника, но часто смещался в центр и подключался к атакам. Что касается Хонды, то на схеме я расположил его просто по середине, потому что он играл классический box-to-box: от штрафной до штрафной, перемещаясь по всему полю. Большую часть времени он провёл в опорной зоне, помогая Шемберасу, который снова проделал отличную работу, но отрядить его в опорники в этом матче всё равно неправильно.
Красич, расположившийся на своём привычном правом фланге, много смещался в центр поля. Подстраховывал его в это время Чиди Одиа, который частенько ходил вперёд, а один раз даже нанёс неплохой удар по воротам. Вообще, Чиди частенько в этом сезоне по разу за матч использует шанс для того, чтобы пробить с левой ноги. Так было и в матче с "Интером", и с "Зенитом", и вот теперь с "Томью". Вполне возможно, что в один прекрасный момент его опасный удар всё-таки воплотится в гол.
Вообще, у ЦСКА с самого начала получалось куда больше, чем в матче с "Зенитом". Даже стартовый отрезок матча с "Томью" удался лучше, чем весь матч с питерским клубом. Ну, не считая нелепого гола. Защита дала Харитонову пробить, не ожидая, что он будет бить с такого дальнего расстояния, а Акинфеев с мячом не справился – возможно, потому, что он был слишком мокрым, ведь перед самым началом матча в Химках прошёл дождь. В любом случае, Игорь сполна исправился, совершив прекрасный сэйв во втором тайме при счёте 2:1. Сравняй тогда "Томь" счёт, и ещё неизвестно, чем закончился бы матч. Закрылись бы сибиряки в обороне, и взломать её было бы трудновато.
Также пошло на пользу то, что быстро сравняли счёт. За забитый гол надо сказать спасибо Красичу: если бы он не сориентировался в суматохе у ворот и не переправил мяч в сетку, то круглый ушёл бы за лицевую линию. Ну и, конечно, Хонда снова показал свой отличный удар – если бы не штанга, был бы прямой гол со штрафного, так что японца тоже необходимо поблагодарить.
Что касается самого Красича, то, несмотря на забитый гол, в целом матч для него снова получился не слишком удачным. Да, он играл лучше, чем в предыдущих играх в этом году, но все равно в его действиях было много брака, и он слишком часто терял мяч. И это не говоря о симуляции.
А вот о Дзагоеве можно сказать, что он провёл, вероятно, свой лучший матч в нынешнем сезоне. Пусть за весь матч он нанёс всего один удар по воротам, и тот не слишком точный, но он совершал много полезных действий, часто и успешно шёл в обводку. В общем, тот Алан, которого так хотят видеть поклонники ЦСКА, похоже, просыпается.
Просыпается и ещё один игрок, который в хорошей форме может принести огромную пользу армейцам – Марк Гонсалес. В матче с "Томью" он вышел на замену, когда в середине второго тайма Слуцкий заменил Нецида на Марка. В итоге Марк занял своё привычное место на левом фланге, а Гильерме стал единственным нападающим. Слуцкий наконец-то угадал с заменой, что не является его сильной стороной. У Гонсалеса и Гильерме очень хорошо налажено взаимодействие, и оба мяча в ворота Парейко Гильерме забил именно после передач Марка. Чилиец вообще очень хорошо поработал те двадцать с небольшим минут, которые он провёл на поле. На первых минутах он играл немного невпопад, но затем разыгрался, и в том числе благодаря его успешным действиям ЦСКА одержал победу.
Если же говорить о защитниках, то Березуцкий и Игнашевич, хоть и были мало заметны, но отыграли вполне качественно. Чиди иногда предоставлялся шанс пройти вперёд, ближе к центру поля, и он исправно пользовался такой возможностью, но получалось не слишком удачно – за исключением того удара с левой ноги, о котором говорилось выше. И в обороне Одиа отработал удачно: на его счету больше всего удачных отбров в прошедшей игре. Что касается Щенникова, то он отыграл уже на привычно высоком для себя уровне: он успевал и в обороне, и в атаке, вспахивая фактически всю левую бровку. Никого не напоминает, а? Впрочем, с выходом Гонсалеса необходимость в том, чтобы Щенников часто ходил в атаку, отпала.
В воскресенье игра у армейцев шла. Но идеальной её всё равно не назовёшь. По-прежнему было много брака, как и в игре с "Зенитом", были неточные передачи, ненужные потери мяча, и так далее, но команда смотрелась гораздо увереннее. И стоит порадоваться не только трём очкам, но и тому, что подозрения на функциональный спад не оправдались: армейцы находятся в хорошей физической форме, и в оставшихся трёх матчах проблем с этим возникнуть не должно. Как и с командной игрой, которая получилась вполне себе симпатичной в матче с "Томью", вот только с "Ростовом" всё равно легко не будет. Все мы помним, что в прошлом году ростовчане выиграли обе игры у ЦСКА, а сейчас они ещё и разозлены двумя поражениями от "Алании" и "Сибири", так что красно-синим придётся нелегко, но будем надеяться, что трудности не помешают армейцам увезти из Ростова 3 очка. Тем более, что при победе в турнирной таблице ЦСКА поднимется как минимум на одну позицию вверх.
Про матч же с "Томью" осталось сказать только то, что она абсолютно не дала ответа на вопрос о том, что же было с ЦСКА в матче с "Зенитом". Скорее она даже сделала поиски ответа на этот вопрос ещё сложнее…
Блог "Армейский стиль"
