Анатолий Исаев и Евгений Ловчев рассуждают о шансах российских команд в еврокубках (оба спартачи)



Анатолий Исаев: «Зенит» у меня не вызывает беспокойства, настолько эта команда превзошла своих последних соперников во всех компонентах игры. Да, матч в Румынии они провели не совсем удачно, и даже в ответной игре против «Унири» команда не смогла реализовать часть своего громадного потенциала.

В питерском матче забили быстрый гол и расслабились. Но румыны, как мне показалось, не особо тревожили Малафеева. Играли только от своей штрафной площадки до чужой, стараясь ни в ту, ни в другую не заходить. Против таких команд вообще тяжело действовать — когда сами не играют и сопернику не дают. И еще румынам несколько раз откровенно повезло: когда в штангу попал Виктор Файзулин и когда их вратарь вытаскивал мячи при явных голевых ситуациях.

Перед противостоянием с «Осером», я уверен, Лучано Спаллетти досконально разберет все особенности соперника и найдет пути к победам в обоих матчах. Звездных футболистов во французском клубе нет, команда играет довольно предсказуемо. А новые приобретения «Зенита» в лице Сергея Семака и Александра Бухарова позволят найти равноценные замены даже в тех случаях, если выпадет из состава кто-то из лидеров.

Евгений Ловчев: Да, в «Осере» нет звезд европейского уровня. Но команда крепкая, без слабых мест. А репутация французского футбола заслуженно высока. Слабый и даже средненький клуб не сможет занять третье место в национальном первенстве. Но обоих соперников можно назвать грандами лишь по меркам своих чемпионатов, а не по европейским. К тому же на данный момент они находятся на стадии становления. «Осер» — в силу того, что чемпионат страны только начался. А в составе «Зенита» новичкам нужно определенное время, чтобы наладить взаимодействие.

Меня очень тревожит, что «Зенит» не имел подавляющего превосходства над «Унирей», которая значительно уступает нашему лидеру по составу, а также беспомощность, проявлявшаяся во втором тайме матча с «Динамо». Особенно неспособность вырвать нужный результат, когда превосходишь соперника по всем компонентам. Но все же шансы нашего клуба в этой паре считаю более предпочтительными.

То же самое могу сказать и про ЦСКА. Объективно наш клуб намного сильнее кипрского «Анортосиса». Во всяком случае все в руках дружины Леонида Слуцкого. Но много зависит от того, как армейцы распорядятся заведомым преимуществом в классе. Могу им пожелать, чтобы вернувшийся Вагнер Лав пока позабыл о своих «хочу» и «не хочу» и чтобы у Хонды не было никаких разногласий со Слуцким. Не надо забывать: «Анортосис» в предыдущем раунде прошел бельгийский клуб «Серкль Брюгге».

Да и вообще кипрские клубы сейчас на подъеме и давно уже на европейской арене не являются карликами, как мы привыкли считать. Киприоты извлекли большую выгоду из того, что европейские клубы проводили на их территории тренировочные сборы и часто играли с местными товарищеские матчи. В кипрских командах есть не только хорошие легионеры, но и свои неплохие футболисты.

«Вагнер напоминает Стрельцова»

А.И.: Надеюсь, что ЦСКА после долгого перерыва в чемпионате прибавит в игре. Команда и так была хорошо укомплектована. Плюс еще получила своего джокера — Вагнера Лава. Этот форвард, как ни странно, по своей манере сильно напоминает Эдика Стрельцова: так же может простоять большую часть матча в бездействии, своим безучастным видом усыпляя бдительность защитников, но при первой же их ошибке или даже недостаточной концентрации внимания способен получить мяч в центральном круге, протащить его к воротам и забить гол либо выдать идеальный пас набегающему партнеру. Я уверен: и Алан Дзагоев с приходом Вагнера заиграет более полезно.

Так что «Анортосис» — проходимый для армейцев соперник. Не думаю, что этот клуб намного сильнее «Аполлона», которого сумела преодолеть даже «Сибирь».