Логин:

Пароль:

Запомнить?
Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
сайт болельщиков ЦСКА, сайт про ЦСКА, пфк цска Чемпионат России
28-й тур
01 Мая 2021
футбольный клуб, цска москва, фк цска, сайт цска
Предыдущий результат
ЦСКА Москва 0
Краснодар Краснодар 0
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Крикунов: Все смеются над баснями Быкова и Захаркина

Экс-главный тренер сборной России, ныне возглавляющий «Нефтехимик», поделился своим мнением о последних событиях в российском и мировом хоккее.
  • Футбол

  • 5      3122     

Экс-главный тренер сборной России, ныне возглавляющий «Нефтехимик», поделился своим мнением о последних событиях в российском и мировом хоккее.

- Яуверен, что лимит на легионеров нам вообще не нужен, - начинает беседу Крикунов. - Поверьте, мы уже просеяли всю Европу. Уже привезли сюда всех, кто умеет стоять на коньках и играть в хоккей. А о лимите, как ни странно, громче всех говорят те, кто, имея огромный бюджет, везет сюда одного иностранца за другим.

Особенно нелепо требования об ограничении легионеров звучат накануне Олимпиады в Сочи. Сейчас нам сам Бог велел повысить уровень хоккея в нашей лиге до предельного. Здесь должны играть все лучшие - независимо от гражданства. Посмотрите, в НХЛ остался с десяток российских легионеров, которые незаменимы для сборной. Все остальные кандидаты в национальную команду выступают здесь. И только в конкурентной среде они будут прогрессировать и выходить на олимпийский уровень.

Наконец, не нужно забывать и о равных условиях. Посмотрите, нам приходится играть с Минском, где 13 легионеров, или с Ригой и Астаной, которые также ничем не ограничены. Не уверен, что такой подход справедлив. Словом, не смешите меня разговорами о лимите!

- В целом этот сезон КХЛ чем-то отличается от предыдущих?
- На мой взгляд, лига стремительно прогрессирует. Я слежу за КХЛ и НХЛ, вижу, что заокеанским ребятам мы наступаем на пятки.

- В чем это выражается?
- Прежде всего, в новых схемах игры. Обратите внимание, что в этом сезоне в КХЛ игра постепенно уходит из углов площадки. Все события, по сути, разворачиваются перед воротами. Очень много игры на пятачке, экранирования голкиперов, рикошетов, добивания. Эту тенденцию на некоторое упрощение хоккея мы взяли из-за океана. Так что не беспокойтесь, НХЛ никуда от нас не денется. Вот-вот ее догоним.

- В этом сезоне наша сборная на Евротуре выступает не так успешно, как в былые годы. В чем причина?
- Вы этот вопрос лучше задайте тренерам нашей национальной команды. Мне же со стороны кажется, что и в сборной, и особенно в клубе у них возникли серьезные проблемы. Всех, скажем, удивляет, насколько неровно проводит «Салават» чемпионат. Да и сборная в Финляндии смотрелась какой-то инертной.

- В штабе уфимского клуба говорят, что идет подготовка к плей-офф, ради которой осуществляются специальные тестовые срезы на аутсайдерах и середняках. А по максимуму в чемпионате «Салават» отныне настраивается лишь на пять-шесть ведущих клубов страны.
- Послушайте, в нашем хоккее дураков нет! Все эти фантазии про срезы - байки про белого бычка. Тренеры «Салавата» имеют в своих руках команду, которая обязана идти в нашей лиге на первом месте. И чуть ли не с первого тура до последнего!

Один только Радулов при правильном использовании способен обеспечивать 50 процентов очков. Но тренерский штаб Уфы пока не может реализовать огромный потенциал команды. Вот прессу и кормят байками. Хотя, поверьте, в хокейном мире все всё понимают - и над этими срезами только смеются...

- Вы не опасаетесь, что автор идеи Игорь Захаркин на вас обидится?
- Я в хоккейном мире столько лет, что, наверное, заслужил право говорить то, что думаю. Что касается Захаркина, то я его как-то послушал на тренерском семинаре, который каждый год проходит в декабре во время московского этапа Евротура. Захаркина попросили охарактеризовать шведский, финский и чешский стили игры, найти отличия. Увы, он поплыл, начал лить воду... И мне было очень обидно, что Россия оказалась представлена на семинаре вот таким вот скромным образом. Хотя в былые годы, когда сборную возглавлял я, коллеги меня всегда вроде бы понимали. И обмен мнениями на этом семинаре у нас шел профессиональный и интересный.
Следующие новости
Предыдущие новости

подпишись
Рассылки Subscribe.Ru
Cтраница: [1] 2
Написал: Александр Краснодар (28 Ноября 2010 14:05:46)
cgl2 писал(а):
Александр Краснодар, присоединяешься? Ай молодца!
Как я понял, присоединяешься и к фразе (((Давая оценки людям, чего-то достигшим, не мешает выбирать выражения)) ? Видимо, да.
А ты выбирал выражения, когда писал о Фетисове? Или выбирать выражения должны не все, а только некоторые? Господа, ваши двойные подходы слишком заметны. И характеризуют они вас достаточно некрасиво.
Короче, всем «доброжелателям». Не пишите в мой адрес ничего, и я с благодарностью отвечу вам тем же. Я не штука баксов, чтобы всем нравиться. И прекрасно это понимаю. Но вонять в мой адрес не надо, даже если невмоготу. Лично я стараюсь чужим доводам противопоставлять свои собственные доводы (если располагаю таковыми). И не более того. Другим юзерам от чистого сердца желаю того же. А если я кому-то не нравлюсь, то это его проблемы.

cgl2, ты сам себе что-то надумываешь, ищешь подвохи и так далее. Поясню свою позицию, человек достойно и правильно тебе ответил. У тебя часто бывают двойные стандарты. Не так давно ты писал, что из ХК многие ушли так, как в других клубах предложили больше (примерно такой смысл был). Причем так сказал: ты же не будешь выполнять тот же труд за меньшие деньги, обращаясь уже ко мне. Ну а Быков в таком случае чем хуже? Быков сейчас - один из лучших тренеров в России, других все равно нет, на пенсию ушли... Да и каким бы тренером он ни был, он заслуживает уважения как личность. Скажи ему в глаза - повесься!..))) А так в инете болтать каждый горазд. Поэтому ББ абсолютно прав! Извини, если задел чем-то
Написал: ББ (28 Ноября 2010 13:11:21)
Лир, например cgl2 считает что на Олимпиаде мы "уступили классному сопернику". Я никогда не утверждал, что в сборной все замечательно, и что Быков великий и непогрешимый тренер. Я только высказал скромное пожелание: "Если кто-то считает, что Быков недостоин тренировать сборную, то напишите, кто по вашему достоин, приведите его послужной список и докажите, что он никогда, по вашей терминологии, "не обсирался"". И когда неудачи будут уже у того, кого вы предлагали (а они будут время от времени у любого, тем более при игре навылет), то не обливайте экскрементами уже его. По поводу того, что надо делать чтобы чаще побеждать и меньше "обсираться" могут быть разные мнения, если зимой будет подходящая тема, можно обсудить подробнее. Этот топик уже мало кто читает, да и футбол скоро начнется.
Написал: cgl2 (28 Ноября 2010 13:02:41)
Александр Краснодар, присоединяешься? Ай молодца!
Как я понял, присоединяешься и к фразе (((Давая оценки людям, чего-то достигшим, не мешает выбирать выражения)) ? Видимо, да.
А ты выбирал выражения, когда писал о Фетисове? Или выбирать выражения должны не все, а только некоторые? Господа, ваши двойные подходы слишком заметны. И характеризуют они вас достаточно некрасиво.
Короче, всем «доброжелателям». Не пишите в мой адрес ничего, и я с благодарностью отвечу вам тем же. Я не штука баксов, чтобы всем нравиться. И прекрасно это понимаю. Но вонять в мой адрес не надо, даже если невмоготу. Лично я стараюсь чужим доводам противопоставлять свои собственные доводы (если располагаю таковыми). И не более того. Другим юзерам от чистого сердца желаю того же. А если я кому-то не нравлюсь, то это его проблемы.
Написал: Лир (28 Ноября 2010 11:51:21)
Мы обсуждаем ЧМ, которые выиграл Быков. Но ведь это второстепенный турнир. Ни американцы, ни канадцы не привозят туда сильнейшие составы. У них кубок "Стенли" в это время. Им он важней. А последний ЧМ нужно было выигрывать. Наш сотсав по составу играков был просто супер-звёздный. А что произошло..? Но самое интересное это Олимпиада!!! Где были самые сильные хоккеисты мира. А там наши именно "обосрались". Так что получается? Наши, с учётом 2-х выигранных ЧМ, сильнейшие среди слабых. Да и то не сильнейшие, т.к. проиграли в этом году. И не надо на меня нападать, что я кого-то там оскорбляю. Я болельщик, а не проффесионал. И говорю о том что я вижу. И как то вижу. Не какая наша сборная не супер-звёздная, а команды средненьких играков. Это опять из того что я увидел на Олимпеаде.
Написал: Александр Краснодар (28 Ноября 2010 11:06:27)
ББ писал(а):
cgl2, по твоей логике Тихонову в 1980г после Лейк-Плэсида надо было повеситься на первом суку. Гарантированно выигрывать турниры, где для вылета достаточно проиграть один единственный матч (часто в дополнительное время или по буллитам), невозможно в принципе, даже имея лучший состав. На четырех ЧМ Быков взял бронзу, два золота и серебро. Я охотно соглашусь что сборной нужен новый тренер, если ты укажешь, кто именно, и приведешь его славный послужной список. По результатам в клубе, практика и КХЛ и НХЛ показывает, что клубы выигравшие регулярный чемпионат, крайне редко в плей-офф проходят дальше полуфинала, что и случилось с Салаватом в прошлом сезоне, так что их результат сейчас вполне нормальный: идут в группе лидеров и, не особо напрягаясь, готовятся к играм навылет. Для меня Быков один из великих игроков ЦСКА и сборной, и тренер со вполне достойными результатами. Из игроков его поколения чего-то добились как тренеры только Билялетдинов и, может быть, Знарок. Давая оценки людям, чего-то достигшим, не мешает выбирать выражения. А давая советы типа "обязан застрелиться" неплохо бы брать на себя какие-то обязательства в случае своей неправоты. Перед началом Суперсерии 1972г один канадский борзописец обещал съесть свою статью, если наши выиграют хотя бы одну игру, и на следующий день выполнил свое обещание. Почему бы тебе не сделать что-то подобное, если Быков в этом сезоне не "окончательно обосрется", а, например, выиграет Кубок Гагарина.

+100000000000)))))))
Написал: walter (28 Ноября 2010 01:45:47)
Мужики! А стоит ли вообще кого-то менять? У нас что, что-то изменится? Ну , уйдут те, кому деньги дороже.... и придут такие же, если не хуже. У нас специфика жизни такая. Хотя Быкова тоже не особенно люблю после того, как он с ЦСКА расстался, не уверен, что у Знарока , к примеру, что-то получится сразу. Просто надо помнить, что у нас при всех сменах тренеров сборных особенно в Союзе в команде оставались и соответственно ее тянули те же самые, правда с другим отношением к игре.
Написал: ББ (28 Ноября 2010 01:28:21)
cgl2, я попытаюсь пояснить, чтобы не спорить бесконечно об одном и том же. Если я правильно тебя понял, то не выиграв последний ЧМ Быков так опозорился, что осталось только застрелиться, а не застрелившись или хотя бы не подав в отставку он опозорился еще больше. То есть, по твоему, он оказался сильно неправ и теперь на нем лежит некое моральное обязательство (застрелиться, подать в отставку, покаяться и пригласить вместо себя Крикунова, или что-то еще). Если ты так легко да еще публично возложил обязательства на другого человека, то почему бы не взять какое-то обязательство на себя в случае своей неправоты, тем более если уверен в своей правоте на 100%. Тот американский бедолага тоже был уверен на 100%. По моему вполне логично. По поводу норм инет-общения, еще до моей первой реплики ты назвал "верхом глупости и наивности" мнение всех, кто признает за Быковым какие-то таланты. К тому же если юзер проявляет явную "личную неприязнь" к человеку, выигравшему как тренер два золота ЧМ впервые с 1993г ( наверное хоть небольшая заслуга его в этом есть) и как игрок несчетное количество титулов в ЦСКА и сборной, то, по моему, не стоит удивляться ответной "личной неприязни к юзеру". Возражений по существу я вроде тоже привел достаточно, главное из них: "Подобные и гораздо худшие поражения БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ У ВСЕХ ТРЕНЕРОВ прошлого, настоящего и будущего, тем более они есть у тех, кто может потенциально сменить Быкова в сборной". Ошибки, недостатки и более тяжкие грехи есть у всех тренеров и Быков не исключение, и всех тренеров можно обсуждать. Какой тон и какие выражения при этом допустимы, вероятно каждый будет решать сам, тут мы, я чувствую, не сойдемся. По поводу тренерской корпоративной этики и Михайлова в частности, и многого другого можно написать много, но время позднее, к тому же отвечать быстро у меня не получается.
Написал: cgl2 (27 Ноября 2010 22:53:22)
Walter, насчёт съеденной статьи это я помню.
Но одно дело самому пообещать такое (пусть и в нетрезвом состоянии), а совсем другое дело предложить это другому. Это уже явно личный выпад, а вовсе не попытка возразить по существу вопроса. Тут я прочёл интересные вещи про корпоративную этику. Да я не против, только в вопросах этики пусть каждый с себя начнёт.
Написал: walter (27 Ноября 2010 22:42:56)
То ББ! Ты привел известный пример, все об этом читали в газетах. " Перед началом Суперсерии 1972 г. один канадский борзописец обещал съесть свою статью, если наши выиграют хотя бы одну игру, и на следующий день выполнил свое обещание. " Если тебе интересно, то я тебе приведу несколько другое, о котором я узнал из альбома " Хоккейные ночи Канады " из раздела посвященного играм профессионалов против команд из СССР. 1) Это сказал не канадский борзописец, а американский. Его имя Барни Фельдштейн и он был в то время спортивным обозревателем " Чикаго геральд трибюн ". Ну, сказал и сказал: чего по пьяни не скажешь, но к сожалению, это он сказал в одном из баров Медисон Сквер Гардена, да еще в то время, когда там крутились его конкуренты из " Курьир ". Ну , проспался бы утром и все забыл, но эти слова сразу были напечатаны в " Курьир " , тем более что канадцы проиграли 7:2, а босса " Трибюн " не упустил возможности лично поздравить босс " Курьира ". После этого этому репортеру было сказано:" Трибюн " всегда отличался тем, что выполнял все задуманное. Иди и делай то, что обещал." И пришлось бедняге через три дня/ а не на следующий день, видимо похмельем мучался / жрать свою статью вместе с томатным супом, хотя кто-то советовал ему даже запить не давать. Самое интересное, что сам Барни Фельдштейн принял это все совершенно спокойно:" А что мне еще оставалось делать? Я ведь был уверен на 100 %!". Смешно читать? Мне тоже было смешно! Жаль что у нас журналюги не следуют примеру своего западного коллеги и не едят свои глупейшие статьи. По всей вероятности, потому, что бумага у нас трудноусваемая.
Написал: cgl2 (27 Ноября 2010 22:18:35)
Я очень ценю корпоративную этику, сам её всегда соблюдал (касательно своих коллег).
Но я не тренер, и соблюдать тренерскую корпоративную этику не собираюсь.
Эдак получится, что критиковать президента может только тот, кто избирался на эту должность. Но это уже маразм, да ещё какой. Как говорят в народе – распрягай, приехали.
Не согласиться с Сашей Бубновым или Женей Ловчевым, получается, имеет право только бывший игрок сборной СССР, остальные должны молчать в тряпочку.
О работе коллег-тренеров резко высказывается не только Крикунов, это сказки. Помню, как Михайлов высказывался в прессе о Плющеве как о тренере сборной. Более чем резко. И это было нормально. Так что нормы корпоративной этики преувеличивать не надо.
А вообще-то есть простые принципы инет-общения, пусть и неписаные. Личную неприязнь к другим юзерам надо оставлять при себе. Иначе сайт превратится в свалку.
Написал: ББ (27 Ноября 2010 21:52:26)
cgl2, я ничего не имею против Знарока, и возможно он скоро станет тренером сборной. Проблема в том, что когда он в свою очередь не выиграет ЧМ (а это будет периодически происходить при любом тренере), то ты или кто-нибудь другой на сайте будете выливать на него те же потоки обвинений, при этом конечно "высказывая свое мнение" и опять таки не стесняясь в выражениях. При этом такие же или даже гораздо более слабые выражения в свой адрес сразу воспринимаются как переход на личности. Что касается Крикунова, то высказываться в подобном тоне о работе своих коллег, не позволяет себе ни один более менее адекватный тренер. Большинство при подобных вопросах вообще отвечает, что есть корпоративная этика и она не позволяет комментировать работу коллег по цеху.
Написал: cgl2 (27 Ноября 2010 20:52:05)
Кстати, тут в топике и в адрес Крикунова кое-что написано нелицеприятное.
Ну и где тут те, которые «не считают себя вправе давать подобные определения тренерам»?
А также где противники того, чтобы «обсирать человека»?
Что-то не наблюдаю таких.
Собственно, это и требовалось доказать.
Написал: cgl2 (27 Ноября 2010 20:16:25)
Хулиганка, твой пост из серии «сам дурак». Любому, который что-то тут напишет в адрес спортсмена или тренера, можно сказать – (((а ты сам чего добился???))). Но это довод, который только унижает того, кто к нему прибегает.
Написал: 35SEKY OLISE (27 Ноября 2010 20:09:47)
как не крути, а общественные люди, всегда будут подвергаться оценкам со стороны. и довольно часто, при этом этические нормы не соблюдаются. но если своё мнение аргументируется, это уже не тупое обзывание. другое дело, что аргументы могут быть не столь вескими. так ведь он(cgl2), от диалога не уходит. только если оппонент, свой диалог, тоже аргументирует
Написал: Хулиганка (27 Ноября 2010 20:07:57)
cgl2 писал(а):
Крикунова хорошо помню как игрока. Он играл за Крылья и Ригу, приглашался и в сборную СССР. По тем временам не считался звездой, но это только по тем временам. Сейчас он был бы одним из лучших наших игроков. А игрок уровня того же Саши Радулова в 70-е годы не рассматривался даже бы в качестве кандидата в сборную.
Что касается Быкова и Захаркина, то на клубном уровне с ними пока не всё ясно. Два выигранных подряд ЧМ объясняются прежде всего приходом больших денег в сборную, позволивших привлечь и стимулировать сильных НХЛовцев. Сейчас мы, увы, без этого не можем. Это канадцы или чехи будут рубиться за свой флаг при любых обстоятельствах, а наших нынешних звезд надо дополнительно простимулировать. Увы, но факт.
Хотя на последнем ЧМ нашим игрокам даже большие бонусы не помогли.


ну не знай. в Швейцарии практически одни КХЛэловцы у нас играли. и ничего, взяли второе золото подряд.
cgl2, не благоразумно, и не красиво обсирать человека, который в жизни добился больше твоего (в чём даже не сомневаюсь). если выигранные им для страны медали тебе ничего не говорят, мне больше нечего сказать.
Написал: cgl2 (27 Ноября 2010 19:13:35)
ББ писал(а):
cgl2, я не буду это делать, потому что я не даю тренерам советов и не выставляю им оценок типа "неклассный тренер" и, тем более, "окончательно обосрался". Для меня подобные фразы и означают "переход на личности". Я , в отличие от многих, не считаю себя вправе давать подобные определения тренерам даже при явных провалах, тем более что подобные провалы имеют в карьере ВСЕ ТРЕНЕРЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, даже самые великие.

Тогда получается, что никто не вправе давать тренерам оценку (и игрокам тоже, развивая далее эту логику). Из этого следует только один вывод – сайты о спорте не нужны.
Не разделяю подобную точку зрения. И никогда не буду разделять. Хотя бы потому, что не обязан её разделять. Постоянно восторгаться любым тренером я подписку не давал.
Моя мысль предельно прозрачна. Не считаю Быкова выдающимся тренером. Как мог и хотел, это обосновал. Мог бы ещё добавить пару-тройку доводов из внутреннего чемпа и из олимпиады, но пока воздержусь. Даже если Быков дойдет до финала и победит там, мнения своего не изменю. По мне, Знарок доказал свой уровень, учитывая размер финансирования. А Быков, с учётом этого, не доказал ничего.
О Тихонове тоже имею своё мнение. Разок его озвучил, больше не хочу. Но если ты сейчас начнёшь мне доказывать, что только ты имеешь право на мнение о Тихонове (и Быкове), то не докажешь никак. Вокруг тебя взрослые люди, которые имеют право на свою точку зрения не меньше тебя.
Написал: ББ (27 Ноября 2010 19:12:46)
Аргументов, по моему, я привел достаточно вначале, до "перехода на личности".
Написал: ББ (27 Ноября 2010 19:05:16)
cgl2, я не буду это делать, потому что я не даю тренерам советов и не выставляю им оценок типа "неклассный тренер" и, тем более, "окончательно обосрался". Для меня подобные фразы и означают "переход на личности". Я , в отличие от многих, не считаю себя вправе давать подобные определения тренерам даже при явных провалах, тем более что подобные провалы имеют в карьере ВСЕ ТРЕНЕРЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, даже самые великие.
Написал: AVK (27 Ноября 2010 18:47:24)
Для меня кандидат №1 - это Знарок. С одним из посредственных бюджетов и подбором игроков командой, человек дошел до финала КХЛ. Паралельно сделов наших под орех (это ответ тем, что у нас все проблемы в финансах). С объединением Динамо, команда отказалась от дорогостящих приобретений и опять же у команды не бог весть какой мега ацкий бюджет. И опять команда идет в лидерах. Так что меньше нытья и больше дела - это как раз про Знарка.
Написал: cgl2 (27 Ноября 2010 18:30:40)
ББ, а ты готов сделать нечто подобное, если Быков и К не выиграют кубок Гагарина? Или ты мастак это только другим предлагать?
Тебе не нравится то, что я написал? Напиши другое. Но на личности переходить не солидно. Переход на личности – верный признак отсутствия аргументов.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Случайная кричалка | Все
-
Эй, Кулик , давай забей
Пять голов в ворота «свиней»!!!
И Торпедо, и Спартак
Обыграем только так!!!
Случайные Обои | Все
(c) Fresh

Последний комментарий
реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2020 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА