Заслуженный тренер России Александр ТАРХАНОВ констатирует: одному Думбья в нападении у армейцев приходится тяжеловато

- Вы наверняка неравнодушны к ЦСКА, поскольку отдали этому клубу много лет - были его игроком, главным тренером и даже президентом. В связи с проблемами, которые перетекли у команды из весны в лето, позволю себе задать извечный российский вопрос: кто виноват? Тренер, футболисты, руководство?

- Наверное, все в какой-то мере. А в процентах определить степень вины каждого сложно. В то же время трагедии не вижу. Допускается много ошибок, были удаления и последующие дисквалификации - все вместе сказывается.

- Удаление Дзагоева в матче с "Амкаром" - следствие нервозности или просто проявление южного темперамента?

- Нервы не выдержали. ЦСКА приехал в Пермь за победой. Команда никак не думала, что проиграет.

- Как объяснить, что в последних двух турах пропущено целых шесть мячей?

- В этом велика вина обороны. "Зенит" ведь забивал очень простые голы. Мариу Фернандес - хороший защитник, но это игрок атакующего плана. Во встрече с клубом из Петербурга он не всегда правильно располагался позиционно. Много атак шло через его зону - она все время открыта была. Сказывалось и отсутствие Игнашевича.

- Зато были оба брата Березуцких...

- А у "Зенита" есть нападающий Кержаков и хорошая атакующая средняя линия. С соперниками такого уровня оборона ЦСКА не справилась. Вообще бросалось в глаза, что четверка армейских защитников плохо взаимодействовала.

- Ладно, "Зенит" есть "Зенит". А как же три гола от "Амкара"?

- Полностью матч в Перми я не видел, а на основании "нарезки" моментов об игре в целом судить трудно. Видимо, все-таки сказывается возраст защитников ЦСКА, с которым скоростные качества, хочешь не хочешь, теряются.

- Даже Акинфеев в последних матчах не выручал. Это последствия повторной серьезной травмы?

- На мой взгляд, вратарь ЦСКА играет уверенно, "бабочек" не запускает. В его ворота залетали такие голы, что, хоть кого поставь, не спас бы. Единственный момент, когда Акинфеев, возможно, мог лучше сыграть, - гол амкаровца Ребко после розыгрыша штрафного.

- Учитывая, что Мариу Фернандеса тянет вперед, и это всем известно, бразильца, очевидно, должны страховать партнеры?

- Естественно. Тем более что против "Зенита" у армейцев вышли два опорных хавбека. Они и должны были закрывать зону бразильца. Между тем два шведа и в обороне вопросы не решали, и атаке мало помогали.

- Вот мы и перешли плавным образом к другому новичку межсезонья - Эльму. Какое он произвел впечатление?

- Сыграл незаметно. Но по одному матчу рано делать заключения.

- Вас не удивляет, что в запасе сидит Мамаев?

- Удивляет, потому что он-то мог бы играть в центре полузащиты на атаку. Не знаю, в чем причина его отсутствия. Наверное, это следствие сложных взаимоотношений с тренером.

- Не опоздало ли руководство ПФК ЦСКА с кардинальным обновлением состава?

- Защитников с российским паспортом сложно найти. Их надо готовить. Футболистов из первой лиги сразу не поставишь играть на высоком уровне. Потому президент Гинер активно ратует за отмену лимита.

- Другими словами, он рассчитывает подыскать замену российским защитникам за границей?

- Да.

- Но это, может быть, в несколько отдаленном будущем...

- Пока же проблемы в обороне надо компенсировать активными действиями впереди. У "Спартака" что при Бескове, что при Романцеве оборона не была сильной стороной. Не скажу, что у сегодняшнего ЦСКА есть неразрешимые проблемы в атаке. Она не выстроена. Не видно взаимодействия, цельности. Каждый играет как бы сам по себе. В контратаку игроки еще неплохо бегут, а вот позиционное наступление, когда надо разорвать плотность в чужой обороне, дается тяжело. Но в принципе это общий недостаток российских клубов.

- И кто же повинен в этой невыстроенности?

- Конечно, тренер, который и должен ее выстраивать. Тем более что у ЦСКА впереди собраны очень хорошие исполнители.

- Но выбор-то сильно ограничен. Оттого Думбья был вынужден выйти играть против "Зенита" не совсем здоровым.

- С уходом Вагнера Лав атака у армейцев, безусловно, ослабла. Одному Думбья приходится тяжело.

- Какие позиции требовалось бы, на ваш взгляд, укрепить сейчас ЦСКА?

- Если брать только основной состав, то проблем я не вижу. Нужны игроки разве что на подмену, когда кто-то выбывает из строя, как сейчас было с Игнашевичем и Дзагоевым.

- Неужели не нужен в срочном порядке еще один нападающий? Собирался же клуб купить у "Андерлехта" Матиаса Суареса, да и сейчас, насколько известно, ищет усиление в переднюю линию.

- Нападающий нужен уровня Вагнера, а такого трудно найти. Леонид Слуцкий часто играет в два опорника оборонительного плана, хотя мог бы использовать в центре более атакующего игрока. А впереди поддержку Думбья оказывают Дзагоев и Хонда. И у них хорошо получается и отдать, и забить. Тем более что в команде есть сильные крайние полузащитники: Тошич, Секу, Муса. Их просто нужно соединить в одно целое, чтобы они эффективнее взаимодействовали.

- После матча с "Зенитом" Слуцкий признал, что команда разбалансирована. Что конкретно имелось в виду?

- Как раз плохое взаимодействие.

- Может быть, он не умеет управлять хорошими футболистами, но с непростыми характерами в силу своей мягкотелости и интеллигентности?

- Не могу ответить на этот вопрос, потому что не знаю, что происходит внутри команды.

- Весной в ЦСКА травмы шли косяком. Это связано с тренировочным процессом?

- Да. Значит, имели место перегрузки.

- Между тем потеря группы игроков служила тогда оправданием?

- ЦСКА - такой клуб, что он, как "Зенит" или "Спартак", не может объяснять неудачи нехваткой некоторых исполнителей. На старте чемпионата у "Зенита" не играл Анюков - выходил Губочан, нет Зырянова - появляется Файзулин. Из-за отсутствия отдельных фигур командная игра не должна страдать.