Вчера было принято решение о том, что матч 12-го тура чемпионата России между ЦСКА и "Динамо" состоится 6 октября на Малой арене "Локомотив". Место проведения еще надо согласовать с правоохранительными органами, но это формальность. Таким образом, игра пройдет в установленные календарем сроки, несмотря на то, что армейцы настаивали на ее переносе.

ПОЧЕМУ ЦСКА ТРЕБОВАЛ ПЕРЕНОСА

Руководство ЦСКА постаралось представить дело таким образом, чтобы каждому было ясно: круг заинтересованных в переносе игры с "Динамо" максимально широк. Недаром в среду вечером Леонид Слуцкий "запряг в одну упряжку" и свою команду, и сборную, и бело-голубых.

"Где будем играть 6 октября? – задался вопросом главный тренер армейцев после победы над "Викторией". – Если на искусственном поле невысокого качества на Малой спортивной арене "Локомотив" (в Подольске выступать запретила полиция), это угроза и для нас, и для динамовцев! В ЦСКА, да и в "Динамо", много сборников. Боюсь, что наша национальная команда может еще нескольких ключевых игроков недосчитаться".

Слуцкий сделал упор на то, что дело касается не столько ЦСКА, сколько интересов всей страны, и это, безусловно, был сильный шаг. Первое слово, получается, осталось за армейцами. Их позиция выглядела разумной и даже благородной.

Что ж, на российских полях и впрямь нередко случаются травмы, но нельзя не заметить, что ЦСКА перенос был выгоден и по другим, более приземленным причинам. Очевидно, что игровой кризис, в котором оказались армейцы, требует времени на преодоление и лишняя неделя на подготовку представляла бы особенную ценность.

Вовсе не разделяю того мнения, что говорить в этой ситуации об интересах сборной – лицемерие, как поспешили заявить некоторые комментаторы, скорее – грамотный ход. Но то, что армейский президент Евгений Гинер высказывался вчера в весьма эмоциональном, несвойственном ему ключе (досталось и главе РФПЛ Сергею Прядкину), – факт, на мой взгляд, показательный. Раздражение, вполне вероятно, было вызвано в том числе и тем, что основная мотивация, побуждавшая ЦСКА ратовать за перенос матча, не осталась тайной для других.

ПОЧЕМУ "ДИНАМО" ХОТЕЛО ИГРАТЬ

Упреждающие действия со стороны ЦСКА ("пострадают обе стороны") ни к чему не привели: бело-голубые пошли своим путем. Отправили в РФПЛ письмо, в котором выступили против переноса дерби. Ссылаясь на регламент, "Динамо" выразило уверенность, что причин для смещения матча на резервный день не существует, и премьер-лига с этой точкой зрения согласилась.

Разумеется, для написания подобного письма у динамовцев были куда более веские причины, чем лишь приверженность букве закона. Петреску готовил "Динамо" к дерби целую неделю. Пока армейцы тратили силы на "Викторию", бело-голубые за этим наблюдали, спокойно набирая форму в Новогорске. "Динамо" находилось в выигрышном положении перед важным матчем с сильным соперником и лишаться этого преимущества не желало.

Так вышло, что закон оказался на стороне динамовцев. А все красивые заявления из серии "войдите в наше положение" никого не убедили. Бизнес, ничего личного.

ПРИЧЕМ ТУТ СБОРНАЯ

Хотя публично главный тренер национальной команды Фабио Капелло на тему переноса ничего не говорил, он, по нашим данным, поддерживал позицию ЦСКА, что выглядит вполне логично.

Уже через три дня сборная начинает подготовку к заключительным отборочным матчам, которые определят, поедем ли мы в Бразилию. Пусть в соперниках Люксембург и Азербайджан, крепость и глубина российской обороны не позволяют смотреть на соперников слишком уж свысока. Терять защитников ЦСКА явно не входит в планы Капелло.

Высок ли риск получить на искусственном поле МСА "Локомотив" травму? Он есть, это бесспорно. Что не могло не заботить Капелло. С другой стороны, и кочки "Арены Химки" тоже таили в себе некоторую опасность, но матчи там до определенного момента проводились.

ПОЧЕМУ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ БОЛЕЛЬЩИКИ

Мы уже писали, что игры ЦСКА и "Динамо" собирают примерно по 14 тысяч человек. Не так много для матчей, попадающих в категорию дерби, однако и не мало, если учитывать среднюю посещаемость каждого из двух клубов в отдельности.

Но сколько бы ни ходило, хоть две тысячи, хоть одна, именно эти люди – самые главные. Те, ради кого все это по большому счету и устраивают. Смотреть на них как на безликую и безмолвную массу, которую можно перебросить на любое расстояние – в рамках города, области или страны, – позор. Очередное признание того факта, насколько футбол в стране оторван от народа.

Интриги клубов, которые подчас не умеют или не хотят договариваться, пассивность, проявляемая РФПЛ, отсутствие какой-либо реакции со стороны Российского футбольного союза, не видящего причин "кричать о пожаре", – все это в первую очередь бьет по болельщикам. Именем которых принято прикрываться, но о которых никто не думает.

Почему бы руководству РФС, вместо того чтобы молчаливо смотреть на происходящее безумие, не вспомнить, кто высшая футбольная власть в стране? Разве сложно собрать всех за переговорным столом, чтобы решить наконец, как быть дальше? Когда все вокруг переругались, кто-то должен взять на себя роль миротворца. Бездействие в данной ситуации убийственно.

ПОЗИЦИЯ "ДИНАМО"

Геннадий СОЛОВЬЕВ: "РФПЛ НЕ ПОДДАЛАСЬ НА ШАНТАЖ"

– Как отреагировали на решение РФПЛ, что матч с ЦСКА пройдет 6 октября на Малой арене в Черкизове? – вопрос вице-президенту "Динамо".

– Нужно поддержать руководителей РФПЛ за то, что не поддались на шантаж. Они все делают по регламенту.

– Были сомнения, что игра состоится в намеченный срок?

– Никаких. Мало ли кому что не нравится… Раз уж мы решили жить не по понятиям, а по закону – надо его соблюдать.

– ЦСКА настаивал на переносе матча на резервную дату. Почему у "Динамо" в этом вопросе не встретил понимания?

– А зачем нам переносить игру? Повторяю, все должно быть в рамках регламента. Тем более "Спартаку" накануне в переносе отказали. А ЦСКА сейчас надо было разрешить? И что тогда? Одни ровнее других? "Спартак"-то не возмущается. Клуб спокойно подчинился регламенту и отправляется в Екатеринбург, хотя наверняка в этой ситуации чувствует себя некомфортно.

ПОЗИЦИЯ ЦСКА

ПОКА БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Армейский клуб от комментариев вчера воздержался, ссылаясь на то, что о проведении матча на Малой арене в Черкизове еще нет договоренности с полицией.

ПОЗИЦИЯ РФПЛ

Александр МЕЙТИН: "ЦСКА НЕ ПРЕДЛОЖИЛ СТАДИОНА, И МЫ САМИ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ"

– Почему "Спартаку" не разрешили проводить матч на Малой арене в Черкизове, а ЦСКА примет на этом стадионе "Динамо"? – вопрос директору по безопасности РФПЛ Александру Мейтину.

– Полиция не гарантировала безопасность на матче "Спартак" – "Терек", поскольку красно-белые продали 12,5 тысячи абонементов, а стадион вмещает до 10 тысяч. Так что здесь было все обоснованно. А ЦСКА продал около шести тысяч абонементов. Арена готова принять эту встречу.

– То есть полиция дала добро?

– Понимаете, с полицией все вопросы должен согласовывать организатор матча – ЦСКА.

– В то же время есть информация, что решение по месту проведения встречи неокончательное.

– У меня такой информации нет.

– Другие стадионы рассматривались?

– Мы ждали от ЦСКА предложений по стадионам, но ничего не получили. Поэтому в соответствии с регламентом было принято решение провести матч московской команды на стадионе первой категории – в Черкизове.

– ЦСКА настаивал только на перенесении матча на резервную дату?

– Да. Но этот вопрос находится в ведении бюро исполкома РФС. Мы получили бумагу, что Российский футбольный союз против переноса игры на резервную дату.