Да ты наверное не совсем зрячий !!!!!!!!!!! Твой дебил смолов не способен по мячу как следует приложиться и это без сопротивления по аккуратно катящемуся мячу. Впрочем разъебаи кокоша и дзюба не лучше. А вообще команда просто ДЕРЬМО и СБРОД (разумеется за исключением Игоря).
dobchik вот именно, между братом и игнашем, и им же обратно пихал мяч! ни одной обостряющей попытки передачи,
Позиция на поле и задачи на игру Мамаеву поставил Слуцкий. Не так ли? Да... Пересмотри матч - обнаружишь, обостряющие передачи были.
В общем - самый худший - Мамаев, он виноват в проигрыше, остальные (особенно в первом тайме, когда оба гола и пропустили) - мягкие и пушистые, особенно Смольников и Нойштедтер...
dobchik. Пересмотрел моменты, когда нам забивали... "Профессиональный" опорник бежит трусцой к воротом, хотя должен лететь, сломя голову. Ну а второй гол, так вообще непонятно кто кого держал, хотя эту зону должен страховать опять же опорник. Действительно, к Головину сложно предъявить претензии, сложно, даже с его талантом, за две недели поменять место "службы".
Виталик, никто скромно не вспоминает "заслуги" Смольникова в двух голах, момент когда при голе пытается блокировать удар Головин, не меняем схему, как правильно написал Иван73, используем не ко времени и не по позиции Мамаева. Если ты берешь Мамаева и Смолова за их игру в Краснодаре, так и используй их по прямому назначению, как в Краснодаре, чтобы от них добиться максимальной отдачи. Не берем, видимо из принципа, игроков Ростова, зная уже про травмы, латаем дыры, вызывая в сбоную хз кого. Играем в три напа...
"Я так решил"? Ну-ну...
Теперь начнутся гадания на кофейной гуще, типа, как сыграют англичане и Уэльс, как кто должен сыграть в послднем туре, чтобы мы велезли дальше. То есть, уверен, разговора, что свои проблемы надо решать самим (а не просирать как сегодня словакам) не будет, будем выгадывать.
Англия - 1 очко (игра в запасе)
Уэльс - 3 очка (игра в запасе)
Словакия - 3 очка
Россия - 1 очко
То есть англичанам надо выигрывать у Уэльса. Тогда (возможно будет):
Англия - 4 очка
Уэльс - 3 очка
Словакия - 3 очка
Россия - 1 очко
Играли таким составом, который наигрывался на тренировках. Основная проблема в отсутствии настоящих опорников, это факт. На этом месте кроме Глушака никто не играл ранее и не заиграет как надо. И это наверно видно не тренировках. Что касается изменения игры во втором тайме, то здесь словаки уже ушли на сохранение счета, поэтому центр поля отдали нашим. Ну а космодзю кроме дзю, который хоть цеплялся, ничего индивидуально не показали. А от них этого ждали. Получается пока зря.
dobchik. Пересмотрел моменты, когда нам забивали... "Профессиональный" опорник бежит трусцой к воротом, хотя должен лететь, сломя голову. Ну а второй гол, так вообще непонятно кто кого держал, хотя эту зону должен страховать опять же опорник. Действительно, к Головину сложно предъявить претензии, сложно, даже с его талантом, за две недели поменять место "службы".
dobchik вот глушаков вышел, и полезных действий у него намного было больше чем у твоего любимчика,а твой мамаев только тупил,и передачи назад отдавал!
Глушаков играл на какой позиции и на какой позиции Мамаев? Мамаев вообще начинал атаки находясь между Братом и Игнашем...
Про передачи назад ты бы лучше не писал, их и без него, до его выхода, столько понадавали (еще и поперек), что этот разговор вообще не уместен.
Если человек смотрит матч - и пишет единственное - "зря мамаева выпустил, одни косяки порол" - это и есть всё то, что ты можешь написать по матчу...
dobchik вот глушаков вышел, и полезных действий у него намного было больше чем у твоего любимчика,а твой мамаев только тупил,и передачи назад отдавал!
вмешаюсь в ваш спор с добчиком.
ИМХО, дело тут не в любимчиках, смоловых, мамаевых итд итп.
Был матч с Англией. Провальный, проигранный матч. Результат 1:1 - чистое везение + мастерство Акинфеева. После проваленного матча не было ни одной замены в составе. Играли те же самые и на тех же позициях. Т.е. тренера устроил провальный матч с Англией, я так понимаю. Не кем заменить? У нас в команде 23 человека, кроме 11 основных есть ещё 12 игроков, на каждую позицию по игроку. И кроме схемы с 3 "нападающими" есть и другие схемы игры.
А что, другие не пороли? Или после косяков Мамаева два нам положили? Было время, про это писали - надо было наигрывать в сборной пару Мамаев-Смолов под эту команду. Мамаев же выходил на замену в концовках...
vitalik писал(а):
И что это было? Зачем вообще нужно ехать так далеко, если из девяносто минут играли, максимум десять. Какой - первый номер, Лёня, у тебя в опорной зоне - проходной двор!
Так по опорке - ожидаемо... Нойштедтер тут свистел, что он чуть ли не прирожденный опорник... Ага... Видимо такой же, как и защитник. А с Головина какой спрос? Это не его позиция.
Два мяча пришли с правого края. И кто там у нас?
Если не хватает игроков по позициям, то надо было обращать внимание и на людей с Ростова...
Жду вью с объяснениями. Думаю "калька" уже готова - неожиданные травмы, отсутствие необходимого материала, давление на игру обстановки с историей с болельщиками, неимоверно сильный, мотивированный и разозленный соперник...
Политическая география:
Словакия - территория - 49034 кв.км, население - 5415949 чел.
Россия - территория - 17075400 кв.км, население - 143300000 чел.
И что это было? Зачем вообще нужно ехать так далеко, если из девяносто минут играли, максимум десять. Какой - первый номер, Лёня, у тебя в опорной зоне - проходной двор!
RSS
5 
19073 
