новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q309581] О, представитель секты анти физруков меня вспомнил. С чего ты взял, что я тебя конспектирую: сползт с небес. У всех могут быть мысли и рассуждения, а не только у тебя, мартовец. И еще раз: подвчи матчасть. Бельгийцы прогремели с искусственным офсайдом шесть лет ранее до заявленной тобой даты, на чемпионате Европы, где во многом из- за этого успешно выступили. И после этого мода на искусственный плей-офф пошла. Кстати, когда будет произнесено слово "физрук" в десятитысячный раз? Приз не за горами. А наш клуб скоро в книгу Гиннеса попадет, как единственный клуб в мире, который выигрывает чемпионаты под руководством физрука. Страшно представить наши результаты, если нас возглавит хоть плохонький, но Тренер. Бойся, барса....

а ведь вам уже слегка намекнули((( : Написал: ГумАР (27 Ноября 2015 01:55:24) Виктор писал(а): ЦСКА не уровень ЛЧ???? А может быть Слуцкий не уровень ...?? Или тем более Гинер со своей трансферной политикой?..?? Гинер и Бабаев всегда говорят, что лига очень важна для нас в финансовом плане. Но ведь чтобы побеждать и больше зарабатывать, нужно и вкладывать... И конечно не Странбергов и Алиевых покупать, или скажем не только их...Посмотрите на нашу скамейку! Кем можно было усилить-изменить игру??!Панченко, никакой Натхо, Головин? Даже если бы и Еременко был здоров...Хотя уверен (наверное многие согласятся) , что имей Панченко и Головин больше доверия и соответственно больше игровой практики и отдачи от них было бы больше! Если нет возможности купить - надо больше своим доверять.... Виктор. Трудно не согласиться со всеми твоими вопросами и предположениями. Но....Гинер возможно и хотел бы вкладывать в клуб - увы, мягко говоря, в ближайшее время он не в состоянии этого делать. Не дай бог уйдет Думбия, то вряд ли у нас появится нападающий, если не подфартит с каким-нибудь средненьким свободным агентом. На наше счастье или не счастье "подвернулись" Россети /без них возможно жизнь заставила Гинера скооперироваться с кем нибудь/, благодаря которых только и выживает сейчас клуб.

Виктор. Во первых, я не предлагал играть стоппером. Во вторых, в зависимости от игровой ситуации и тактики соперника, например, когда у него по ходу матча сдвоенный центр с быстрым нападающим и т.д., почему бы не применять известные и проверенные методы контригры, в том числе игру с "чистильщиком"? Тем более, когда раз за разом как у нас, привычная игра регулярно дает сбои. В третьих, вдогонку, когда мы упорно и догматично, при любой тактике соперника в атаке, кроме как топорного применения искусств. офсайда ничего не можем предложить, то как показывает практика становимся уязвимым даже для аутсайдеров. В четвертых, игра в линию не подразумевает автоматического применения искусст. офсайда. Это лишь один из методов ведения игры в обороне. Как образец могу предложить второй тайм лохомотов против нас, когда они держали оборону в меньшинстве. И линия у них не замирала на линии штрафной как у нас, а очень подвижная - может прижиматься до вратарской площадки. Они не выбрасывались против атакующих создавая "вне игры", рискуя получить беспрепятственного выхода атакующих к их воротам, а хладнокровно страховали друг друга. В отличии от наших защитников они предоставляют право прорвать оборону самим атакующим, а не выводят соперников на ударную позицию своей пассивностью, создавая положение "вне игры". По моим прикидкам, таким образом мы пропускаем более 50% голов при физруке, в основном они пропущены от сильных соперников и в важных матчах. Как то посмотрел статистику матчей с бомжами при нем. В 16 матчах с ними пропустили в 12-ти. Что показательно, в 11(!) матчах из них они наказали нас при попытках искусст.офсайда 14(!) раз!!! Вот это сама статистика уже показывает беспомощность тактики физрука и предполагает играть против них по другому, о чем талдычу здесь перед каждым матчем с ними. Дальше. На днях на другой ветке я уже высказывался на эту тему, где подчеркнул, что ничего против не имею против искусст. офсайда, если он отработан хотя бы примерно как у сборной Бельгии 86, когда они добились наивысшего результата в своей истории. Там один известный сектант тужился возразить, мол, с нашими медленными защитниками по другому играть нельзя. /Видимо, конспектирует не только добчика, но и когда-то сказанные мной на этот счет предположения от имени физрука/. Если и ты такого же мнения, могу привести пример с Бердыевым в Рубине и Ростове. У него не было в наличии лучших центров в стране, наоборот, пенсионного возраста Шаронов и под стать ему в скорости Навас. Надеюсь не забыл как Рубин противостоял Барсе, это ярчайший образец отлаженной игры в позиционной обороне. Сейчас и в Ростове за короткий срок без супер защитников он сумел создать надежную оборону. Не думаю, что физрук не понимает ущербность и доказанный временем своей тактики. Просто он не в состоянии предложить нашим "незаменимым" другую игру. Для этого, кроме умения самого тренера, нужны еще требования качественно другого уровня в отношении игроков на тренировках. А это может повредить микроклимату, что физруку на фиг не нужен!!! По этому, когда-то и предположил, что у Игнаша и Братьев есть шанс играть до 40 лет, если тренером у нас будет физрук, с его искусст. офсайдом. И на последок некоторые прописные истины. Против частого применения "вне игры" нападающие в конце концов находят противоядие. Кроме того, игра защитников только на создание офсайдов может привести /в определенной степени/ к пассивности - к отвыканию от единоборств - и к притуплению боевитости, так необходимой в обороне. Тактика искусст.офсайда - эффективное оборонительное средство, но только при условии целесообразного применения в благоприятных условиях. Прибегать к тактике иск. офсайда могут лишь те игроки обороны, которые хорошо подготовлены физически, быстры и предельно внимательны, а также уверены в четкости определения положения "вне игры" судьями....

Весело:)Дикий народ:)

Действительно инфа прошла такая, но хочется заметить, что гинер всегда говорил о том, что премия выплачивается по результату сезона, а не месячными:-) ! Конечно не претендую на истину, но к чему приплетены премиальные?! Не совсем понятно. Верить/не верить?!

[q309577] Инфа стопроцентная(к сожалению).Сегодня опубликуют в СМИ.

[q309576] Откуда инфа?

Футболисты ЦСКА более двух месяцев не получают зарплату и премиальные Президент клуба Евгений Гинер пообещал команде расчет по всем долгам до Нового года. Вот вам и ответ на отсутствие трансферов,на то влияет стройка стадиона на бюджет или не влияет,почему мы "усиливаемся" только свободными агентами.

а я вот хотел бы увидеть Страндберга в паре с нашим носорогом я думаю у них отличный тандем напов вышел один он увы не блещет пока !!!

ant я только одного не могу понять с чего вы все взяли что я другого рода по нику ???так не было свободного и комп не пропускал а на дураков внимания грех обращать ну пущай потешатся детишки без роду и племени , но во избежание дальнейший недоразумений и дабы мудаёбы не засирали гест своими соплями ник меняю !!!

игоряха! ни переживай хоть ты и женщина,но ты лучше "свиней" и некоторых лже коней.

Продолжаем копировать и выкладывать здесь всякую *уйню???

игоряха,не обращай на них дураков внимание,ну и что что ты девчонка? девчонки то же любят футбол.

Мусор едет.... Зато: cska.in/football/news/text/39578/zimoy-bazelyuk-ne-vernetsya-v-cska/?utm_source=yandexWdgt&utm_medium=feed&utm_content=39578&utm_campaign=news

скупаем шлак, не дорого

У меня к слову тоже нет ниодной медали ЦСКА, можно и эту новость забабахать

ну чего вы на девчонку напали,кобели!

"игоряха"ты что правда пидор!? какая мразь!!!

"игоряха",ты что правда пидор!? какая мразь!

игоряха, девочка,будешь истерить в жопу выебем!!!

игоряха, девочка,будешь истерить в жопу выебем!!!

Ээээээээээээээээээээээххххххх!!!! Нету в команде Евменова, хоть ты тресни, не на кого свалить гиперпокупки...... А какие чириканья были, какую прессу "поднимали" Писал же еще тогда - мусор, в ответ слышал только оскорбления. Вот и вся работа суперселекционера Яровинского - купить мусор по рекомендации Просветлённого , спихнуть в аренду и потом весь год рассуждать с умным видом о рокировках "в аренду-из аренды"...

Дааааа, усиляемся мы ауительно, что даже в Урале наше усиление сидит в запасе...Мусе кароче даже без ног путь один-в основу! Зато не дорого взяли!

[q309550]+++

[q309558] Ты только не обижайся Просто мы напишем огромное количество букв, но ничего друг другу не докажем. Тема благодатная и, конечно, руки чешутся, но щас пока времени нету((( работы много! Но за Мамая быстро скажу: если его рассматривать, как игрока центральной зоны, то в данный момент он хуже любого из треугольника Понтус - Дзага - Ерема. Учитывая, конечно, что роль Понтуса исключительно оборонительная и завязана прежде всего на отбор. Когда он уходил он также был хуже треугольника Понтус - Эльм - Дзага. Еще вроде и Хонда тогда еще не ушел, но могу в этом и ошибаться. Если сужать его зону переводом в крылья, то память о том, как он в них играл еще жива - так себешно! Явно не так остро, как Муса и Тошич на этих же позициях. Все это, естественно, при оптимальном уровне физического состояния вышеуказанных игроков. Ну а про то, что Мамай самолично вывез Краснодар на прошлогоднюю бронзу... эт ты, брат, сильно загнул, как мне кажется

[q309556] Не хочешь - не надо.... Не вижу в этом трагедии...

[q309554] Ну и мне особо не охота вступать в полемику с теме, кто меньше всего пишет про футбол, зато под микроскопом изучает комменты других. Это также вызывает вопросы в уровне образования и присутствии логики мышления... Тоже - без обид... И самое главное. Никто не претендует на истину в последней инстанции. Для этого сайт, чтобы спорить и доказывать свою точку зрения. Хотя некоторые положения, произошедшие события и факты - просто незыблемы... И последнее. Если ты обратил внимание, то людей на сайте с подобной мне точкой зрения довольно много. Может они пишут не так жестко и не так часто. Но это уже их дело... Да, и кстати, потому в конце и написал - имхо...

Dobchik!!! Вот лично с тобой я бы не хотел продолжать разбирательство по всем этим пунктам Просто потому, что у нас диаметрально противоположные изначальные взгляды и внутренние установки на многие связанные с командой вещи! Я написал лист со своей точкой зрения. Ты озвучил на лист свою точку зрения по этим же пунктам. Если я сейчас напишу еще 2 листа кажущихся мне очевидных вещей по этому поводу, то ты мне впаяешь те же 2 листа кажущихся тебе очевидных вещей. Но ни к какому общему знаменателю мы не придем!!! Изначальные установки разные! И тот же Слуцкий в них - всего лишь частность, а никак не общность! По крайней мере для меня

[q309549] Если это пойдет на благо ЦСКА можно и пнуть.

2 Dobchik Видит Бог не хотел встревать полемику.Но хотелось бы Вас спросить-Вы хотя бы раз подвергали свои выводы критическому самоанализу?Может я что то не знаю,может у меня опыт и образование не на уровне,может вообще есть какая то тенденция про которую я не догадываюсь,может в руководстве иные приоритеты?Ведь нам многое неизвестно и делать безопеляционные выводы ,по крайней мере ,рискованно.Вы же с шашкой наголо поделили всех на белых и красных.Без толики сомнения.Всё без обид.Ко всем с уважением