новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Билет на Вольфсбург продан.

[q308910] Ехал я как-то на работу в электричке, машина сломалась. Такого начитался, на заборах...

Корреспондент «НТВ-Плюс» Семен Зигаев рассказал о возможном переходе полузащитника «Динамо» Алексея Ионова в ЦСКА. «Алексей Ионов зимой станет московским армейцем. Принципиальная договоренность достигнута», – написал Зигаев в твиттере.

Всем привет! Есть лишний билет на Вольфсбург. 25.11.15 в 20-00.Трибуна А, сектор 5, ряд 29, место 43. Кто желает 2000 руб. Звоните 8-916-846-84-24 Алексей.

Какой же ты хомут? Ты - крыса бомжовая!!!! Даст Бог подавишься своей злобой!!!! имхо

[q308904] Ну и ты вроде не москвич, чтобы безапелиционно утверждать обратное. Сравнивать по результата можно: недостатки были у обоих. А вот то, что " помог нас хоть потоп". Слуцкий ввязаться в эту историю, где не нужно создавать надел на будущее, а вынь и полож результат сейчас. Официально заявлялось, что мы боремся только за первое место, на или место в ЛЧ. Газзаев был приглашен в другой ситуации: создавать команду. То, что он ее создавая, еще и результатов стал практически сразу добиваться, честь ему и хвала. Пригласили бы его сейчас, лалеко не факт, что он думал бы о будущем, а не выполняя задачи, выжимал бы все соки из основы. Не надо забывать, что тренер это наемный работник, он должен выполнять задачи, которые ставит работодатель. Он не болельщик и не фанат, и его интересует то, что в команде за время его работы, а не потом. Потом он модет тренировать совсем другие клубы. О будущем должно думать руководство и ставить цели, развивать команду, чтобы и в будущем она была сильна, чтобы была преемственность поколений. А вы все пытаетесь вычленить деятельность Слуцкого из механизма работы всего клуба. Оно проще конечно, но и подумать тоже не мешает: о том кому и что нужно, кто и в чем заинтересован.

а слуцкий опозорится на евро с "великими"игроками-лодыгиным,который убомжей на запаске в глухую,ребровым,который целуется со штангами и пропускает сцентра поля и плюс конифей,васиным русским джентиле,дмитрием "комбикормовым", "глупишаковым"

не ссыте! конифей" в отличной форме" пропускает из всех положений,сережа "контуженный" прекрасен и конифею "помогает". конюшня вылетит из"европы" вообще! с треском! наберет максимум 2 очка в 2-х играх чр,проебет поросятам, нарадость бомжам,они же станут чем-ми, надо отдавать долги за два не заслуженных чемпионства,когда у бомжей были скандалы.

Слушай, дружищи, ты ведь вроде бы умный человек, так зачем эта упертость, как будто ты ничего не понимаешь? ГумАР ведь не оценивает личные качества Слуцкого, его мнение касается только его, как гл. тренера ЦСКА. И что он сказал такого, что даже бы ты не знал? Ты хочешь, чтобы вспоминали не только плохое , но не забывали и о хорошем? Но такого не бывает, болельщик всегда обращает внимание на плохое, а хорошее, это подразумемеваеся, как само себе разумеещееся. Ведь ты же сам как-то проговорился, что к сожалению недостатки Слуцкого явно перевешивают его достоинства. Ты пишешь, что результаты сопоставимы, а ты обращал внимание на то, что все достигается по принципу " после нас хоть потоп "? " Нужны очки? Добудем их любой ценой . " Ну, если тебя это устраивает, живи с этим и дальше. Не думаю, что такое положение устраивает " тысячи болельщиков клуба " . Кстати, о тысячах болельщиков клуба! Ты что, сидел на Ленинградке под плакатом " Леня - верим и сочуствуем !" и собирал подписи в защиту Слуцкого? Не думаю: на улице холодно, да и ты не москвич. А если бы был москвичем, то подошел бы после игры или перед ней к болельщикам, которые делятся мнением об игре ЦСКА на пристадионной " брехаловке " и послушал бы, что они говорят. Тогда бы ты сразу забыл о тысячах болельщиков, которых устраивает Слуцкий и все то, что при нем творится.

у нас дебилы не только те которые "выходят"на газон. да можно сказать даже "очень высокие"!!!шансы, а что конифей очень "стабильно"играет пропускает из всех положений,сережа "контуженный" набрал "форму," "помогает" конифею. конюшня вылетит из всех кубков стреском! в 2-х играх чр наберет максимум 2 очка! проебет поросятам 1 марта. и бомжи будут достойными чемпионами!!! надо отдавать долги бомжам за не заслуженное чемпионство дважды подряд

Dobchik. Страндберг, Алиев и Натхо 2.0 не баланс, а не пойми что. Кто зачем и для чего это брал. Если первые перечисленные брались на усиление, что и нецид и гонсалес доказали, то эти :-) . Хотя конечно проще распихать их по клубам, что б ума набирались:-) .

" Не отчаивайтесь болельщики, как минимум- мы с вами живы и команда на первом месте " ! Как мало некоторым болельщикам требуется для полного счастья! Все остальное - хоть земля не стой, все потом. Надежда мой компас земной! Знать бы , что " потом " и когда будет это " потом " ?

[q308899] Ты меня заинтриговал словом - поправка...

dobchik: Как всегда истину говоришь. Есть хотя не большая поправка. Но это лишь

[q308896] Согласен. Но есть все-таки поправка и на тренера. Если наблюдаются проблемы в трансферной политике, то тут надо учитывать, так сказать, и внутренние резервы. То есть профессиональная возможность тренера подвести к команде хотя бы стабильно играющих пару-тройку молодых игроков, как в свое время это сделал Газзаев. И не разбазарить опытных игроков. Для примера приведу Мамаева, Нецида и Гонсалеса. Даже, с определенной натяжкой Секу и Чиди. Да, они все, кроме Мамаева, иностранцы. Но у нас сейчас на балансе есть легионеры-балласт, как Страндберг, Алиев и Натхо 2.0. Да и Цауню в ту же корзину... Я понимаю, что приведенные мной выше опытные игроки на порядок имеют (имели) зарплаты выше, чем приведенные последние. Но, извини меня, и отдача, в тех же еврокубках была бы выше. Отсюда - выше результат, больше денег в копилку от выступлений на евроарене. Отсюда перспективы более плавной и менее болезненной смены поколений и виртуальной реструктуризации были бы налицо.

[q308888] den: Давай по стпенькам разберёмся Итак С,Б Семак. Как главному тренеру команды второй лиги ему делать нечего. Футбол не его уровня. ФНЛ ему там будет душно. Почему ЦСКА нет? Да запросто. Он авторитет в футбольных кругах! Респект и уважуха среди действующих играков. Для молодёжи, звезда,легенда нашего футбола. Именно омолаживать состав, возьми Гришина в тренерский штаб. Время настало слепить команду под себя! Теперь назови мне пожайлуста имя ГТ при котором жирная жопа работал 2 тренером? Я этого не помню. Зато знаю как газзаевцы ржали на установках на игру. Отсюда и появилось АУЁ три большие буквы больше ничего.

[q308895] Так и я считаю, что кандидатура тренера вторична. В том плане, что он будет следовать общему вектору развития клуба, каков он у нас сейчас. Поэтому вряд ли что то кардинально поменяется. Можно конечно начать перестройку, но по мне так это маловероятно. Мы конечно можем только предполагать. Доживем до лета- увидим. С другой стороны, застой это конечно плохо, но мы все- таки следуем единой политики, без явных барахтание из стороны в сторону. Вот в других клубах часто не хватает терпения: то они одну концепция развития, трансферной политики выбирают, потом, как что то пошло не так, начинается обратка- распродажа ранее купленных, ставка на молодежь и т д. Такое проходили в динамо, анжи. Шарахает и локо с мясом. В своем развитии на данный момент более стабильны только мы и бомжи. Без особо резких вихляний, шли вперед. Настало время менять чего- то, но возможно как раз боязнь резких перемен и сидит в головах- как бы сего не вышло....

[q308892] Предположения - мать ошибок По крайней мере, основания думать, что Ганчаренко пришел в клуб не для балласта, есть. Но. На каких условиях его в куб пригласили? Мы этого не знаем. По крайней мере маловероятно, что Гинер (или истинный хозяин клуба) под него начнет глобальную реструктуризацию, со сменой тренерского штаба (так как по моему имхо это ужас а не штаб), будет в корне изменена трансферная позиция с увольнением этого сокровища, который Яровинский и с обязательствами тренеру по полному карт-бланшу с формированием состава. С трудом верится и в то, что Ганчаренко позволят проводит динамо-спартаковские эксперименты с массовым внедрением молодых в стартовый состав. Посему, повторюсь, кандидатура главного тренера в данной ситуации вторично. Сделаю небольшую поправку на Слуцкого, ибо по моему твердому убеждению, с частью игроков он катастрофически не доработал. Фамилии этих игроков и молодых и опытных звучали не раз.

Den. По мимо Шестернева в те года и Бобров тренировал и Тарасов пробовал. И ни у кого не получилось. Да и принцип комплектования был прост. Забрать в армию приглянувнегося игрока. А не создавать поеспособный коллектив. Более менее при базилевиче играли. Даже 6 место заняли в 80 и в 81 впервыев КУ ссыграли с австрийским штурмом. К тому же Шестернев не долго протренировал. В лучшем случае год , а то и меньше. В конце 82 он базилевича сменил, а в 83 его самого сняли. Шапошников по моему тренировал до конца сезона. После с морозовым меняли друг друга до прихода ПФСадырина:-) .

Добчик тоже всё нормально пояснил. согласен

[q308890] Может ты и прав, но мое мнение, что все- таки на главного тренера к нам лучше не со второго, а с опытом именно главного. Время покажет. В любом случае, скорее всего, если Слуцкий уйдет после окончания чемпа, его место займет белорус. Лично я так думаю, ну а как будет, поглядим...

Семака я привел, чтоб оценивать команду без личной неприязни к тому кто гл.тренер. может тогда вспомним,что не он молодежь готовит. и что там нет лучше Марио или Мусы тоже приехавших в их возрасте в основу, ток они страну ещё поменяли чтоб играть лучше наших. и так далее. разве не два вратарских гола при помощи Игны мы вчера видели. разве ЛВС заправляет расходами на трансфер... Семака привел, потому что причины искали бы не в тренере

[q308888] Позволь поспорить. Овчинников был главным. И что? Ни один идиот не согласиться его поставить главным, несмотря на бравурный пиздежь псины о предложениях. А вот о какой кандидатуре мы постоянно забываем, так это наш армейский Дима Кузнецов, который был вторым в Рубине. Чем не кандидат? Да и вообще. Тут всё упирается не в фамилию главного тренера, а в желание самого высокого руководства ЦСКА начать изменения в клубе, который уже практически приперт к стенке...

[q308876] Привет Злой! А почему ты не позавидуешь Гинеру? Давай начнем с того, а кем является Гинер в ЦСКА? Хозяином? Могу поспорить. Полгода назад выкладывал на сайте выдержки со статьи русскоязычного сайта "поклонников" Абрамовича, где со ссылками на неизвестных мне лично, по крайней мере, господ, была выложена инфа, что владельцем 92% акций команды через контору Блюкастл, которая голубой замок, является Рома Абрамович. Эта тема развивалась и в еженедельниках Футбол, кратко или расширенно, в нескольких номерах за 2007-2009 годы. Причем приводились слова лиц из ЦСКА (которые как всегда захотели остаться неизвестными), что дело доходило до того, что указания по возможным трансферам в клубе давались прямиком из Лондона. Там же прошла инфа, что именно Абрамович через своё доверенное лицо дал "отмашку" на увольнение из команды Газзаева. Теперь, на днях, проходит инфа, что этот голубой замок владеет 100% акций ЦСКА. Напоминаю - это контора Абрамовича. Подвожу итог. Так кто у нас истинный хозяин? Ответ лично для меня однозначен. Посему могу предположить, что влияние Гинера в команде такое же, как и Ромы Бабаева, с некоторым люфтом по "табелю о рангах". Более того, могу предположить, что строительство стадиона в центре Москвы - это как раз таки часть пирога, лично отбитая для себя любимого Гинером. А мы тут ноем - Гинер без денег, у него проблемы с финансами, посему де у нас похерилась нормальная трансферная кампания. Судя по всему эти два понятия у нас разошлись по углам окончательно...

Злой, привет! Полностью согласен про качества Семака. Но сейчас он второй тренер, без самостоятельного опыта главным тренером, и идти сразу в такой клуб как ЦСКА... Лучше идти уже с опытом. А то, случишь что не так, свои же и затопчут. Еще вспомнил пусть мясных, но людей, которые сразу стали тренировать клуб вышки: Шалимов, Чернышов. Не вышло у них, и пропали с тренерской стези вобще. А начали бы постепенно, глядишь бы и продвинулись.

не продаст, потому что не поедет он к горячей испанке. он еврей, у них семья на первом месте, хоть ты тресни. а здесь, ему надо чем то заниматься, он ещё не готов плевать в потолок и писать мемуары. а чем заниматься, баскет хоккей лыжи. это уже не то

надо заметить, что все результаты с ЛВС, кажутся скорее парадоксом, чем логичностью. с тем же Газзаевым они смотрелись оправданно. там был напор мощь изобретательность(одних розыгрышей штрафных кучу вариантов), с позиции силы, как все мы привыкли мыслить со времён СССР. если смотреть на них в целом под руководством Гинера, всё получается закономерно. есть у евреев, свой еврейский фарт. может слишком строг к ним, но в жизни общаюсь с не котороми. нравится мне с ними общаться

[q308883] Привет den! Калуша был хороший,нет даже классный футболист. Как человек дерьмо полное Я звезда а вы кто пизда? И в этом он весь! Семак человек с большой буквы! Какой он футболист не стоит писать. Из официальных источников в ФК Москва молодые тогда футболисты благодарны Серёге за науку и доброе отношение к ним!

Я не говорил что Гинер уйдёт из бизнеса. Можно жить не плохо засчет сдачи в аренду стадиона,спорт комплеков. Если Ватутинки продать,извините можно вообще ни о чём не парится. Знал я одного такого бизнесмена. Он в приватизацию скупал помещения,потом сдавал все в аренду. Это на всю жизнь и детям досталось. Жалко мужика щедрый был,детям помогал. И умер как мужик на горячей каталонке в Испании.

[q308882] Ну не знаю насчет Семака. Ему бы потренировать главным где- то прежде чем наш клуб брать, чтобы не получилось как у карпуши в свинтаке. И еще, помните, как наш клуб возглавил легенда- Шестернев. Я в то время не жил, но предполагаю, что среди болел это назначение большой эмоциональный подъем вызвало. Но не получилось, увы....