новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Vitalik. На счёт всесоюзности этого общества помню. Все учащиеся пту им "дань" платили:-) . С другой стороны, для "парности", команды нужны были! Если помню из детства, в своё время, эти команды "закрытый клуб" представляли, этакая Жэ-14:-) . Без потери места в элите. Потом ввели обмен командами между спортивными школами.

(сержант) Общество было всесоюзным, только в Москве больше культивировали тяжелую и легкую атлетику. "Выход" был на уровне олимпиад и чемпионатов мира. Футбольная школа финансировалось по остаточному принципу. Видимо в Питере отнеслись к футболу более ответственно. Давно это было.

из всей бредятины, про матч с Арсеналом, можно понять- не то что поссыкивают, откровенно ссут, что мы их снова сделаем. и ямщик у них обосрался и кнут сломался... личная встреча может многое определить, а может и не всё

Vitalik. А чего тогда в москве играли:-) ?! Ежели при ленинграде команда была:-) . ( шутка)В этом отношении у хоккеистов все просто было. Есть искуственый след играешь с ЦСКА, динамо, спартаком и крыльями! Нет! То на первенство "бензоколонки':-) ./// Ты не множко не понял. Манеже было полно! Но они все были стандартные. С высокими и крутыми виражами!!!! Различались лишь покрытием. В институте, спартаке,азлка тартановое! Остальные твердая резина( более жесткое!!!). А в ЦСКА по мимо, тартанового покрытия были "плавные виражи". Т.е прямая плавно переходила в вираж, что на первой дорожке, что на четвёртой, отвечая всем требованиям ииаф.( там могли проводить крупные международные турниры, как ЧЕ или ЧМ).Не нужно было на последней дорожке в "гору" лезть.

[q293202] На счет манежа... Не знаю, как сейчас, но у "Трудовых резервов" был собственный шикарный легкоатлетический манеж, у метро "Щелковская" На сколько помню, там проходили соревнования. Сам наматывал километры по кругу.

[q293203] Почему по блату? Это было первенство спортивных школ Москвы, а само общество имело команду мастеров. Вот справочка: Команда общества «Трудовые резервы» Ленинград, была включена в число участников первенства СССР в 1954 г. взамен расформированного «Динамо» . Дебют ее в классе «А» оказался на редкость удачным — четвертое место среди 13 сильнейших команд страны. Закрепить первый успех коллективу не удалось и в 1956 г. ему пришлось покинуть класс «А» .

А трудовые резервы входили в один пул со школами при командах мастеров?! По какому блату:-) .

Vitalik. Да, перед олимпиадой. ЛФК. На счёт футбольного манежа ни чего не скажу, но легкоатлетический:-) до сих пор ЕДИНСТВЕННЫЙ!!!!!!!! нормальный для проведения международных соревнований! По моему даже во всей стране:-) . Страна бля победившего....

[q293171] зачем внимание обращать? У него климакс давно наступил

[q293185] на Руси издревле за правду гнобили!

[q293198] Тренировался в "Трудовых резерва", а стадион у института физкультуры так и не построили. Перед олимпиадой там было поле для стрелков из лука, мясного общества. Газон был потрясающим. Играл на нём, но только босиком, даже кеды не разрешали надевать. Зимой играли в манежах, у кого они были и на снегу. Я застал ещё крытую гаревую коробку ЦСКА, это потом только манеж построили.

Vitalik. ?!! Трудовые резервы?! Стадион между парками. Или там где очерки зон потом образовался в институте физкультуры?! А у нас в лучшем случае ребят на запасное поле пускали! А зимой, по моему на снегу играли, так называемое зимнее первенство.

(сержант). Как ни странно, но в те времена детишки из школ подготовки команд мастеров играли на гаревых полях, за-то остальные на нормальных. У моей спортивной школы был нормальный стадион в Измайловском парке. Это потом пошла синтетика. Из них самая хреновая в "Олимпийском", стелили ковры прямо на лёд. Можно ещё отметить жесткие ковры в манеже ЦСКА, подкаты делать не каждый рисковал, можно было лишиться части кожного покрова на руках и ногах. Всегда прикалывал манеж мусоров, углы поля были скошены, как на хоккейной коробке.

Hom89. Тулякам, чуть ли не бесплатно, давали! Но только по паспорту, с тульской пропиской!!!! А наши свои 10% выбрали, через клуб по моему. Отсюда и болельщиков не было.

vitalik. Не повезло тебе. Если память не изменяет в твоих игровые времена закрыли лужу и динамо( к ои-80 готовили) и ЦСКА пришлось на Песчанке играть несколько сезонов:-) . Ни когда не забуду, как ревел белугой до сокола после матча с ДК(0-1) даже не то что проиграли, да же не то что 2 пенальти в течение 1 минуты не забили, а то что отец перед первым сказал, что не забьет бьющий, а перед вторым "а этот вообще мазила"! Самое интересное, второй в створ ворот даже не попал:-) ! ( Били назар петросян и беленков( торпедо)! Вот последовательность их пробития не помню)! Помню долго "злился' на отца, обвинив в проигрыше команды его "шаман ство":-) !... При азлк, команда мастеров была по второй лиге играла, так вообщем то кроме них ни кто на центральном поле не играл! Даже первая мужская,одна из сильнейших команд москвы тех лет( неоднократный победитель первенства в личном зачете). А все остальные или на запасной или как ты на гарьевом:-) . Так что все пацаны тех лет через это прошли:-) . З.Ы. А мячи команде мастеров довелось подавать?! И если довелось,"давали установку" перед матчем как мячи подавать:-) !

Столько шума вокруг рядового матча, даже как то московское дерби Торпедо-Спартак и матч тура Динамо-Зенит прошли тихо и незаметно и уже забыты наверно футбольным миром)) Если Арсенал останется в РФПЛ, то пусть в следующем сезоне два раза сыграем в Туле, я не против снгонять в Тулу пару раз, тем более в это сезоне два раза обломилось, сначала собирался, так матчи местами поменяли(домашний-выездной), теперь вот такая канитель получилась. и вроде бы в Москве играли, да домашним не назовешь, мало народу, даже наверно на выезде в Туле было бы больших наших фанатов, чем на малой Черкизово. Вроде как всё наши чиновники спортивные ноют что нужна популяция спорта и футбола в частности, а делают так, чтобы люди не попадали на матчи. Могли бы бесплатные автобусы сделать из Тулы, в общем всё как всегда, матч перенесен, на народ наплевать.

СД. Благодарю за исчерпывающий ответ:-) !

[q293186] По финалу ЛЧ: там же поле на один матч монтировали и вбухали в него большие бабки, да и не наши агрономы были (мой отец тогда в префектуре одного из округов Москвы работал - много интересного о подготовке к матчу рассказывал). По матчу 19.07.1960 г. там не якобы, а была самая настоящая буза. матч был нервным и грубым с самого начала. К середине второго тайма предупреждения (в ходе матча по тем временам событие вопиющее) получили армейцы Багрич и Крылов. На 65-й минуте за снос Ковалева (на следующий год он станет армейцем) в ворота ЦСКА назначили пенальти. Первую попытку Лобановского наш вратарь Коротких отразил. Но судья усмотрел, что раньше времени в штрафную вбежал Багрич. Со второй попытки Лобан забил (1:2). Трибуны негодовали. Через пару минут за грубость был удален Крылов. В это же время Тренер ЦСКА Пинаичев делает замену (ушел Амбарцумян, вышел Бровкин), а для болельщиков всё выглядело так: судья, несправедливо давший только что пенальти, удалил сразу двух игроков ЦСКА (самые оголтелые болельщики не заметили вышедшего на поле нового игрока ЦСКА). Группа "трезвых" болельщиков прорвалась на поле, где начала охоту за судьей и Ковалевым. Матч был прерван и не доигран. В итоге, были наказания: матч аннулировали, ЦСКА засчитали поражение; 3 болельщиков осудили на сроки от 1 до 3 лет лишения свободы; Крылова дисквалифицировали на 2 года (правда, потом ему скостили год, и в 1962 г. он в составе орехово-зуевского "Знамени Труда" играл в финале Кубка СССР); Ермолаеву, Багричу и Линяеву влепили выговор по партийной/комсомольской линии, а федерация футбола строго предупредила. А на счет оцепления ничего не могу сказать. Но точно знаю, еще в 1980-е гг. в первой лиге болельщики выбегали на поле и срывали матчи.

[q293190] Естественно, на нем и тренировались. От " треников" остались одни воспоминания, а алюминиевые шипы стёрлись на половину...

vitalik. А на гарьевом то хоть дали поиграть:-) ?!

Dobchik. Даже и не знаю, что ответить?! Значит в те времена полями занимались! А щас эффективные мЭнЭджЭры. И этим все сказано. А синтетика?! Тряпочкой протер и чистая:-) . И можно опять с корешами в шиш-беш резаться:-) .

[q293177] Приветствую. В середине 70-х был на Песчаной улице, на сборах, вот тогда поле было полем. Нас, пацанов конечно тренироваться не пускали, но походить пару раз разрешили. Особенно запомнилась столовая, очень вкусно кормили...

[q293184] Ну может и не на ведущих ролях, но поля были хорошие. Приведу пример молодости с Грозным. Что на бывшем Динамо, который сейчас Билимханов, что на Локомотиве, пусть и с одной трибуной в три ряда, что на основном - имени Орджоникидзе поляны были хорошие. В перестроечное время угробили Локомотив, в войну уничтожили Орджоникидзе, на Динамо (Билимханова), сам знаешь (по репортажам), положили синтетику...

СД. Наверное козырек + какие нибудь были произведены движения с почвой, а на выходе получили убитые лужники! Хотя если вспомнишь, финал ЛЧ, весь день день дел ливень в москве, но поле в болото не превратилось, дренаж качественный был поставлен. З.Ы. Да я прочёл про Новиковых твоё обьяснение. Спасибо!!!! Жду продолжений! А не можешь прояснить, что произошло в матче ЦСКА-дк, в 60-х годах. Там якобы наши болельщики бузу подняли, на поле выбигали, матч сорвали! Говорят, что после этого на первые ряды стали оцепление выставлять из солдат или ментов?!

2 из бывших -на 1 -"рфс=блядский цирк !!" а на 2 -"рфс=мафия "!!!Так на что ж эти кдкакашники обиделись ???

Dobchik. Сам знаешь, кавказ дело тонкое:-) . Там столько "уважаемых", которых надо на должности определить:-) . Между прочим в каспийске такая же хрень. Поле убили. К тому же не забывай, что с советских времён футбол на Сев.Кавказе ни когда не был на ведущих ролях в стране. 1-2 лига их потолок. Великих игроков, даже по меркам ссср, не назову?! Газзаев, эштреков?! Единственные кто на кавказе были конкурентными грузины. И то по моему к концу 80-х и им карачун пришел:-) . Армяне?! В 73(4) как то выстрелили. Айзеры выше 3 места один раз не поднимались. Да и то по моему при минимальном числе игроков азербайджанцев. По этому, если футбольной культуры там не было, то ДАЖЕ по мановению волшебной палочке хрен ее получишь:-) .

(сержант), твой пример хороший, но немного не тот: там была арена НФЛ, а не для соккера (хотя и вместимость там что-то около 80 тысяч, но и Лужа тогда была без козырька с натуральным газоном, да и вместимостью под 100 тысяч). хотя как конкретный пример - хорош.

СД. Если память не изменяет, то на ЧМ94 в Америке мы играли, со шведами по моему на синтетике + под крышей. Сколько правда он вмещает не помню. Но наверное тыщ 60 точно. А по нашему стадику будем надеяться, что все будет сделано по уму! Все ж гинер для себя, а не для дяди строит:-) .

[q293179] Раньше (до середины 1990-х гг.) это влияло прямым образом, а сейчас технологии ушли вперед. Только подумать, какая глубина у котлована для фундамента хотя бы нашего стадиона + можно завести практически любой вид почвы, в том числе и разнообразные виды гибридов. У Лужников после реконструкции в 1990-х гг. поле стало хреновым по более прозаичной причине - ошибка в проектировании козырька стадиона: отсюда парниковый эффект, что в итоге привело к синтетике на 76-тысячнике (на моей памяти как-то не отложилось, чтобы у такой вместимости была синтетика где-то в мире!).

[q293175] Появлялась информация о том, что стадион принадлежит городу Тула, значит соответсвенно и спрос должен быть с хозяина, а не с клуба. Другое дело, что покричать "Гинер всё купил" и "ЦСКА во всем виноват" намного легче и безопаснее, чем получить адекватный ответ от настоящих владельцев стадиона. А в общем матч сыгран, результат записан, ещё одно черное пятно на итак уже заляпанный росфутбол поставлено. И судя по тенденции такие ситуации будут повторяться в РФ из года в год и всем всё будет по боку.