новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Чет дружищи похоже забыли о том, что всю неделю дружно предвкушали и предрекали крупную, безоговорочную, в красивом комбинационном стиле, победу краснодара. А щас тока - "краснодар провел неудачную игру" и все! Он, видимо, сам по себе ее такую неудачную провел. Без нашей помощи. После амкара казалось, да, пиздец, катастрофа... А щас ниче так, полегчало. Фарт пока что не в нашу сторону дует. Но очевидно, что никто в команде рук/ног не опускает. Борются, стараются. Все 4 матча могли развернуться в другую сторону, но, видимо, не судьба((( По игре никто нас не переиграл. Равные матчи равных соперников. Даже с амкаром шансы поначалу матча были Короче, рано весла сушить! Жду возвращения фарта, кубок, свиноеб, борьбу до последнего тура за 2 место. А летом жду наконец таки Напа, Опорника, повзрослевшего Витю и, конечно же, смену Игнашу. p.s. Единственное ужасное впечатление вчера произвел Ерема. Насчитал где-то 2 полезных действия, правда, на своей половине.

Патриотическое чириканье - это конечно хорошо, вот только реалии другие. ЦСКА не проиграл Краснодару по одной причине - краснодарцы перегорели, Мамаев и Широков были никакие... Теперь по поводу перспектив на концовку сезона: Краснодар - Локомотив М Арсенал Т - Краснодар Краснодар - Амкар Краснодар - Торпедо М Краснодар - Ростов Динамо М - Краснодар и Торпедо М - ЦСКА ЦСКА - Урал Локомотив М - ЦСКА Спартак М - ЦСКА ЦСКА - Рубин Ростов - ЦСКА Это к комменту Пономарева, что Краснодар отвалится... Учитывая разницу в очках, последний тур Краснодар может одним местом груши околачивать... К тому же не видно причин, которые задержат ЦСКА на третьем или четвертом месте. У Динамо игра в запасе, Рубин на ходу, да и свиные могут нас разделать с такой игрой под орех и останется два очка разница. Кстати, по моему те же персонажи говорили, ЦСКА борьба за золото нам гарантирована, теперь так же гарантировано утверждают про серебро...

По поводу тактических перестановок ЛВС я вспомнил как в далеком 2010 году он в ряде матчей менял схему на ромб (так называемый diamond)! В частности матч против Сибири, выигранный со счетом 4:1! Тогда если помните у нас не было по тем или иным причинам крайков (Жирков уже перешел в Челси, Красич был не в форме, либо был травмирован, Тошич ещё не перешел, Марк тоже вроде как на больничном был)! Из живых креативщиков были Хонда, Мамай и Дзага, которые с опорником Шемберасом составляли этот самый ромб, играя по сути без фланговых полузащитников! Два форварда впереди: мощный и рослый Нецид и маленький, техничный и хитрый Гильерме! Это к слову о том, что Леня тогда ещё что-то пытался менять! Вот только не надо говорить, что сейчас для этого не ресурсов! Было бы желание как говорится!

"...даже три поражения для нас ничего не значат." (автор - Зоран Тошич) Во отмочил, Надо, наверное, просрать все оставшиеся матчи, тогда это будет что-то значить, так Зоран? Язык свой спрячь, а то трепать им можешь, а вот играешь ты в последнее время, впрочем, как и все остальные, просто отвратно.

[q295991] Понимаешь, чтобы достаточно точно ответить на твой вопрос, надо быть вхожим в команду настолько, чтобы это позволяло тебе присутствовать на "разборе полетов", особенно после проигранных матчей. Тут таковые не найдутся. Есть люди с профессиональным футбольным образованием, но у каждого кулика свое болото, как говорится. Анализа матчей и причин неудачной игры Слуцким прилюдно никогда не озвучивалось. Что в общем то и не удивительно. Потому что, как только Лёня откроет рот, тут же станет ясен его низкий профессиональный уровень и отсутствие разнообразных тактических наработок. По быстрому разбору игры после матчей - ты наверняка видел его вью - в проигранных - "мы не использовали свои моменты", во вчерашней игре - "мы не удержали счет". О чем говорить, о каком профессионализме? Мне понравилось вью Божовича после проигранного матча: "Мы играли плохо, у нас не получилось то то и то то, мы заслуживали поражения, это моя вина". Человек не ищет крайних и видит причины неудачной игры в себе, в ГТ. У нас же находится море причин, вроде бы не зависящих от тренера. В черный список Слуцкого много чего можно занести. Про это пишем не первый год. Из последнего, обсуждаемого, это отсутствие нападающего в команде. Вспомнил это потому, что только недавно смотрел игру Зволле с Нецидом в нападении. А по поводу "могучего и непревзойденного тактика", так это к Мауриньо, в частности его вью (уж не помню по какому поводу). Человек видимо хотел пошутить по поводу Лёни, либо просто пустить леща из вежливости, а все это приняли всерьез... По крайней мере действительность всё опровергает...

OLLS! Ну как гласит Википедия Маур играл в молодежных командах Португалии! Но профессионалом так и не стал!

Витиньо, привет. Я давно уже писал, что цель Гинера развалить клуб, команда для него не нужна. Он свое получил, главная цель земля под стадиком и поэтому он строит бизнес центр. А СЫЦКИЙ идеальный кандидат на развал клуба, так как он не тренер и команду такую спецом набрал, всех профи убрали, одни дилетанты. Я вот так понимаю, может не прав, но этот жадный народ я давно расскусил

[q296005] Если у бабушки был бы Х.Й, то была бы дедушкой, из этой же басни

[q295999] Ну то, что до деревянной кошки Слуцкий делал попытки постоять на воротах, об этом я думаю многие знают, а вот то, что Маур хоть когда то играл, я слышу первый раз.

Volkslav! Приветствую! Ты что не знал, такого великого советского голкипера Леню Слуцкого??? Который героически спас кошку ценой в свою карьеру...очень перспективную и титулованную!=)

[q295968] ++100 только вместе с гинером и ......... ведь рыба гниет с головы ссссука уроды

[q295929] Сагласен на 100% Далбай физрук

Видно унас неодин юморист Петросян,есть ещё и Бабаян

[q295998] Сагласен с тобой нет игры,чтото надо менять.

[q295998] Игорь сдал после того, как ЧАНОВА убрал ФИЗРУК.

[q295996] "Оба быстро закончили играть по тем или иным причинам! " Разве спасатель кошек где нибудь играл? Дай тогда ссылки, что он играл

[q295995] А что здесь неадекватного?Не приятно конечно когда твою любимую команду так обсер...т. Но сейчас это абсолютно по делу. Игры никакой. Игнашевичу пора в команду ветеранов, Игорь сильно сдал-пропала уверенность, может крутой сэйв сделать, а может и бабочку пустить. Про нападение и говорить нечего-его просто нет. На тактика нашего смотреть страшно-состава нет, а придумать что то он не может. Так что прав сейчас свиной Рейнгольд, как это не прискорбно осознавать. А неадекватны скорее те, кто не хочет этого понять.

[q295995] А я тебе скажу, что в свете последних событий такие провокаторы как Бубен и Рейнтгольд очень даже кстати будут для постановки таких же провокационных вопросов к ЛВС! Вспомните как Бубен в том году топил и.о. тренера свинарни после ухода Карпуши!? Такие же вопросы нужно и нашему гению задавать, глядишь сломается психика и напишет акт о капитуляции!

Иван! Приветствую! Как мне кажется всё началось с того, что ЛВС начали сравнивать с действительно великим Моуриньо! Но акцент то был не на тактические нюансы ЛВС, а его схожее становление тренером! Оба быстро закончили играть по тем или иным причинам! Были в помощниках, в детском футболе, если я не ошибаюсь, хорошие психологи и т.д.! А понятие "великий тактик" приплелось к ЛВС как ярлык "Русский Моуриньо"! Это так называемое ложное следствие этого самого ярлыка, причем ничем не обоснованное и тем более не доказанное! По вчерашнему матчу! Проблемы создания искусственного офсайда у нас уже давно появились, но как правило раньше они проявлялись в основном на евроарене или, причем почти всегда против Зенита! Я всегда отмечал, что в основном именно от Зенита, который часто вскрывал нашу оборону тонкими закидушками непосредственно у штрафной площади, что приводило к выходу один на один! Вспоминается гол Широкова осенью 2013 года в Питере, когда у нас был кризис! Сейчас эта проблема уже становится системной и при этом соперники (уже практически все кому не лень) стали часто нас на этом ловить! Тут дело должно быть за тренером! Но у нас его нет! По контратакам, ну на самом деле да! Помнится отчетливо эпизод с Мусой, который тащил сам до последнего, и сблизившегося с ним Тошича (если не ошибаюсь)! Как говорится два дебила - это сила! Не в этот раз! А ведь выходили вообще 3 в 1! Не отрабатывается видимо на тренировках! Опять же вопрос к ЛВС!

Какой смысл публиковать мнение этих людей? Этого старика и Бубнова? Они же неадекватны!

OLLS! Приветствую! Ну хотя бы что-то похожее на рубилово было! Ты знаешь, может это после матча с Амкаром создаётся такой ложный контраст между двумя разными играми! Вчера откровенно говоря Краснодар был никакущий, я если честно не считаю, что ничья закономерна!

[q295991] Вопрос хоть и не ко мне, но актуальный. То, что ЛВС великий тактик - иллюзия. Почти в каждом матче пропускаем стандартный гол - 1 ЦЗ не успел выйти для создания искусственного оффсайда. Как правило не успевает Игнаш. И так каждый матч. И ничего не меняется. До сих пор у нас основная тактика в защите - создание искусственного оффсайда. Уверен, что ещё немало пропустим в этом сезоне из-за одной и той же ошибки. Другой момент - наша команда разучилась контратаковать. Вчера был момент, когда при очень перспективной контратаке 2 игрока как привязанные бежали по правому флангу. Потому что просто не знали, кому и куда нужно бежать. Вчера было несколько моментов, когда можно было после перехвата начать перспективную атаку, но такое ощущение, что игроки теряются и не могут разбежаться веером и открыться.

[q295990] То есть вчера они рубились. Ну что же, тогда у них рубилово тупое.

Комментарии ЛВС по поводу отсутствия интереса у болельщика команды причин слабой игры на самом деле смешны и грешны в то же время! Хочется спросить Вас товарищи армейцы, в частности Dedal, Сержанта, Waltera, Добчика и других наших болельщиков, которые помнят и знают многие нюансы игры и околофутбола, касаемо нашего клуба, помните ли Вы, чтобы хоть раз ЛВС проводил подробный тактический анализ и разбор игры!? Искал причины поражений и слабой игры!? И вообще, с чего это ЛВС великий и могучий тактик, и кто это вообще ляпнул!? Я лично такого и не вспомню! Именно в ЦСКА!

Как я понял, наши футболисты поняли, что сливать ЛВС бесполезно, хотя после таких игр, как была с Амкаром, явным аутсайдером нашего чемпа да и вообще командой уровня намного ниже, обычно главного тренера увольняют, ну а если тренер мужик, то он сам уйдет! Наши футболисты собрались и решили рубиться за себя и команду! У кого-то естественно есть и личные амбиции переехать в топ-клуб (привет Роману Еременко!), а для этого нужно всё же играть в Европе, отсюда и настрой на матч! За настрой говорит поведение Понтуса!!!))) Для меня это уже показатель того, как команда заряжена! С Амкаром Понтус был в плане эмоций и заряженности вообще никакой! Отсюда и игра самой команды! А почему Понтус в матче с Амкаром был таким??? Вопрос интересный! Вот и делайте выводы, кому какие в голову приходят!

[q295987] Иди отдыхай, дырявый

trk45! Пишу с листа и если на что-то не отвечу, то извини и напомни позднее. 1) Базелюк. Как мне показалось, он в " Торпедо " не особенно нужен. По крайней мере я так понял со слов Тукманова, тем более у них еще есть арендованный нападающий. А вот зачем брали - совершенно непонятно, скорее всего только из-за хороших отношений руководства " Торпедо " и ЦСКА. Как при Слуцком в КС по поводу пристройки Рамона. Так Слуцкий не захотел, чтобы тот играл и тот не играл. Тем более непонятно, почему от Базелюка резко отказался Слуцкий, который за него голосовал, как за лучшего молодого игрока чемпионата. Получается, что правая рука не ведает, что творит левая. Слуцкий просто обязан был замучать его игрой, а потом выдавать какие-то ляпсусы по поводу того, что Базалюк по стилю не подходит ЦСКА. Можно подумать, что все что слуцкий сделал за 6 сезонов пошел ЦСКА только на благо. 2) Насколько я знаю, Нецид не играл два матча не из-за травмы, а из-за сильной простуды, а Гонсалес пропустил два матча из-за ушиба левой руки и содранной на локте кожи. 3) Почему среднестатистический Муса, Миланов или Тошич не имеют столько травм, как Гонсалес? Да потому, что все они играют в другом стиле и не будут до конца цепляться зубами в оппонента, а передадут его защитнику. Ты и сам в этом мог убедиться и не раз. Хотя лично я не люблю таких " рубаха парней", как Марк. Профессионал должен чувствовать крайнюю меру и предел в борьбе и именно для того, чтобы не получить тяжелой травмы. 4) Точно не понял намека на Гранеро, но попытаюсь ответить, как это понял. Гранеро тренер по физподготовке и обязан выполнять программу, заложенную гл.тренером и утвержденную врачем команды. Сам он ничего не поменяет, он может только порекомендавать щадящий режим тренировок кому-то из игроков. Это и в сборной и в ЦСКА. И там и там гл. тренеры боссы, то что они решат, то и будет сделано. 5) Если бы руководителем скаутской службы ЦСКА был не проходимец Яровинский, а бывший игрок, ну, типа Рахимича, к примеру , таких как Витиньо или Алиев в ЦСКА близко бы не было. Деньги очень легко тратятся. но очень тяжело зарабатываются.

[q295937] о Леониде многое чего можно сказать,и плохого и хорошего.но чмо,реально,здесь ты

Римский и все уёбки ему подобные, вы членососы,которые могут только выть,когда команда проигрывает!

walter, я всецело поддерживаю Базелюка но как то даже аренда пока себя не оправдывает. 18 минут все провел, когда уже все ясно, как то настораживает. Алиев для меня загадка такая же как витиньо. Игрок неигравший на проф уровне до 18 лет, очень странно. Объяснений не вижу.