С судьями понятно.Единственное, что угнетает,это то ,что совсем недавно ЛВС и ЕЛГ подвергались нападкам с нашей стороны.Со стороны которая должна поддерживать и вдохновлять игроков.Всё в жизни бывает,но коли ты конь ,то не лей воду на чужую мельницу.Если невмоготу,напейся.Но нехрен искать ведьм в своём доме.Бывают спады,но это не заговоры против нас.Один человек может только этой своре что то сказать,а мы его иногда гнобим.Никому кроме замородской,наверное,в инете так не достаётся ,как ЕЛГ и ЛВС.Думаю это не правильно.Люди нормально работают и другие не сделают лучше чем они своё дело.Ко всем с уважением
[q284513]
Ну я как и ты - возможно, иногда и не образец поведения. Иногда. Хотя стараюсь. Я просто не цепляю тех кого нет на сайте. Если кого и когда вспомнил, заранее прошу у них прощения.
[q284512]
В том, что в причинах неудач многие старожилы сайта, люди которые разбираются в футболе, в том числе люди с футбольным образованием, видят Слуцкого - не вижу ничего крамольного. У людей свое мнение, часто вполне аргументированное.
Мне конечно до них, как пешком до Китая, особенно в возрасте, но это и моё мнение. Я не буду утверждать, что если придет другой тренер, то критика на сайте закончится. На то он и тренер. По крайней мере, в большинстве случаев, хамства и оскорблений в адрес тренера я не видел. Я редко пишу, но читаю мнение vitalik, colt, walter, cgl2, СД, Седого, может еще кого забыл - культурно и аргументированно. Ты же склонен неудачи сваливать на игроков, фатум, травмы, поля, погоду и судей.
По мне Слуцкий часто не попадает с составом, делает странные замены, плохо работает с молодежью, дает мало времени Базелюку и Ефремову, многих подающих надежды вытулил из клуба, зря отказался от Нецида, Секу и Мамаева, боится по ходу игры поменять тактику, изменить расстановку на поле. При нем, это мое мнение, мы отвратительно стали работать на стандартах, и у своих, и у чужих ворот, потеряли преимущество на втором этаже. Из последнего лично я не пойму место, которое на поле Слуцкий отрядил Натхо - не его это позиция. Да и появление Тошича на последних минутах - это что-то. Кстати про это уже и другие писали. Это я так - сделал выжимки.
Вот как то так. Можешь смеяться. Или написать что-то грубое - в общем, не удивлюсь. Разводить базар по написанному не собираюсь, так в общем то не про это шла речь. Просто не надо цеплять людей, которых тем более и на сайте то нет. Появятся - выскажись в лицо.
Еще p.s.
Прошу разрешения показывать твой пост, как образец для тех, кто желает, чтобы в их комментах наглядно демонстрировалась 100%-ная привитость школой и родителями норм поведения!
[q284505]
Сначала хотел написать что-нибудь такое резкое, умное, может даже с ответными оскорблениями.
А потом подумал - зачем? для кого? не дойдет ведь для таких, как этот(((
Но вот это - " "дружищи" отписываются друг с другом культурно, обсуждают матчи и проблемы, никого не цепляют" - откровенно порадовало!!! Посмеялся от души!
У вас проблема в жизни то всего одна. ЛВС называется.
Вы уже и забыли давно про обсуждение матчей и других проблем, тем более - КУЛЬТУРНО!
P.s. Буду чрезвычайно признателен за дальнейшее продолжение диалога -смех ведь продлевает жизнь!!! научно, говорят, доказано!
- - - - - - - - - - - - - - - -
КС // Иванов: "Гол Кокорина отменен ошибочно, Федотов обязан был назначить пенальти за фол на Фернандесе"
Вырисовывается новая фишка в нашем футболе - достаточно перед матчем с ЦСКА тренеру другой команды сказать кодовое слово - судья, или выпустить ролик с кодовым же словом - пенальти, и пожалуста - ни опасных штрафных, ни пенальти. Кто у нас там на очереди? Краснодар? Да еще на выезде??? Ну посмотрим.
Все в один голос поют о том, что у ЦСКА с Динамо "практически не было моментов". Ну так правильно! Если перед каждым таким моментом БЕЗНАКАЗАННО фолить, то и моментов не будет! Взбесило судейство. Три результативных ошибки арбитра в пользу побеждающей команды – переигровка. Вот это было бы справедливо!
- - - - - - - - - - - - - - - -
кузьмич // Иванов: "Гол Кокорина отменен ошибочно, Федотов обязан был назначить пенальти за фол на Фернандесе"
Внеигры при голе Кокорина был железный, пенальти на Бютнере не было, пенальти на Фернандесе был, ж.к. Самба и остановка выхода один на один - это то же момент в пользу Динамо. фол на Дзагоеве был и сантиметры разглядеть было сложно. Многовато крупных ошибок в одну сторону у судьи, который просто поплыл. Человек вышел делать своё дело и сделал его. За какие заслуги подняли этого гоблина из второй лиги? Это судья Толстых? Сколько матчей динамо он будет судить в этом сезоне? Вот на какие вопросы интересно услышать ответ, а не бла, бла, бла про ошибки в обе стороны
Господин Созин. Во первых иногда игры складываются так, что все может решить забитый или не забитый пенальти. И во вторых: что это за критерий - А "Динамо" по игре было ближе к победе и ее заслуженно одержало ее. У них с игры были моменты, а у ЦСКА практически нет? И у нас и у них были моменты, они запихали, а мы нет. И что с того?Это еще не считая пары моментов, когда не свистнули опасные штрафные. А вот то что мусорам победу подогнали к их празднику - так это и не обсуждается. Заодно, через судей Толстуха укусила Гинера - ведь больше у него, бывшего мусорка, нет методов повлиять на Ленноровича. Вот пса и спустили с короткого поводка. И теперь за истерикой по реакции и Слуцкого, и игроков и Гинера, под шумок, забудут и о главном "герое" - сучонке Федотове.
- - - - - - - - - - - - - - - -
кузьмич // Иванов: "Гол Кокорина отменен ошибочно, Федотов обязан был назначить пенальти за фол на Фернандесе"
Зачем выгораживать федотова? г-н Иванов, разьве было не видно, что судья вообще принимает решения не одинаковые к двум командам? Мелкие фолы против ЦСКА вообще не судились, динамо же при любом контакте свисток. Мне очень интересно, Толстых вас просил помочь динамикам или лично федотова? Или это личная симпатия к динамо или антипатия к ЦСКА этого гоблина-судьишки?
Опять провокационная,заказная статья. Из той же серии что и про наши пенальти перед игрой с бомжами. Там всё сработало, как надо. А теперь надо раздуть пожар вокруг Гинера и клуба. Можно понять когда есть спорный момент с нарушением правил, и после принятого судьёй решения досадно, но когда на глазах у всех вытворяют беспредел как Федотов!? И лишь немногие после такого еле еле шевелят губами, типа "ну бывает", конечно возникает вопрос-что это как не заказуха. Есть правила,вот и судите по этим правилам. А Иванов -клоун,какой чистый гол? Самому то не смешно? Вот и судят у нас клоуны, вся Европа над ними угарает. нам придётся туго, но не говорить о таком беспределе- нельзя. ЦСКА-ВЕЛИКИЙ КЛУБ, не позволит вытирать об себя немытые ноги разным упырям.
[q284504]
Я очень сильно сомневаюсь, что уважаемый Вальтер (кости которого ты моешь при его отсутствии на теме) был бы рад иметь такого дружищу.
Ты и тебе подобные достаточно долго исходитесь гавном по поводу "дружищ". И по моему ты исходился испражениями, когда узнал, что они еще и в личке друг с другом отписываются. Смирись, это удел таких как ты и тебе подобных, типа чаплинов, цскацов и иже с ними - злобных личностей, кроме как оскорблять других не умеющих. Вы - позор этого сайта. К сожалению не привили вам родители и школа норм поведения. Похожи на обыкновенную гопоту, которые выходят на сайт, лишь бы кого зацепить и помыть кости, особенно отсутствующим. А "дружищи" отписываются друг с другом культурно, обсуждают матчи и проблемы, никого не цепляют, если только их не зацепят такие "остроумные" шутники, как ты.
Кстати, очень жаль, что Вальтер никогда не будет тренером ЦСКА. А вы наслаждайтесь "великим" тренером, который пока вылазает на чужих шеях.
[q284485]
Ладно, пусть мне будет тяжело без поддержки мнения авторитетов (нет у меня в дружищах вальтера), но я попробую.
С этого момента сам, только сам!!!
Неужели это конец моей эпохи филии к всяким бездарным физрукам???
- - - - - - - - - - - - - - - -
владимир (конь -огонь ) // Иванов: "Гол Кокорина отменен ошибочно, Федотов обязан был назначить пенальти за фол на Фернандесе"
розетти -спагетти -уволили -а косяков то при этом иванове стало еще больше и чаще!!!И уже обсираемся и на международной арене!!!(лысый карасев и его команда!!!!) С упортсвом идиота буду настаивать -на подобные топовые матчи -надо приглашаить только иностранца!!!!!Приехал -отсудил -накормили -напоили -лавэ получил и все -досвидос!!!
снова про его феномен,как могут. на нём даже синяков после боя не было. а ударов пропущено,по статистике-165 или 166. пусть не все силовые. но их была масса. и плыл он по ходу поединка ни раз.но быстро восстанавливался. можно тупо предположить-допинг. но и бил бы он тогда чаще
- - - - - - - - - - - - - - - -
Moonlight // "Челси" вновь попробует заполучить Думбия
Вариант обмена на Дрогба бы рассмотреть неплохо было, ну и доплатой от Челси на содержание оного!
до боя,преобладали два мнения. Коваль нокаутом в первой половине,или БиХоп затянет в грязь и поздние раунды и по очкам его победа. ни кто не верил,что в 12-ом, наш будет лупить,больше чем в первых. а не смотря на ранний нокдаун, не пёр сломя голову. возможно Володарчик в бою с Бетербиевым и Дроздом,дали наглядную,и что не мало важно,свежую пищу. касаемо- не понимаю как люди за сорок это делают. их единицы. Поддубный до 75-лет мог больше,чем многие в свой расцвет
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Иванов: "Гол Кокорина отменен ошибочно, Федотов обязан был назначить пенальти за фол на Фернандесе"
Майор61.судья просто не хотел видеть то,чего не хотел видеть!Почему?Может ЦСКА не любит!Отсюда наши проблемы в матче
Ковалев конечно, теперь может говорить что захочет, имеет право;). Мне показалось, что он довольно рано понял "доступность" соперника, чему способствовал и ранний нокдаун. Но видя его скорость не решался на длинные серии, только в последнем раунде рискнул после точного попадания. Насколько помню, для Хопкинса раньше не было такого унизительного боя.
Хочу еще раз посмотреть на больших боксеров, чтобы основательно запечатлеть и уточнить свои ощущения.
ЦСКА35.все таки не понимаю,как дядьки под-за 40 так дружно могут выигрывать чемпионские пояса?36мин скакать в рваном
- - - - - - - - - - - - - - - -
(бубнов ) // ЦСКА и "Кубань" зимой обсудят дальнейшие перспективы Секу Олисе
Пораздали всех игроков и жалуются на короткую скамейку. Ты ж смотри как они играют. И нецид и секу хорошо смотрятся в аренде. Они б и щас не помешали. Секу хоть конкуренцию никакому тошичу составил, авось и заиграли бы оба. Нецид пригодился даже бы против динамо, он бы своей мощью мог продавить дугласа и самба
как сам Ковалёв говорит- не смог,все руки об него отбил. думаю так же,приличных попаданий было много. даже нокдаун в первом раунде,не столь потряс БиХопа, сколь последующие попадания в других раундах. кстати,не понял почему нокдаун назывют боковым ударом.чистый се степ(чистый встречный прямой через руку ,при за шаге в сторону)
- - - - - - - - - - - - - - - -
ГумАР // Иванов: "Гол Кокорина отменен ошибочно, Федотов обязан был назначить пенальти за фол на Фернандесе"
майор61, привет! Все точно разложил, лучше и не скажешь!
[q284487]
как считаешь, почему он не нокаутировал раньше? Ради пользы самому как ты говоришь, или слишком сильно "уважал" соперника, чтобы ввязываться и при этом могло не хватить сил на все 12 раундов?
- - - - - - - - - - - - - - - -
майор61 // Иванов: "Гол Кокорина отменен ошибочно, Федотов обязан был назначить пенальти за фол на Фернандесе"
Иванов явно слукавил. Он признал то, чего не признать было нельзя - фолы на Дзаге и Марио. Отрицать здесь ошибки судьи - все равно что на глазах почтеннейшей публики тыкать в "Черный квадрат" и утверждать что там зеленый круг. В принципе и так можно, но тогда тебя сочтут за полного идиота. Но Иванову надо еще как-то лицо сохранить. Ну, этого с позволения сказать судьи. Поэтому и приебался к незасчитанному голу. Вот там вроде не все очевидно. Ну, квадрат вроде как не совсем черный, а так, сероватый немного. Здесь тебя уже идиотом откровенно не назовут, ну видит он так оттенки. Хотя всем понятно - динамовец перед этим на полкорпуса за линией был. Но признай он правильно отмененный гол - налицо результативная ошибка. А так - динама по его раскладу на два наиграла, мы - на один (пеналь на Марио). А фол на Дзаге...Ну там ведь не пенальти, пойди реализуй штрафной навроде углового, коих мы полтора десятка пробили. Справедливости ради мне тоже показалось, что фол этот чуть-чуть до штрафной не дотянул. Вот по ивановским раскладам и получается, что ошибки вроде и были, но на итог не повлияли. В чем мораль? Ну, во-первых, до этого как-то считал Иванова порядочным, а во-вторых, сдается мне, что "люди в черном" в этом сезоне нам вздохнуть не дадут.