новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Василий.гинер говорил что халки сразу создадут перекос зарплаты в команде,это не хорошо.имхо,но он наверное в этом прав.

colt Обещал подкинуть информацию.

либо покупать хорошего,забивного нападающего-не за дешево само собой.либо вообще не надо- лучше Базелюку шансы давать(хотя я думаю что при Слуцком у Базелюка шансов этих практически не будет) покупать надо центрального защитника, опять же не сопляка.ну и Широкова не упустить в идеал при нынешнем положении дел,приобретений должно быть сделано 5-6,но состав же у нас укомплектован(куда нам столько-на лавку мы игроков не покупаем же),потому хотя бы на вышеперечисленные позиции

омерзительно..пожалуй слова,которое лучше бы описывало игру ЦСКА этой осенью и не подберешь

"ЕСТЬ КОРОЛЬ МОСКОВСКИЙ-ЭТО ВОВА АСТАПРСВКИЙ!!!"(очень мало информации)

"ЕСТЬ КОРОЛЬ МОСКОВСКИЙ-ЭТО ВОВА АСТОПВСКИЙ!!"(есть ли ест Коники -дайте инфо!!)

То dobchik. Внимательно прочитал программу из двух пунктов по реформированию ЦСКА. Спорить по пункту 2 смысла не вижу- это ваш взгляд, могу с чем то согласится могу нет. а вот в пункте № 1 остаётся не понятным предложение уволить ЛВС и при этом оставить Шустикова. нет, против Шустикова лично я ничего не имею,но.. Они уже много лет работают в паре. все решения по заменам, по изменению линии игры принимают вместе. Думаю обсуждают и совместно принимают решения по составу и т. д. на предстоящие игры и вдруг оставить Шустикова, да ещё третьим к Гришину и Минько. Это я к тому, что если вас не устраивают деяния главного тренера. почему устраивает его зам, первый советчик и реализатор задумок.? ведь ни один тренер, да любой руководитель не будет держать подле себя человека не разделяющего его взглядов, а они вместе уже много лет...

Коротко. и по делу. наивно ожидать от игрока аналитики и раскладывания всего по полочкам и тем белее критики тренера. не знаю кто как , а я в любом деле демократии не приемлю.

А мне кажется, всё по делу. Жестко, чётко- молоток.

[q264212] Марк уже высказался. Теперь его на трансфер выставили. И это при нашем составе ! Оказывается политкорректность в отношении ГТ важнее.

мужики в жизни так не смеялся !!!!! у кого-то смотрю корпаратив уже начался мы ищем и не можем найти а хули его искать то когда ГИНЕР сказал всё состав укомплектован это что новогодний розыгрыш??? ну если серьёзно то хули его искать то когда есть ЖО во кандидат номер один вот так!!!

[q264223] Я тоже, но без него в линии атаки сейчас играть вообще некому, кроме Тошича.

[q264214] Забыл: Это`о - отработанный материал ещё с Испании, уже в "Анжи" он ничего особенного не показал, чего можно было ждать от него в Англии?

[q264214] То (Сержант), уверен, потому что это профессионал до мозга костей. Он таков сейчас, останется таким и в 30, и в 40 лет, как Гиггз. У нас таких очень мало (вот, Халк играет в "Зените", как бы кто к нему не относился). Но его я привёл для примера и очень сожалею, что ЦСКА не способен привлекать таких игроков. А то, что мы имеем, видишь сам - "интеллигенты с тросточкой". Спасибо.

Витю и Алана скоро сольют. Один играть не умет но дисциплинирован второй играет но лучше как говорил мой бывший шеф ( лучшеб вы ничего не делали чем что то сделали) а если по чесноку в алане я очень сильно разочарован!

мИЛАН надейся и жди .... Пол сезона тупил а теперь макароны с суши жрать будет. Но и на сильно мил не будеш. Одним япона мать?

[q264219] Товарищ, вы какой то странный товарищ! Безелюк наколотивший туеву хучу голов в молодёжке и победный ростову для вас бревно бесталанное, а бразил НИ ЧЕГО не показавший ВООБЩЕ, даже в той же молодёжной команде, для вас потенциально отличный игрок с чуйкой... Кто нибудь вызовите санитаров человеку!

[q264192] Извини, dobchik, но это чушь. Мало того, что 6 человек само по себе покупать никто не будет, так и дело не в этом. Какой смысл менять шило на мыло: Мусу на Мусу и Цубера на Цубера? Менять надо типа: Мусу на Суареса и Цубера на Рибери, иначе и смысла нет. У нас же все разговоры про трансферы, но абы какие...

Если не сломается в наших диких условиях - будет отличный игрок. Чуйка у него есть...

Игорь хорошо поздравил, да и вообще весь выпуск оставил позитив на сердце, ЦСКА всегда будет первым.

[q264208] Хер ли от этого Базелюка? Дерево деревом. сырой как полено. и таланта вообще не вижу,пиздежа вокруг него только много...

Конечно.у многих пробел после команды лейтенантов,наши играли ни шатко ни валко.а есть люди которые могут восполнить про

Бабайка, а ты прочитай, для начала вью, этой белоснежки, - он СВОИ ПЛАНЫ на этот год уже выполнил!!! Похоже он играть-то, по крайней мере в этом году, и не собирался...

Василий.а уверен что суарес будет в раше таким же как и в англии был.пример это о.раша разлагает своим богатством).

По крайней мере откровенно, что радует. Гинер недавно заявлял обратное.

Опять "дипломатия". Травмы, де, виноваты, а не короткая скамейка и крен на оборону. Ну что тут скажешь? Из полевых игроков вообще мало кто говорит по существу, всё вокруг да около.

Хорошую тему мы затянули тут, однако! Приятно читать чьи-то воспоминания, особенно болел со стажем. Приятно освежить свои, как то "уютно" прямо становиться. . А то в последнее время столько негатива стало, ссор ненужных. И наконец-то дружные, мирные разговоры. Так держать красно-синие!!!

[q264208] +1

[q264205] То Нерон. Опять про "молодых талантливых", про старые грабли? Мало Вам Дуду, Рамона, Нецида, Маазу, Мусы, Витиньо? Не пора ли понять, что приобретать следует уже сложившихся, зарекомендовавших, сделавших себе имя профессионалов? Только тогда будет отдача, а не единственно положительные бухгалтерское "сальдо с бульдой" или дебет с кредитом. Сейчас наша "селекция" напоминает широко (от Бразилии через Европу до Балкан и Азии с Африкой) раскинутую сеть, в которую может кто когда и попадёт из стоящих, но исключительно в том числе. А нужна действительно "точечная" селекция, когда приобретается один (!) но такой, за которого не жалко потратить все деньги сети. Селекция - это искусство, которое отнято у ЦСКА в последние годы по причинам, которые у всех на виду. С уважением.

По мне так лучше Базелюку побольше времени давать, т.к. если возьмут - то возьмут молодого шапитошника на перспективу, а таких у нас своих хватает.