новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Статья с сайта la cuarta. Очевидно, что это какая-то желтушная испанская газетенка. Что то вроде скандалы. интриги, расследования. Для чего вообще нужно было ее переводить и публиковать на Бобе не понятно. Вот ссылка - http://www.lacuarta.com/noticias/deportiva/2014/01/64-163462-9-ahora-mark-gonzalez-podra-pasear-por-cartagena.shtml

в конце сезона

сурово написано... очень уважаю Марка,как бойца, но вот прочитал и задумался... а ведь кроме гола Севилье да бешеной самоотдачи в начале карьеры в ЦСКА вспомнить и нечего... ну кроме травм. Очень неоднозначная фигура в нашей истории. и ещё один момент. про "холодная погода и обилие водки" так для связки слов употреблено или имело место быть... теперь уже не важно.. Удачи Марк!!

[q265416] ©ерега по пунктам. 1) Немного криво получилось, но теперь уже не исправить. Немного изменил фразу перед тем как отправить на сайт, вот и вышло "официальной версией" вместо "официальную версию", но думаю всё же смысл понятен. 2) Думбия что, первый раз поправляется? Ты хоть видел сколько он пропустил за год? Ты готов утверждать что в этом году у него больше не будет травм? 3) У нас не то что третьего и четвёртого, у нас то толком и второго нападающего нет. Муса хорош как правый атакующий нападающий, но у нас такой позиции нет. Как правый полузащитник он ноль. Как пожарник на острие атаки он по рензультативности хуже Нецида. А про Базелюка и Витиньо я вообще молчу. Ты хоть раз смотрел матчи ЦСКА? Посмотри тогда хотя бы статистику. Сколько сыграли Базелюк и Витньо. Витиньо кстати то же не центр-форвард, а крайний нападающий. Базелюк больше тайма пока сыграть не может, физически не тянет. Итого получается: Думбия который больше лечиться, чем играет. Муса, который не центр-форвард и больше бегает, чем забивает Базелюк, который сидит на лавке а не играет. Витиньо, с которым вообще непонятно что. На бумаге всё гладко, аж 4 !!! нападающих, вот только в реальности не один из них не может на 100% являться основным нападающим ЦСКА. 4) Ты даже статистику игроков не знаешь, а все равно споришь))) Думбия сыграл всего в 14 матчах включая сборную. Забил 11 голов. Всего 834 мин. Если брать только клубную статистику, то 13 матчей (788мин 11 голов, из них 3 с пенальти). У Нецида 448 мин сыграно, и ты пишешь что он "не играл". Тогда пиши что и Думбия почти не играл. Давай подходить к игракам с одинаковыми критериями. Да, Думбия чаще забивает, но ведь никто и не предлагает Нецида вместо Думбии. Просто почему то ты не хочешь видеть в команде Нецида, хотя Думбия сыграл не намного больше. Какое то предвзятое у тебя отношение к Томашу. 5) Тошаш ТРЕТЬИЙ нападающий, выходящий когда кто то из основных форвардов ПАОКа не играет. Как это до тебя не доходит? И сыграть в таком случае 1/5 всех игр, это очень даже хороший показатель. Сравним с Думбия. Он считается ОСНОВНОЙ нападающий ЦСКА. из 2430 мин он сыграл 735, то есть 1/3 матчей. Напоминаю это ОСНОВНОЙ нападающий, который играет всего лишь в 1,5 чаще, чем запасной игрок! Среднею результативность я приводил. В основном у нас играл в нападении Муса и его результативность в 2,5 раза хуже чем у Нецида. Ещё раз повторяю вопрос, почему играет Муса с низкой результативностью, а не Нецид? В ЦСКА есть основной форвард: Думбия, но вот в случае травмы которые у него так часто, у нас его неким заменить. Муса, Базелюк и Витиньо явно не дотягивают до уровня Нецида, а тем более Думбия. Почему второй форвард не Нецид, который на голову сильнее всех остальных кроме Думбия? PS Ты считаешь Базелюка не хуже Нецида. Обоснуй по какой причине. Я считаю наоборот. Нецид более опытный игрок, Более техничный, более крепкий физически, имеющий гораздо лучшую статистику. Что на это можешь ты возразить?

[q265417] Специально сделал скрин экрана, чтобы сохранить все сказанное и про Мусу и про Думбия, и про Слуцкого и про Базелюка. В конце найду этот скрин и тогда посмотрим кто на самом деле идиот. Жаль, что не сделал этого по ходу прошлого сезона

Соглашусь полностью с dobchik натуральная мразь писала! Марк был хрустальным никто не спорит - но и гол Севилье с 30 метров не надо забывать! благодаря ему мы прошли дальше и его трансфер сразу был погашен! человек всегда рубился за клуб и такое писать - неуважение к нему прежде всего! От себя - Марк удачи в УК - и попасть на ЧМ

[q265404] Согласен на все 100 % время всё рассудит. А вот от этого добчиклизма и генноидиотизма было бы потешно, если бы его не было столько много, и так упорно не навязывалось бы всем как единственно правильное рассуждение.

Марк конечно хрустальный, да и по осени Лёня не дал ему поиграть, но ... какая сволочь это писала?

А со сборной почетных пенсионеров когда игра?

Я вообще не вижу причину для бурных споров, тем более с "зависанием" как у cskac. Есть реальная проблема (по крайней мере на данном этапе) с нападением, которую прямо или косвенно признают и Гинер, и Слуцкий, и Бабаев. Надеяться, без подстраховки, что прорвёт Мусу (с чего бы только?), что ЛВС как избушка повернется лицом к Базелюку, дав ему реальный шанс, а не занимаясь пи..дабольством, что у Думбии наступит продолжительный промежуток без травм - может только идиот. Концовка первой части чемпа нас убедила в противоположном. И с какого перепугу тут некоторые решили, что Нецид в своём кондиционе будет катастрофически хуже Мусы? Ведь на Мусу уже давно нет никаких надежд - 90 минут порожняков видели все. И почему здесь упорно некоторыми господами обходится тема Васина и Гонсалеса? То мы их поносим, то стараемся игнорировать. А некоторым господам хотелось бы напомнить - решение о продажах или арендах по таким игрокам не обходится без ЛВС. И если, допустим, поверить в это, то на роль тренера можно смело назначать одного из нас - наличие футбольного образования или его полное отсутствие в такой ситуации роли не сыграет.

То ЦСКА УСБ, 1) Можно. Вот цитата: "ты привёл не логику руководства, а официальной версией" хотя эта Ваша фраза сама по себе бессмысленна (не понятно для чего фраза "официальной версией" стоит в творительном падеже..?), но я ее понял как ты привел не логику руководства, а официальной версии, а отсюда следует, что словосочетание официальной версии относится к слову логика. 2) Сейчас Думбия поправляется и уже на первом сборе должен начать заниматься в общей группе. 3) Третий нападающий есть - Базелюк. есть и четвертый - Витиньо. 4) Думбия сыграл 11 матчей в которых забил 9 (!) мячей. Глупо его вообще хоть как-то сравнивать с Нецидом. И к тому же Сейду не играл только по одной причине - был травмирован. 5) Из 2250 возможных минут Нецид сыграл только 448 (т.е. примерно 1/5 всего возможного времени. И это в не самом сильном чемпионате!). Так что пусть уж лучше 3-м напом будет Базелюк, которого считаю не хуже Нецида, а перефразируя одного из пользователей: при прочих равных предпочтение отдаётся подданному данного государства

Мне это подсказал А.Крылов.Сейчас все можно скачать с интернета,надо только правильно указать все.

[q265407] Ну, он вообще то и начинал с молодёжи... пацанов двенадцатилетних ещё в 1993 году.. Рома Адамов,Денис Колодин... такие дела..

[q265408] Значит плохо смотрел ))) Во первых я (и не только я) писали что Думбия часто травмирован, а Муса никакой и нам нужен третий нападающий. Просмотри ниже тему и увидишь это. По моему логично. Во вторых я привёл статистику Нецида, который как ты утверждаешь почти не играл. Кстати Думбия то же почти не играл, может и его заодно в аренду? Нецид являющийся в ПАОК третьим напом сыграл всего в два раза меньше, чем являющийся основным в ЦСКА Думбия. А Муса в среднем в 2,5 раза меньше забивал чем Нецид. Его как, то же в аренду? Можно цитату где я писал про ""логику официальной версии"? Насколько помниться я писал что логика руководства не всегда соответствует официальной версии. А официальна версия не всегда правдива. Почитай от 14 Января 2014 14:52:58 мой коммент.

ТО©ерега,cskac Эта тема поднималась на сайте ещё до того как Клуб подтвердил информацию о аренде Томаша и дал какие либо объяснения. "6 января 2014 года ЦСКА отпустил Нецида бесплатно". Воды утекло немало, а вот мнения не поменялись!! приятно одно, наши мысли совпали с позицией руководства Клуба: Нецид нужен команде, но на данный момент не готов.( это если очень коротко). Полностью согласен с тем что играют не паспорта, а футболисты.

Как понимаю многие пишут что Нецид не играл в ПАОК, не зная даже сколько он там сыграл, так вот, давайте посмотрим. Из 25 игр ПАОК Нецид сыграл в 19, из них 2 игры сыграл полностью, в остальных выходил на замену или был заменён. В 5 играх сыграл менее 10 мин. Всего провёл 448 мин на поле и забил 3 мяча. Не такая уж и плохая статистика для игрока которого взяли на случай травмы основных игроков. Средняя результативность Нецида при этом 1 гол за 149,3 мин., тогда как у Мусы 1 гол за 399,5 мин (2397 мин 6 голов). То есть у Нецида результативность в ПАОКе 2,5 раза выше чем у Мусы, и это при том, что он не имел постоянной практики и места в основе! Вот и напрашивается вопрос, почему у нас играет Муса, а не Нецид?

[q265406] Согласен

[q265401] Это чего же надо было такого курнуть, что бы так торкнуло. Четыре раза одно и тоже, бедненький cskac, завис от злости и глупости.

То ЦСКА УСБ, Лично я от вас от всех тоже никаких аргументов не увидел. Единственное подобие аргумента - это то, что Нецид может быть пригодился бы. Других аргументов нет. И что означает фраза "логика официальной версии"? Вы знаете "истинную" логику? Озвучте ее? И пожалуйста указание на источники, из которых вы узнали. Если этого нет, то все Ваши слова лишь мысли в слух, которым цена - грош

По ходу -пластинку то заело!!!И "умение " танцора -диско работать с молодежью -это полное фуфло!!!Интересно -сколько раз любитель биг -факов был на матче "бубликов "???

Латвийский чемп конечно не АПЛ,но забить в 29 играх 22 гола тоже не плохо. От чегож не посмотреть?? за погляд денег не берут, да и не дорог он если ко двору придётся.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВСЕНАРОДНАЯ ЛЮБОВЬ!!!!(до сих пор диски с супепсерией пересматриваю!!)

To cskac, Ну я как бы не совсем парнишка уже А во вторых, я и сам прекрасно знаю, что на сайте существует лишь одно мнение, которое является "правильный": это то, что и руководство и тш команды - это диверсионная группа, специально направленная на развал клуба, которую в прошлом году они с треском провалили А на счет спора, так это все ерунда. Лишь время все расставит по местам, тогда и узнаем, кто прав, а кто нет. Прошлый год нам это замечательно продемонстрировал .

©ерега ты привёл не логику руководства, а официальной версией и свою точку зрения совпадающую с ней. Но... Во первых официальная версия вовсе не значит что она правдивая. Во вторых есть конкретные высказывания Слуцкого противоположные ей. В третьих при наличии одного играющего напа (да и тот как считают многие играет вовсе не на своей позиции), странно выглядит отдача Нецида в аренду. Если вспомнить в скольких матчах Муса был никакой а Думбия травмирован, то в ЦСКА Нециду было гораздо больше возможностей получить практику, чем в ПАОКе. Всё это больше походит на желание избавиться от Нецида (Как и от Мамаева, как и от Гонсалеса). Думаю любому понятно, что если игрока под разными предлогами упорно не желают видеть в клубе, и даже при наличии дефицита игроков на его позиции упорно отправляют в аренду это не спроста. cskac тебя заклинило? Четыре раза одно и то же написал, и при том глупость. Мы как раз спорим с ©ерегой, и не кто ему тут рот не затыкает. Кроме тебя тут никто не писал, что спорить нельзя. Выходит это только твоё личное мнение. Лично я каких то аргументов от ©ереги не увидел. Единственное это "по логике руководства", но вот откуда нам знать логику руководства? По той же логике Нецида надо назад возвращать, а не пытаться всячески от него избавиться.

[q265391] Уважаемый, не тупи! А что такое понятие как результат уже никакого значения не имеет? Для того, чтобы получить результат на поле должны играть сильнейшие, а не паспортисты. Паок в чемпионате идет на 2 месте, так что у них имеется мотивация, чтобы именно в данном конкретном матче, конкретного сезона играл футболист, способный дать необходимый результат.

Заклевали ©ерегу, парнишка так и не понял здесь спорить нельзя. ©ерега тебе сказали Нецида надо оставлять и всё, куда ты лезешь со своим пониманием ситуации. Здесь в почёте мнение только израильского поданного и златовласки-нытика. И эта кодла культурно осаживает человека : Заклевали ©ерегу, парнишка так и не понял здесь спорить нельзя. ©ерега тебе сказали Нецида надо оставлять и всё, куда ты лезешь со своим пониманием ситуации. Здесь в почёте мнение только израильского поданного и златовласки-нытика. И эта кодла культурно осаживает человека : Заклевали ©ерегу, парнишка так и не понял здесь спорить нельзя. ©ерега тебе сказали Нецида надо оставлять и всё, куда ты лезешь со своим пониманием ситуации. Здесь в почёте мнение только израильского поданного и златовласки-нытика. И эта кодла культурно осаживает человека : Заклевали ©ерегу, парнишка так и не понял здесь спорить нельзя. ©ерега тебе сказали Нецида надо оставлять и всё, куда ты лезешь со своим пониманием ситуации. Здесь в почёте мнение только израильского поданного и златовласки-нытика. И эта кодла "культурно" осаживает человека : -"©ерега, Вы бы хоть включили логику, если Вам знакомо такое слово." - "Опять ты глупость написал." - "уважаемый, не тупи. Тебе же объяснили" - "©ерега извини, но ты либо идиот, или понимаешь что ты не прав, не не хочешь этого признавать, потому так и упёрся, потому и пишешь всякую чушь."

БОГАТЕЙШЕЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕК!!!!!! ВЕЧНАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ!!!

То Геннадий, Ну например для того, чтобы цитирую твоего "дружищу": "Один тайм - использование низкорослого скоростного нападающего, для напряжения обороны и введение её в состояние измора. Второй тайм - игра по флангам, с навесами на высокорослого и продавливающего напа. Для этого нужен гибкий подход к тактике игры. У Леонида этого нет. Так что крайних ищи на тренерской скамейке..."

[q265397] Писано для Александр (14 Января 2014 13:15:28)

"...все пасы Мусе отдаются верхом..." Умненько заметил, кстати ты не первый. Правильно. При таком начале атак - либо от Акинфеева, либо от защитников - процент потери мяча - 99,99%. Но у нас же у руля бриллиант... И к такой тактике он не имеет абсолютно никакого отношения. Сейчас наверное еще и напомнят как "велик" Муса при подыгрыше... Хотя это и понятно, если некоторые сектанты считают, что заслуга прошлого года исключительно принадлежит ЛВС и Мусе...