новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q265394] Какие могут быть доводы в мою поддержку? Не я же Нецида отправил в аренду? В начале диалога я лишь попросту привел логику руководства, отдавшего его нынче в Чехию. А она довольно ясна: Нецид не играл в ПАОКе, куда его отдавали набирать форму, соответственно для чего его возвращать обратно, если он даже в Греции ничего не показал?

©ерега. Дело не в греках, а в том, что в любой европейской стране при наличии двух претендентов, с одинаковыми данными, на одно рабочее место, предпочтение отдаётся подданному данного государства.

[q265388] ©ерега извини, но ты либо идиот, или понимаешь что ты не прав, не не хочешь этого признавать, потому так и упёрся, потому и пишешь всякую чушь. Я думаю второе. Ты не смог привести хоть сколько убедительного довода в свою поддержку, зато даже не в курсе что говорил Слуцкий про игру Нецида и Базелюка в ЦСКА и при этом ещё о чём то споришь.

Да.Хоккеист был от бога.А тройка Михайлов, Петров,Харламов самая результативная в нашем хоккее.

я конечно не знаю,но надо с крышей стадион.

[q265384], уважаемый, не тупи. Тебе же объяснили, что тренеру Паок незачем было выпускать Нецида, даже если бы он был лучше. По той лишь причине, что он в аренде. Зачем мариновать на лавке игрока своей команды? Чтобы потом, когда Нецид вернется из аренды, у тренера был один "разобранный" нап? У нас в команде всего два напа! Муса не в счет, он обычный бегунок, которого в нападение ставят исключительно из-за его скорости и выбранной пухлым тактики "Беги, Лола, Беги". Травма Думбия, Базелюку доверия нет, Муса допустим не вошел в матч? Что делать? Масса примеров из первого круга и ЛЧ: все пасы Мусе отдаются верхом. Элементарно он их достать не может, так как ростом не вышел. И все, нет у нас нападения. Нецид нужен команде, хотя бы для глубины скамейки. На замену он точно достоин выходить.

[q265372] Ему тогда было 18-19 лет.

Майор61.Диск,который ты ищешь,называется "Автопортрет".Был записан в 1975г в Болгарии.В записи участвовали кроме Высоцкого актеры театра на Таганке В.Шаповалов и Д.Межевич. Поэтому получилось красиво на 2 гитары.Все это есть в интернете.Набираешь в майл ру" Диск Высоцкого"Автопортрет".слушать.откроется страничка с окнами.Нажимаешь на 3 е сверху:высоцкий.диск скачать и слушать бесплатно. Ниже написаны комментарии: В.Высоцкий "Автопортрет".Открываешь это окно и слушаешь.

[q265385] Как и неким мифическим грекам. Впрочем скоро сами все увидим. Поглядим как Томаш себя проявит в родной Славии. А почему факты СМИ ничем не подтверждены? Это они все врут, что он мало играет? Они что умышлено скрывают минуты, проведенные Нецидом на поле? Приведите в таком случае настоящую статистику Нецида, если можем.

[q265384] Опять ты глупость написал. Во первых Слуцкий тут при том, что сказал, что Нецид и Базелюк не подходят под схему игры его команды. Во вторых в любой команде в первую очередь отдаётся предпочтение своим игрокам, а не тем, кто в аренде. Только дурак будет перестраивать игру своей команды на полгода из-за арендованного игрока. В ПАОКе есть два игрока нападения в основе, Нецида брали на замену им в случае травмы и непонятно почему тренер должен наигрывать в основе арендованного игрока, который временно в команде и уйдёт через полгода, вместо тех кто постоянно играет в основе. Тем более что эти игроки не слабее Нецида. Ты никак не можешь понять, что никто не будет ставить в основу и ломать игру своей команды ради игрока который поиграет лишь полгода в команде. Для того что бы его поставили надо было быть на голову сильнее тех кто есть. Постой пример. Допустим ЦСКА продаёт Чепчугова и берёт в аренду на полгода Питера Чеха. Ты думаешь Чех будет играть в основе а Игорь сидеть полгода на лавке? Или Чех хреновый вратарь? До тебя никак не доходит простая вещь: футбол командная игра, и ломать её тренер ради одного игрока на полгода будет или дурак, или если безвыходное обстоятельство, например травма основного игрока. Нецида брали как третьего напа, при схеме с двумя, на замену первым двум. Он и сыграл как замена им, свою функцию в ПАОКе он выполнил.

[q265384] [q265383] ©ерега, Вы бы хоть включили логику, если Вам знакомо такое слово. В ЦСКА Слуцкий не хочет перестраивать проверенную схему с "беги Муса, беги", что бы была возможность играть Нециду или Базелюку. Так объясните мне почему тренер ПАОКа должен ради Нецида перестраивать схему игры своей команды, в которой есть два сыгранных напа. Ему, что ЛВС, кум, брат, сват, чтобы как тут уже подметили для него игроков готовить игнорируя своих. Или Саввиди (хозяин ПАОКа, если кто не знает), близкий родственник Гинера. Я, что-то не пойму. Влючите логику. Как то так.

[q265383] Ваши факты ничем не подтверждены, а я всегда пишу то, что знаю. Игры с Нецидом я смотрел на трибуне стадиона, а о факте национального признака знаю из уст самих греков и не только. Несколько лет работал в "Интуристе", сопровождал делегации. Вы же апелируете фактами из средств массовой информации, которым не всегда можно доверять.

ЦСКА УСБ, Что за бред? Причем тут опять Слуцкий? Для тех, кто медленно соображает: любой тренер будет выпускать на поле лучших игроков. Именно поэтому на поле и играли другие игроки, а не Нецид. Если бы Нецид был лучше тех форвардов, что были в составе, играл бы он. Национальность тут не при чем. Еще разок, если плохо дошло: тренер ПАОКа не выпускал Нецида на поле, потому, что он был не сильнее (а может быть на порядок слабее! это может знать только сам тренер, так как всей полнотой информации владеет только он) имеющихся напов. Проще уже некуда. Надо быть просто супер упертым, чтобы это не понять. БЫЛ БЫ НЕЦИД СИЛЬНЕЙШИМ, ИГРАЛ БЫ ОН! А Томаш на поле появлялся лишь по праздникам. Вот и все

То Vitalik, Откуда такая уверенность в том, что Нецид редко появлялся на поле только потому что он иностранец? Вы состоите в ТШ клуба?Где объективная аргументация? Вы в своих постах пишите лишь то, что по Вашему мнению является верным не более. А что есть ПО ФАКТУ? По факту: Нецид, перейдя в ПАОК, так и не стал основным нападающим. При всем при этом на поле он появлялся не часто, и в основном на последних минутах. Т.Е. ДАЖЕ В ЧЕМПИОНАТЕ ГРЕЦИИ ЕМУ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ДОВЕРЯЛИ И ВЫПУСКАЛИ НА ПОЛЕ ПО ПРАЗДНИКАМ. Вот это факты, остальное - домыслы и не более.

[q265377] Да не обидчив и не вспыльчив! Просто всё лежит на поверхности. Но жирафу, которому видней, всё никак этого не понять, не смотря на блеклую игру и соответствующее место в таблице... А кто стопудово помощник? Две амёбы - Муса и Витиньо? Или бедняга Думбия, от которого только ждешь и молишься, чтобы опять в лазарет не попал? Методика использования разноплановых нападающих - не для ЛВС - там одна метода (часто вспоминаемая) - Муса, комон! Весьма продуктивно Один тайм - использование низкорослого скоростного нападающего, для напряжения обороны и введение её в состояние измора. Второй тайм - игра по флангам, с навесами на высокорослого и продавливающего напа. Для этого нужен гибкий подход к тактике игры. У Леонида этого нет. Так что крайних ищи на тренерской скамейке...

Гинеру пофигу кого покупать, главное с экономить)

[q265364] Это не логика а глупость. Во первых как уже писал vitalik в ПАОКе есть два сильных нападающих, оба греки, оба игроки ПАОКа и почему тренер должен выпускать вместо них Нецида находящегося в аренде и принадлежащего ЦСКА мне не понятно. Какая то извращённая у тебя логика. Он что, обязан готовить игроков для Слуцкого? Во вторых объясни мене со своей "логикой", почему когда травмирован Думбия, Муса просто не тянет, так как сильно устал не может играть Нецид? Что лучше никакой Муса, чем готовый выйти играть Нецид? Почему? В третьих почему в конце матча, когда Муса ходит от усталости пешком его нельзя заменить на Нецида? В четвёртых почему в нормальных клубах, травмированные игроки набирают практику в своём клубе, а у нас надо куда то ссылать игрока? Почему Нецид не может сыграть на кубок или с Анжи, что бы дать отдохнуть Мусе? Вся проблема в том, что Слуцкий применяет одну и ту же схему игры, нет разнообразия, и менять её он не готов. Ведь под Нецида и Базелюка надо перестраивать игру команды, а у нас схема "беги Муса, беги".

Все их "шансы" сложены в один и подарены Мусе.

[q265373] Никто от травм не застрахован, именно по этой причине Томаша взяли в аренду, руководство естественно страхуется. Но при наличии своих игроков чужие играть не будут. Для выхода на поле нужно быть на голову сильнее. При равных кондициях всё определяется по национальному признаку.

dobchik (14 Января 2014 12:02:09) Ну ты и обидчив! А может наоборот, легко возбудим (в хорошем смысле этого слова). Да пиши, критикуй всех и вся, я только ЗА! Просто на сегодняшний день нужно понять, кто из игроков и на что будет способен. А ты уже всех закосил косой. Нециад жалко, но он нам стопудово не помищник. У ЛВС другая тактика, не навес на ворота, а быстрый прорыв и скорость. Нецид в этом компоненте проигрывает всем, поэтому он нам и не нужен, даже для ротации. Поэтому и просматривает ЛВС быстрого молодого пацана 21 года. У нас последнее время головой играют только защитники, да Сейду иногда, а так все забивает больше ногами. Да и не обижайся на меня, не хотел тебя обидеть. Видимо ты не так меня понял, а может я не так написал.

[q265371] Дружище, зачем спорить с теми, кто, априори, считает Мусу и Витиньо лучшим выбором, чем Нецид и Марк. Тем более, что в соседнем топике по молодым, у нас на подходе куча игроков - Марк и Томаш отдыхают, ЛВС зуб дает

В "Днепре" не заиграл, заиграет ли в ЦСКА? Всё это не то... Если на позицию АПЗ ещё можно пробовать взять "молодого перспективного", то для нападения точно нужен креативный игрок "с именем" и игровой харизмой. Жаль, с ЖО не получается, был бы весьма к месту.

Ну и ахинея ! Бегает один Муса в нападении, а нам оказывается Нецид не нужен, потому что у нас на лавке Базелюк сидит Интересно, чем Базелюк сильнее Нецида? Костя ведь и играл и забивал меньше, да и опыта с мастерством у него меньше. В ЦСКА два крайних полузащитника остаётся: Томаш и Цубер, но Марк нам не нужен. Опять будут с краю играть номинальные центральные полузащитники, хотя они смотрятся там явно хуже Гонсалеса. Покупать естественно никого не будут. "Состав укомплектован" Почему Васина нельзя как в других клубах постепенно подводить к игре в основе? Потому что Слуцкий не в состоянии довести игрока до основы? Или потому что надо зарплатную ведомость оптимизировать? PS Честно говоря меня удивляют такие люди как armi . Не видя игры Нецида, не зная в каком он состоянии судят о нём. мало того, обсирают игрока СВОЕЙ ЖЕ команды. Нецид не выходил не потому что не готов играть, а потому, что в ПАОКе есть два нападающих не слабее его и к тому же игроки основного состава и менять кого то из них на Нецида, только ради того, что бы он получил практику, не будет не один нормальный тренер.

[q265371] Естественно выбор будет в пользу сильнейшего. Это очевидно. А что греки навечно застрахованы от травм?

[q265368] Ну не знаю... Судя во ВИКИ за 2011-2012 года в латвийской высшей лиге 30 матчей, 3 гола... Тут , по-моему Томаш с одной ногой почаще бы забивал

[q265364] Ты забываешь о том, что у ПАОК есть два хороших нападающих, к томе же греки по национальности. С травмотизмом у них всё нормально, в отличии от нас. Естественно приоритет будет в пользу своих.

[q265365] Ты вроде давно на сайте. Потому должен знать кого и за что критикую. А не валить всё в одну кучу. Плох Нецид и Гонсалес? Ну тогда останемся при своих - нулевой Муса, Витиньо в ступоре, Базелюк на банке, и проблемы с подбором игроков в пз. Ведь, судя по всему, и Цауню мы очень не скоро увидим. А вообще продвигайтесь по "линии партии" - флаг вам в руки... А писать буду то, что считаю нужным...

[q265352] Там уже рижанин у нас тренируется! Нападающий, 21 год.

Кстати, забивает стабильно, но 1 раз за два матча. Ничего так скорострельность. Правда чемпионат, не наш, но .....

Ну кто там хотел усиления, вот оно и появилось! А вдруг