новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

cgl2 на этом сайте долбоёбов хватает - согласен, но ты вне конкуренции. Ты просто идейный вожак местных долбоёбов, всяких мелких сявок не беру в расчёт.

[q219296] ошибся, не там поставил запятую(ББ понял, нужно было после вложенное). Наверное от того, что когда вас читаю, почти всегда вспоминается выражение- казнить нельзя помиловать и еще не решил, где там для вас у меня будет запятая. На счет убежденности в правоте-если ты и по жизни так доказываешь то что думаешь, то остается только пожалеть твое окружение. И "прощупование почвы"- тоже, больше отражают ваши посты.

To den!Извини, я включился в Вашу палемику с cgl2, хотя меня никто не приглашал. Прежде чем писать:" Интересно, как ты рассуждал в те времена, когда мы были не в 1 дивизионе, а в первой лиге или барахтались внизу высшего? "/ Кстати, я не помню что мы когда-то бы барахтались внизу вышего. Призовых мест не занимали, это правда, но и не барахтались внизу /, ответь мне на два вопроса. 1) Какого возраста у нас были игроки при покойном Павле Федоровиче? Кем они потом стали ? 2) Какая московская команда в свое время сумела отвертеться от первой лиги, хотя 100% заслуживала там места? Подскажу, если не в курсе : менты! Им было просто не положено играть в первой лиге! Так что ничего особенного в том, что ЦСКА когда-то был в первой лиге не вижу, чтобы на это упор делать.

[q219287]Как раз по этому я к ББ отношусь не как к пустобреху,а как к человеку,мнение которого стоит уважать и принимать его позицию!Мы может по разному воспринимаем одно и то же и с моим мнением далеко не все согласны!Самое главное что мы все переживаем за наш клуб,а то что каждый видит по своему,это даже интересно!

[q219299] ага, точно)))) ББ, слушай, может, он тоже хочет получать зарплату от ЛВС или Гинера и потому прощупывает почву таким образом?)))))))) ГумАР, дружище, тебе крупно не повезло. Мы на самом деле пишем то, что думаем. И это убежденность в правоте. факты и статистика вещь упрямая - посильнее ваших эмоций

[q219288] подпишусь под каждым словом)))

AlexanderLAV, поясню. ГумАР пребывает в стойком убеждении, что мы с тобой получаем зарплату за свою деятельность на сайте (за "переубеждение инакомыслящих"). Правда, так и не определился точно, кто же нам платит - то ли Слуцкий, то ли сам Гинер. Я ему уже как-то втолковывал, что если платит Гинер, то все они напрасно сотрясают воздух - ведь это означает, что увольнять Слуцкого он не собирается.

cgl2, привет! Во-первых: тебя удовлетворил мой ответ на " мыле "? Во-вторых: у тебя нет случайно желания поговорить на " мыле " о том, о чем мы здесь говорим без однобокой статистики и оскорблений? Так как я , к примеру, общаюсь с 5 нашими рабятами, которые имеют разное мнение, но еще не потеряли возможности отличать " черное " от " белого ". Тут уже впрямую сказали, что тем кто против " свободы слова " лучше общатся на " мыле ". Может быть это и лучшему.

[q219293] и еще - ты мне не близкий друг, чтобы коверкать мое имя. Тебе понятно???

[q219293] "Им же нужно отрабатывать вложенное в переубеждениях" - что ты хотел сказать? переведи на русский язык))) ты прав, я не уважаю тупиц, отношусь так, как они того заслуживают. Но ты вроде бы неглупый человек, а допустил чудовищный смысловой ляп... вложенное в переубеждениях... были пару вариантов как перевести на русский язык, но не срослось))))

Не совсем в тему ...тут про вернблума отличный видос http://www.youtube.com/watch?v=0kZpFpRpdO0&feature=g-all-lik

Забыл еще одного нашего воспитанника - Широкова. Победил "Зелёного Змия", и дорос до сборной, вне ЦСКА.

[q219265] ты тут не давно я смотрю, если не понял- кто здесь где и на кого работает. Еще не такому будешь завидовать, когда Александер будет несколько суток подряд доказывать свою "правоту", а ББ к 5-6 утра твоему завтраку выложит статистику на всю страницу в защиту гения. Им же нужно отрабатывать вложенное в переубеждениях, и без особого уважения (продолжая твой посыл) "инокомыслящих", иначе можно потерять теплое местечко.

cgl2 написал: Мы много базарим о миллионах Газпрома, но Гинер потратил в последнее время на трансферы не меньше бомжей. Золото не выиграл, и даже без ЛЧ остался. --------------------- Опять, в который раз, факты передёргиваются. Самые последние покупки (Фернандеса и Эльма), были сделаны летом, и значит не имеют никакого отношения ни к невыигранному золоту, ни к упущенной ЛЧ. Через несколько дней Зенит может купить какого-нибудь Халка, и перекроет по цене все наши летние трансферы. Закончится чемпионат - тогда и будем сравнивать, кто в этот раз эффективнее потратил деньги. Сколько же Гинер потратил на предыдущие трансферы, имевшие отношение к результатам команды в последние несколько лет? Я могу ответить - практически ничего. Зимой были куплены Муса и Вернблум (это в сумме меньше 9 млн евро), и одновременно был продан Вагнер (10 млн евро по льготной цене). Итого - прибыль больше 1 млн. Летом 2010г были куплены Думбия (8-10 млн евро), и Тошич (7,млн), и одновременно продан Красич (15 млн). Итого - затрачено от 0 до 2 млн. Гильерме брался в аренду, и находился в команде, пока в ней отсутствовал Вагнер. Остаётся вспомнить покупки Секу и Цауни, которые в сумме стоили меньше миллиона (500 тыс + 400 тыс), Набабкина (2 млн), и Пилиева, пришедшего свободным агентом на небольшую зарплату. В остатке получаются смешные деньги - от 2-х до 4-х млн Евро. И наконец если вспоминать покупку Гонсалеса (5 млн евро), то почему не вспомнить продажу Жиркова, двумя месяцами раньше (20 млн)? Даже если прибавить сюда покупку Нецида вначале 2009г (3,5 млн Евро) - в итоге Гинер остался с прибылью в (7,5 - 9,5) евро. Если заглядывать ещё на год назад, то общий вывод не изменится, так как затраты на все тогдашние неудачные покупки перекрываются прибылью от продажи Жо (куплен за 5 млн Евро - продан за 24 млн). Что касается сравнения цен на наших игроков и легионеров - то опять сравниваются несравнимые вещи. Дзагоев и Жирков, действительно, были куплены задёшево , а Акинфеев и Щенников вообще были своими воспитанниками. Но при этом скромно умалчивается, что за все "нулевые" годы через команду прошли много десятков купленых молодых российских игроков, и школа ЦСКА выпустила такие же десятки воспитанников. Все они благополучно слились в пердив (в лучшем случае), или ещё ниже. Приходят на помять только Бурмистров, доросший в прошлом году до Амкара, и начавший потихоньку забивать, и Янбаев, перешедший в Локо. Что касается Мусы и Шатова, то пока сравнивать их затруднительно - оба играют нерегулярно и с перепадами, к тому же Муса более чем на два года младше. Для меня очевидно, что по потенциальным возможностям это игроки несравнимые. Игроков, типа Шатова, было множество - Ребко, Павленко, и т. д. Те тоже считались талантливыми плеймейкерами, забивали время от времени, и потом постепенно заглохли на среднем уровне. Муса по своим природным данным может вырасти в суперигрока -такой бег я видел очень редко, при этом мяч он далеко не отпускает, открывается вполне правильно, и уже научился более менее пасовать, по крайней мере не смотрит только себе под ноги. Огрехи есть, но он их постепенно исправляет.

Наши ребята частенько ищут какую-то подоплеку, если свое мнение дает бывший " не армеец ". Считаю, что и Ловчев с Бубновым частенько говорят по делу. А Лосев сказал то, что мы сами знаем. Действительно, без нападающего никуда. Я предпочитаю слышать мнение бывшего футболиста или тренера, чем всякого сранного специалиста - журналюги , тем паче мнение действующего игрока или тренера.

[q219278] ты поднял тему Зенита и их вложений и пытаешься поставить знак ровно между тратами Зенита и ЦСКА,по мне так ты или унижаешь Зенит или же так старательно превозносишь ЦСКА

[q219285] професиональный футбол и в африке бизнес

[q219281] Извини, я уважаю тебя, как преданного болельщика ЦСКА уже много лет, но последнее время у тебя пробилось старческие брюзжание. Ты буквально всем недовлен. Тренером (но это обсуждать не будем), теперь еще и Президентом. Фраза про то, что мы тратились так же как бомжт, вобще лишняя и только смех вызывает. Бомжи брали именно деньгами, а мы отточеной селекцией, пусть и не без ошибок. Наибольшая сумма у нас заплачена за Марио-15 лямов, тогда как у бомжей один Данни стоил 30, пусть и долларов. Интересно, как ты рассуждал в те времена, когда мы были в первом дивизионе или барахтались внизу высшего. Единстенное в чем прав, то, что молодежь надо выискивать-это сейчас стало гораздо хуже получаться. чем напрмиер в советские годы. Хотя здесь работы непочатый край.

Bob 1963, мне кажется ты несколько ошибаешься по отношению к ББ. Вернее не к нему, а к его "цифирям". Пустые цифры - это у бубена. А ББ подтверждает цифрами (ну, считай, фактами) свое мнение. С ним (с мнением этим) можно соглашаться или не соглшаться. Но отстаивание своей позиции со ссылкой на конкретные источники, а не пустобрехство, как нередко здесь бывает, вызывает только уважение. Извиняюсь, что влез в диалог.

Почему такого продвинутого обозревателя нет из среды коренных армейцев?Бубен как флюгер и поэтому он непобедим в своем,,творчестве,, Я не против объективных оценок,но тенденциозность спартача заколебывает.Ко всем с уважением

Гинер предпочитает покупать легионеров из за того, что их можно выгодно продать и они пользуются спросом в отличие от русских. А сам ЦСКА для него всего лишь "бизнес", и строить иллюзий насчет этого не надо.

Меня охватывает ужас, если за армейский клуб на игру будет одновременно выходить 7 легионеров, как сейчас выходят за хрюшек -"народную" команду, по работе точно знаю не всем им это по нраву, некоторые перестали ходить на стадион, хер с ними конечно, но это спорный путь...

[q219281] Слушай но ты ведь не прав. трансферная политика может не идеальна, но Гинер деньги тратит с умом и это факт. Зенит заплатил за Данни 30 лямов, за Бухарова около 13, Относительно дешево зениту достались только Семак, Широков и Зырянов( и то наверное из-за возраста) Быстрова они тоже перекупили за больие деньги. ЦСКА тратится гораздо меньше, а игроков покупает более дорогих чем Зенит. Поэтому промахи в приобретении Маазу, Янчиков и других менее ощутимы.

Во пиздец одни говно метатели!Отвечаю программа к Барьеру-дебаты с Соловьёвым перед выборами отдыхает по сравнению с тем,что происходит здесь!Вам только дай тему для говнотерки,а ещё на Бубена с Лофчевым что то говорите-некоторые здесь похлеще них будут-эксперты бля!Раз такие умные и советуете тут Гинеру как руководить-почему вы ещё не на его месте?ЛВС негрусти Суарес по весне будет в нашем строю!

Гонзо, это ты ахинею несёшь. Ты хоть сам понял, что написал? Да ради Бога, пусть Гинер и дальше тратит миллионы на калоудов и жезусов. Это его бабосы, а не мои. Только вопрос – чего он этим добился? И почему это называют "тратой денег с умом"? В каком месте тут ум? Нашу трансферную политику был смысл хвалить до 2005, а сейчас это просто делают по инерции. Какая нахер "лучшая селекция"? Была лучшая, да вся вышла. И это не я говорю, а турнирная таблица.

А что было в первом тайме у наших ворот из-за Фернандаса? Отвлекался от инета пару раз, что-то в это время произошло?

Можно конечно действительно попробовать купить российского игрока из ФНЛ и стоить он будет относительно немного. Можно купить из команды-конкурента, но там придётся переплачивать и не факт что ещё такой футболист сам захочет перейти. Всё было бы неплохо, только не каждый год у нас в ФНЛ появляются таланты уровня Дзагоева , Шатова и Жиркова, у нас и сборная за последнее время тоже практически не обновилась

[q219275] Причём тут "зарплаты лавочникам и тем кто играет"? Зарплата игрока прописана в контракте. Вряд ли она зависит от времени, проведённом на поле или на лавке. Допускаю, что у Бухарова очень высокая зарплата. А у Джанера низкая была? Да хрен бы он уехал в чужую страну на низкую зарплату. И он был таким же лавочником, как сейчас Бухаров. На поле выходил редко. Таких у нас было полно. И не только у нас, а и в других клубах.

То что селекция у ЦСКА самая лучшая спорить даже не надо: Вагнер, Карвальо, Жирков, Олич, Дуду, Жо, Дзагоев, Красич... список можно продолжить.. купили за копейки продали за миллионы. Конечно не без косяков (Янчик, Рамон, Джанер), но тут уже как говорится идеального ничего не бывает. Насчёт лимита, скажу своё мнение: тут всё предельно ясно, переплачивать за наших игроков Гинер не хочет, лучше иностранцев киндер- сюрпризы купить за 2-3 миллиона, чем раскошеливаться на наших. А насчёт идеальности Гинера я в последнее время уже засомневался сам: чемпионства 2005-2006 года были при полном превосходстве ЦСКА по составу, тут уже просто грех был бы не стать чемпионами. После 2006 года золота не было: это при том, что ЦСКА даже при усилении других команд всё равно превосходил своих конкурентов по потенциалу. Можете сколько угодно на меня пиздеть по поводу Гинера, но реальные доказательства- это факты, а факт, то что мы уже забыли когда ЦСКА чемпионом был

[q219272] Не знаешь вопроса лучше тогда и не чего не говори! Шатов это игрок ФНЛ поэтому и такая цена, на него обратили внимание именно ЦСКА Анжи его переманили.Общая стоимость игроков Зенита дешевле ЦСКА это так,но если посчитать сколько Зенит потратил на этих игроков то это в 5 раз больше чем ЦСКА на игроков лучше уровня.Трансфермаркету пофигу есть ли у нас лимит условный Быстров стоит столько сколько стоит игрок его уровня,но если его захотят купить Зенит его отпустить в только в 3-4 раза дороже,так же как и покупал.Зенит заплатил за Бухарова только 20 лямов,а ЦСКА Думбию купил за 8,вот и говори кто тратит денги с умом а кто разбазариваться на всякий хлам!А всякую ахинею про Жиркова и Акинфеева с Дзагоевым неси на Зенитовских сайтах тогда не было лимита и цены не кто не заламывал речь идет а сегодняшней ситуации!