новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q202085] Это всё понятно, но так можно считать "коренным" любого тренера, который придёт со стороны и долго проработает в клубе. Чанов и 10-12 лет назад хорошо работал, когда его стаж в клубе был небольшим.

against modern football

Кто бы что ни писал - плохое ли, хорошее - но такого, как Ваня нам трудно найти... Жалко, что ничем не смогли его удержать. А ведь ни одна команда не сможет ему дать то, дал ему Гинер и ЦСКА.

я аж прослезился =(

[q202084] Все равно макаронники)

[q202081] Зато как тренер вратарей с 1995 года (с перерывами) работает

[q202083] Наполи за Хондой и Дзагой и не сувались. Это делал лишь Лацио)

Ибо нехуй макаронникам всяким, к нам за Хондой, Дзагой и Думби суваться!!! Вон, с вами Марадона наркоманом стал)))

Насчет богатого он загнул,если конечно не считать историю а не деньги, а вот насчет продажи Сейду все правильно, не надо зариться на нашего Слона

[q202078] Чанов никаким "коренным армейцем" не является. За ЦСКА он играл всего один сезон, в самом конце карьеры, в 1987г. Провёл 2/3 матчей, в остальных играл Новиков. По итогам сезона ЦСКА вылетел в первую лигу. С тем же успехом можно считать "коренным армейцем", например, Карпина.

[q202078] а причем Чанов и Сергей Богданович?))) Путь игрока не всегда может пройти по одному руслу, а уж тренера тем более. Вот был великий тренер Павел Федорович Садырин. Помню, когда он зеню привел к первому чемпионству. Спустя году он тренировал ЦСКА и с ним был золотой дубль - Чемпионство и Кубок СССР. И что с того, что раньше он тренировал бомжей и играл за них? Можно подумать, что ЦСКА он не отдал свои лучшие тренерские годы? Он больше наш, чем их теперь. Или Семак. Провел лучшие годы в ЦСКА, сейчас доигрывает в зените. Ну и что дальше? Нам теперь ненавидеть его? Глупости... Семак тоже наш, потому что в самые сложные годы, когда Тарханов увел половину состава, он остался с нами и стал лидером клуба... Это перекрывает втройне его игру за бомжей

Из всего тренерского штаба претензий нет только к Чанову и как ни странно именно он не свиной, не торпедовский и даже не с дуба рухнувший, а наш коренной армеец. Если бы Сергей Богданович закончил карьеру футболиста, то голосовал бы за него...

[q202051] Один брат-идиот уничтожает образование, другой - футбол. И не сковырнешь этих болотных вшей!

[q202068] Да уж более чем

[q202069] в каком месте я обливал грязью тренера, игроков? По поводу болельщиков - я назвал некоторых "типа болельщики". Они фуфлыжники, а не болельщики. Тут правило "своих" не действует. так что извини. если чем зацепил)))

[q202067] самый мудрый комментарий. +1000

да,диаспора Питера уже достала,а еще всякие бредни Фурсенко это вообще кошмар

С такой игрой еще счастье что мы на 2ом месте держимся....

"Остальные почему-то нестабильно играют". --------------------------- Грандиозная мысль, как раз на уровне многих обитателей этого сайта. У многих никак не укладывается в голове, что все стабильно играть не могут, по элементарной причине - они играют между собой, а в игре может выиграть только кто-то один.

Перед раздевалкой ЦСКА надо повесить плакат: "Отожмись сам и дай отжаться другому!". По-моему слеп слепу глаз колет.

[q202053] это мой выбор,но разница между мной и тобой я не лью грязью тренера,игроков и болельщиков,возможны эмоции,но надо судить объективно а не с горяча

достопочтенные защитники

[q202061] Слушайте, может хватит? Чего вы грызётесь как собаки? Команда играет хреново, тренер поплыл. У него есть достопочтенные защитники. Мы ничего не изменим. Пусть Гинер, Слуцкий и игроки так грызутся - а не мы - за зарплату и честь клуба (хотя я это загнул - честь клуба по моему кое-кому пох***).

никита, тебе сколько лет?))) Давай без мата пообщаемся, нормально

[q202063] в итоге 35+17=52, что больше 43...

[q202060] там еще 3 вопрос был, в котором речь шла о позитивном для ЛВС.

фратрия и КЛС ЦСКА )) Так бомжи же тоже в ВОБ не входят, почему им выдали?

за то что бы уволить было 43 % а за дать спокойно работать 35 %. так что все наоборот .

Armi согласен с тобой.

[q202042] 1. ваше голосование ничего не изменит 2. судя по сумме голосов "Дать Слуцкому работать" было больше Там какие вопросы были? За Слуцкого были те, кто на 2 и 3 месте. Их сумма больше тех, кто за увольнение. Вы проиграли))) У меня абсолютно нейтральное отношение на самом деле к тренеру. Кто бы ни был, хуже Зико не найдется никто. В остальном - у ЛВС есть свои косяки - недостаточное привлечение молодежи к игре за основу, мягкость в конфликтных ситуациях между игроками, чрезмерная ответственность за результат, когда при счете 1-0 переходим на оборонительную тактику, чтобы сэкономить силы. Но тем не менее этого недостаточно для увольнения