[q196549]
Да нет.Просто он временщик. Играет хорошо, но не потому что переживает за команду, а потому что нужно отрабатывать "имя" для нового трансфера.имхо
О том, что выход из ворот ошибка-может говорить только далекий от футбола человек. Любой форвард скажет, что стоящему на линии вратарю забить легче и не требуется большого мастерства, а что бы перебросить вышедшего вратаря при наседающих на пятки защитниках и на скорости, требуется исключительное мастерство и хладнокровие, то же самое-при сокращенном угле обстрела попасть в незащищенное место. Поэтому по теории Чепчугов все делал правильно. Главное, точно расчитать момент выхода из ворот, что бы заставить форварда менять решение, поскольку каждый, выходя к воротам, как правило просчитывает, что будет делать заранее. Играл и напом, и вратарем поэтому могу судить об этом.
Для Canadol.
Есть простой способ оценить действия вратаря - ответить на вопрос: "Смог бы он отбить такой же удар, оставаясь на линии?". Удар Кержакова даже отбивать не пришлось бы, так как он шёл мимо ворот. Если бы Ревякин всё-таки отбивал, то, наверное, не запустил бы мяч сам себе в ворота, так как было бы время нормально сложиться. Проход Кержакова фактически не являлся выходом один на один, так как он находился на боковой линии штрафной площади, бежал не к воротам, а к лицевой линии, и сзади догоняли защитники. То есть, улучшить позицию для удара он не мог.
Точно так же было и у Чепчугова с Реалом подойти ближе бьющие не могли, и их удары можно было уверенно отбить, находясь у линии ворот.
ГумАР, про Гришина, его слова и действия в отношении Маазу, я писал в комментарии к другой новости, ты его, по видимому, не читал. Ниже я дал ссылку, могу для тебя повторить:
http://cskamoskva.ru/news/17348.html
Там с моим мнением согласился и другой болельщик, смотревший матч на стадионе. В той новости висит окно видео с интервью Гришина, где он выражал своё неудовольствие прямым текстом, многократно повторяя одни и те же фразы. Главная мысль была, что все последние потери очков дубля связаны с визитами "гастролёров" из главной команды. К прискорбию, сейчас видео недоступно, так как на ю-тубе его заблокировали. Я смотрел и другие интервью Гришина, и его речь иногда оставляет впечатление не вполне адекватное. Здесь можно только предполагать - вполне вероятно, дело в амбициях, и желании доказать что-то тому же Гинеру. У меня впечатление, что для Гришина главное - показать турнирный результат, и именно со своими футболистами. Возможно, Гришину не даёт спокойно спать пример самого Слуцкого, который в один день превратился из тренера дубля в тренера главной команды (в "Москве"). Тем более, у Гришина есть бонус в виде карьеры футболиста, причём именно в ЦСКА.
При этом, тренерские способности Гришина я не подвергаю сомнению, видео его тренировок смотрится вполне нормально.
"Зачем нам нужен такой дубль?" - это вопрос не ко мне. Для меня только очевидно, что какие-то подводные течения там присутствуют.
Теперь Оф. Сайт даёт прямую видеотрансляцию матчей дубля, их можно смотреть, и составлять своё мнение, в том числе о возможности дублёров играть в главной команде. Федотов, например, сыграл в основе уже 4 матча (из них три полных). По твоей логике, должен добиться великого прогресса. Кстати, первый матч Федотов провёл ещё в конце 2010г (со Спартой, все 90 минут), а перед матчем ЛЧ с Трабзонспором провёл полный матч с Тереком, который свели вничью, ведя два мяча (это к вопросу о том что можно было легко выпускать дублёров, ведя один мяч с "Волгой"). У меня есть предположение, что Ребко, забившего первый ответный гол, должен был держать именно Федотов, который опоздал, и повернулся к удару задницей.
Из тех моих слов, которые ты процитировал, я не собираюсь ни от чего отказываться. Если в запасе есть игрок основы, то на замену должен выходить именно он, а не дублёр. Тем более, никогда неизвестно, в какой именно линии в будущем образуется дырка, которую придётся затыкать дублёром. Выбыли Щенников и Набабкин, и пришлось выпускать Федотова. Могло быть и наоборот - тогда пришлось бы выпускать Попова или Сердерова. По твоей логике, надо было выпускать троих дублёров, на все случаи жизни, и при этом исправно добывать очки.
Сам был долгое время вратарем и по себе знаю, что выход вперед при всяких обстоятельствах очень выручает. Минусы в такой ситуации -это то, что должна быть хорошая реакция, т.к. время на отбивание тоже сокращается. Но в такой ситуации важно читать игру и иметь хорошее чутье. Соответственно, если есть вариант, при котором нападающий может отдать передачу, то выход может быть не оправдан, т.к. может последовать передача и тогда вратарь остается не у дел. Если же такого не происходит, то ясен красен, что будет удар и скорее всего в дальний - незащищенный угол. Так что Ревякин, я считаю, все сделал правильно, единственное, что реакция подвела.
Смодиш прав в том, что выход обязателен, если выход один на один. Но и тут нужно быть готовым ко всему. Например все видели, как Месси вчера вратарю Байера кинул мяч за шиворот.
ББ, в той дискуссии как я помню, ты писал вовсе не о том что, "скорее всего,Гришин сам настроил своих игроков игнорировать Маазу" и других "тренерских штучках". Интервью Гришина ты пОдал под "другим соусом",оправдывая несклонность(я бы сказал боязнь) ЛВС использовать дубль для улущения игрового состояния основиков, к тому же мол Гришину "основик" портит игру и он этим не доволен. И что за Игру проповедует дубль (и кто кроме как ЛВС должен быть заинтересован в игровой модели и философии игры молодежи), если туда не вписывается игрок основы? Тем более,когда "игровая практика" заканчивается с показательными заменами. Для чего нам тогда такой дубль и с таким Гришиным? С такой "синхронной" работой дубля и основы вряд ли дождемся игрока который бы подошел хотя бы по манере игры основе.И в этом обвинять только Гришина я бы не стал.Он выполняет задачу и заточен на результат,что говорит о приоритетах руководства. Получается ЛВС элементарно остерегся предложить дисквалного Вагнера в последнем матче той осени,когда решалась судьба первого места дубля...Даже не верится в то что у нас так все запущено.
И еще был у нас такой разговор тогда, перед Волгой:
Написал: ГумАР (24 Сентября 2011 15:59:36)
ББ писал(а):
"Скорее всего, никого из молодёжной троицы Слуцкий не выпустит - и совершенно правильно сделает. Единственное условие выхода дублёра на поле - превзойти кого-то из основного состава, либо недобор игроков в данный момент. Всё остальное - пустой трёп и фантазии тех, кто ни за что не отвечает - то есть многочисленных аналитиков.
Сегодняшний матч никто не пропускает из-за карточек. Если все здоровы, то на скамейке окажется три игрока основы + Рахимич. Если кто не помнит - замен в матче разрешено тоже три. Даже если во втором тайме будет крупный счёт, всё равно на замену выйдут игроки основной обоймы, хотя бы для того, чтобы поиграть какое-то время, быть в форме и сыграться с партнёрами. Это гораздо важнее, чем мифические будущие дивиденды от прогресса дублёров".
"посмотрим,что напишешь,когда мифические возможности дублеров придется проверять в ЛЧ".
И через три недели, как бы подтверждая мои предчувствия, тот, "который за все отвечает" выпускает Федотова "с мифическими возможностями" в основе против Трабзона в ЛЧ.Хотя мог бы его или другого(5мин. Попова не в счет) проверить и дать практику раньше, против той же Волги например, после удаления Ещенко когда вели в счете, хотя бы на 20-25мин.Тем более состав соперника подвергся серьезной ротации после кубков. игры с мясом и после удаления возраст полевых игроков был 21-24 года,не говоря о их квалификации...
Как видишь,"те кто ни за что не отвечает" не всегда занимаются фантазией и пустым трепом здесь/сам себя не похвалишь..../.А вот те кто во всем поддакивают ГТ иногда тоже предстают в неприглядном виде,когда теряют чувство меры.
Да, вероятно это вопрос и к Чанову, тем более, что неоправданные выходы вперёд бывали и у Акинфеева. Действительно, такими выходами вперёд грешат многие современные вратари, но Чепчугов делает это практически при любом ударе. Ещё несколько таких матчей и его на этом будут элементарно ловить. Необязательно перекидывая верхом - достаточно просто точно попасть в угол ударом средней силы, можно бить щёчкой. Если ещё мяч закручивается, по обводящей траектории, то никакого особого "сокращения угла" не получается.
Если же вратарь остаётся на линии, то, чтобы забить, нужно попасть в угол сильным ударом, с подъёма - что гораздо труднее.
По моему, выход вперёд оправдан в единственном случае - если бьющий может приблизится ещё ближе, то есть, вышел один на один, и бежит именно к воротам, а не под углом. И даже тут есть нюансы.
Развлекаться написанием мясных фамилий с маленькой буквы, мне не интересно. Есть правила грамматики. Вот "мясо" или "хрюшки" - слова нарицательные, их я пишу с маленькой буквы.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Ребе // 28 самых смешных моментов в истории футбола
А как же Сослан Джанаев ? Я испытываю дискомфорт не видя его в рейтинге....
2ББ
То, что ЧП ( а его в команде кличат именно так) выбегает из рамы это вопросы к В.Чанову. Вероятно тренер рамочников считает, что тем самым сокращается "угол обстрела ворот" и, в принципе, это правильно. И вообще, это манера игры большинства вратарей в футболе.
ЗЫ! А тебе, батенька, случаем не западло напов заклятых писать с Большой букавы? А?
[q196533]
Присоединяюсь и не говорю что Зоран лучший ,но то что он будет нужен команде с этим нельзя поспорить и взять усадить его на лавку я считаю будет не правильно .
Из пустого в порожнее гоняем. Я не аналитик и никакими программами не пользуюсь, да и не умею. И еще и не хочу. За то время, что Зоран играет могу, как болельщик(не как, боже упаси, эксперт) заметить. Играет Тошич волнообразно. То у него очень хорошо получается. То вообще ничего не получается. Были периоды по прошлому году, когда он клуб чуть ли не в одиночку тянул. А были матчи, где команда от него только теряла. Еще подметил: быстро набирает форму после травм(которых таки много), но также быстро и утрачивает эту форму.
Ну и скажите мне: кто у нас 11-й год провел ровно? Таких не было!(Даже Сейду забивать не с начала чемпа начал). На мой взгляд, все негативное сказанное про него, можно сказать и про команду в целом. По прошлому году. В этом сезоне Зоран играет плохо. Пока. Имхо.