Безусловно, у ЦСКА были громкие приобретения. Не только одна перспективная молодёжь.
Ярошик и Олич на момент перехода в ЦСКА были достаточно известными в Европе игроками. Олич даже отметился голом на ЧМ в ворота Италии, это уже был достаточно известный игрок. Всё то же самое можно сказать и про трансфер Гонсалеса.
[q194553]
Может, но мы никогда не брали молодого на столько звездного игрока, чтобы этот переход стал громким. Это просто тогда казалось, что мы дико крутые. А сеичас, когда бомжи берут молодого основного игрока сборной Италии - наши покупки перестали быть такими громкими
- - - - - - - - - - - - - - - -
hel // Пэт Скулли: Лимерик будет делать все, чтобы взять игроков ЦСКА в аренду
Парни, по поводу Вагнера скажу одно. Даже если ЦСКА без Вагнера будет забивать больше (а такое уже было в 2009 году, когда все шесть крупных побед были одержаны без Вагнера), то его персональные глорики будут всё равно ныть, ныть и ещё раз ныть. Но это их проблемы, им ЦСКА без Вагнера просто не интересен. Спорить с ними не собираюсь, это всё равно что доказывать мясным то, что их сраптак уже давно не чемпион.
[q194549]
Когда это у нас были ГРОМКИЕ приобретения? Одна молодежь всегда. Сеичас мы взяли молодого игрока, который уже играет в сборной Нигерии, и основного игрока сборной Швеции.
[q194530]
Думбья был очень звучным приобретением в свое время. Приобретения Вагнера, Карвалью, Ферейра, Рамона и Ко тоже были очень громкими. К нам переходили второй Недвед, игрок сборной Бразилии, а сейчас просто добротный швед, молодой нигериец и не совсем понятный кореец. Я буду просто счастлив, если они заиграют и через парочку лет перейдут разом в Барселону. Но перед Реалом я ожидал куда более звучного и, пожалуй, качественного усиления. Вот тот же Видаль был бы шикарным усилением
о селекции пока и сказать то, действительно можно пару слов. и все со знаком плюс(это в основном отзывы тренеров партнеров и прессы). а звучность имён тут при чём не понял. разве к нам приходили состоявшиеся Пеле. только неизвестные и в перспективе. и тут важны отзывы тех кто их видел в деле или играл с ними. кто смотрел за шведом говорит, лучший опорник Голанского чемпа и в таком роде о других. поэтому пока и нечего говорить, кроме пары слов. щас ждём завтрашний матч с Шахтаром, кстати не подскажите во сколько(показывают вроде по обычному тв)
[q194538]
впредь,когда ты будешь говорить о полезности форварда("по поводу полезности Вагнера"...)и приводить его статистику, буду знать что это твои Думы о его душе,а вовсе не упрек на его полезность команде...
Если у нас будут два форварда и дальше,то слишком оптимистично думать что они будут забивать по 35 голов за сезон каждый.Кто-то из них должен жертвовать своей ролью наконечника во благо команды.Но вот большой вопрос(если даже появится форвард),что он сможет так же "перестроиться"с пользой ,как это делал Вагнер.
[q194525]
А кто будет за мячи цепляться на подступах к штрафной и точнехонько их раздавать в атаку? Игнашевич?
- - - - - - - - - - - - - - - -
Атлант // Футболисты ЦСКА не готовы на 100% к матчу ЛЧ
Детский сад, не готовы, гнать надо из команды тренерский штаб и тренируйте сборную васюков, начинается бред сивой кобылы...
- - - - - - - - - - - - - - - -
Brennet // Футболисты ЦСКА не готовы на 100% к матчу ЛЧ
Не могут быть футболисты, проведшие предсезонку так как они того хотят, быть не на 100% готовы. Если они будут готовы пусть даже на 95% от своей лучшей формы, значит надо увольнять тренера-физрука.
Каким образом в тройку входит команда, за 10 лет ничего не выигрывшая??????!!!!!!!
А Рубин, дважды чемпион новейшей истории поставлен в ряд с онжи? Если на то пошло, ЦСКА, зенит и Рубин - клубы чемнионы. И третья группа - клубы которые когда-то, что-то показывали спартак, Динамо, локо. Это справедливый расклад.
Друзья, я где-то сказал, что Вагнер был бесполезен? Речь шла о нынешнем сезоне, когда он действительно душой был в Бразилии. И статистика показывает, что он действительно играл без души. И по пенальти скажу, что Ваня в основном мазал... Ребята, давайте смотреть в будущее, вот собственно о чем речь
[q194533]
Согласен. Вангер на поле делал много хорошего (разгонял атаки, отдавал острые пасы,оттягивал на себя защитников, зарабатывал штрафные, и даже играя в пол ноги, мог придумать что-то неожиданное), и даже мог вобще не забивать. Для этого есть Думбия. Но при этом Ваня еще и забивал дай Бог каждому. Потрея очень большая. И если в мы не купим сейчас кого-то хотя бы похожего на Ваню по игре , можно считать, что к сожалению мы не усилились, а ослабли.
[q194525]
то что результативность Думбии без Вагнера падает больше чем в два раза (без Вани он забивал только в 6 матчах из 13-ти,и то в основном не сильным соперникам) тебе не о чем не говорит?
ББ,напомни пожалуйста более подробно Большим Любителям статистики а не самого футбола, данные по Вагнеру,где видно будет что он не только забивал а "делал" результат в важных матчах.Подозреваю, некоторые тут помнять в его играх прошлого сезона только то, как он завязывал шнурки,если видят только статистику которая "чуть лучше" чем у Игнашевича.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Evgen // Футболисты ЦСКА не готовы на 100% к матчу ЛЧ
Покажите мне клуб,чьи футболисты полностью готовы сейчас к матчу с Реалом.
[q194525]
11 мячей - у Вагнера, 8 - у Игнашевича. Можно сказать - чуть лучше, а можно - почти в полтора раза больше.
К тому же, 4 своих гола Игнашевич забил с пенальти (из шести попыток), у Вагнера все голы с игры. Из 4-х забитых пенальти, три заработал Вагнер.
[q194526]
Разве Думбия, Жирков, Дзагоев, все в свое время, были звучным усилением? мне понравился отчет Реаловских лазутчиков, которые доложили Моуриньо, что опасаться нужно Вернблума, Дзагоева и скоростного Мусу. Мы-то не видели их в деле, кроме Дзаги, который забил уже два мяча в предсезонке, а они видели... Думаю, наша селекция не прогадала, а вот их качество мы сможем оценить уже в первых играх, тогда и будем говорить о звучном усилении. Нужно ли оно?)))