новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Хоть в чемпе всё норм.Теперь и в Европе надо поднажать

Хороший игрок... просто конкуренция сильная и лимит..видео понравилось очень, как песня называется ?

класный выпуск) Лысый тоже молодец,даже Пермь правильно говорит

[q122855] а синенькая ссылка вверху для кого? Как думаешь?

А можно будет посмотреть трансляцию через интернет? Если да то киньте ссылку!!!

ЦСКА — «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» Судьи: В. Казьменко (Ростов-на-Дону), М. Новокшонов (Ижевск), С. Суховерхов (Воронеж); инспектор — А. Маляров (Москва). Дисквалифицированные: Набабкин (ЦСКА) Матчи в чемпионатах России: +16=10–9, 55:30 Армейцы играют после трех ничьих в чемпионате. Похожее было летом 2008 года (три безголевые ничьи подряд). Тогда в следующей игре армейцы «оторвались» на «Сатурне» — 4:0. ЦСКА — единственный коллектив, который чаще выигрывает в гостях, чем дома (восемь побед против семи). Примечательно, что в последних шести гостевых встречах самарцы одержали две победы, а уступили только в Перми — 1:2 и во всех шести играх поражали ворота хозяев поля. Любопытно, что в последние годы москвичи в очных противостояниях чередуют победы с ничьими на своем поле. 2003 — 3:0, 2004 — 1:1, 2005 — 5:0, 2006 — 1:1, 2007 — 4:2, 2008 — 0:0, 2009 — 3:0 Следуя хронологии — очередь за ничьей, сломают ли армейцы традицию? Интересные факты: 1. Владимир Казьменко судил поединок первого круга, в котором победил ЦСКА — 1:0. 2. Команды Леонида Слуцкого шесть раз встречались с самарцами (шесть побед, одна ничья, одно поражение). 3. В последних шести очных встречах армейцы одержали пять побед и один поединок завершился вничью.

Проблем возникнуть не должно,Рубин надо обгонять. Хватит ошибок, Рубин Динамо и Сатурн...хм...если бы всё было удачно,мы уже догоняли бы Зенит.

Для нас он самый дорогой

Как тут не вспомнить: \"и где мы только не бывали, всегда мы слышали, мы слышали одно. В России, Англии, Китае- спартак-говно, спартак-говно, спартак-говно.\"

[q122849] На Марафоне гонят.

Хм... на марафоне в результатах написано, что Бордо проиграл 1:2...

[q122847] ты чё гонишь зачем он нужен в ЦСКА,В ЦСКА намного лучше его так что он нам не нужен.

надо вернуть

подписать аффелая скорее всего не удастся.и похоже это больше на утиные истории,чем на реальный интерес с нашей стороны.жаль,что так и не получилось купить эрнанеса,сейчас за лацио ярко выступает(идут на первом месте).вообще,в бразильском чемпе стоило бы обратить внимание на ганзу из сантоса.как его только не называют местные болелы,и новым зиданом и новым кака......

а вот боятся не стоит.если не хватает ЛВС, ещё пока чрезмерной Газзаевской жёсткости, то надо действовать по принципу,глаза боятся, а руки делают

[q122842] Согласен. На генетическом уровне не пойму, как можно сраптаку желать что-то хорошее. Лучше за Сибирь поболеем. У камней график тяжелый, они все равно позже посыпятся. Так что ничья самый оптимальный результат.

Было очень интересно почитать ваши дискуссии насчет того кто из пары Вагнер - Нецид достоин завтра выйти на поле против крыс. Правда вы аргументируете разными категориями: статистикой игроков (здесь Нецид лучше), техникой игроков (тут и ежу видно, что Вагнер техничнее), другими немаловажными факторами как способность отвлечь на себя большее количество соперников, сделать голевую передачу, заработать штрафной, создать здоровый психологический климат в команде и т.д. Причем вы оба правы, просто зачем-то пытаетесь сравнить абсолютно разноплановых игроков. Есть еще куча факторов которые влияют на выбор нападающего: защита соперника, выбранная тактика, текущее физическое и психологическое состояние игроков, которые известны только тренеру и нам будут неизвестны. Нам остается только гадать и предполагать. ИМХО думаю завтра оба выйдут, Нецид за заслуги в матче с Палермо, а Вагнера ЛВС в любом случае выпустит, т.к. побоится испортить с ним отношения, из-за его обидчивости.

*уй им ,а не удачи!!! Пусть отпердолят друг друга с ничейным счетом!

cgl2, я готов согласиться что именно за 2 года Нецид принес болше пользы, но этот период выбран произвольно под тем благовидным предлогом, что Томаш появился у нас именно 2 года назад Если из за этого надо осень 2008г списать Вагнеру в \\\"былые заслуги\\\" то с тем же успехом можно неудачные полгода Вагнера в 2009г списать в \\\"былые НЕзаслуги\\\" и сравнивать обоих за самое последнее время, Вагнер- с появления летом и Нецид- игровое время осенью плюс не слишком удачные матчи до этого, в том числе не слишком удачные именно для команды. Скажем с Нальчиком Томаш забил, но команда проиграла, а со СпМ выиграли, Вагнер забил и до этого заработал голевой штрафной, следующие несколько игр тоже сверхудачные для команды, естественно тренер ставит его и остальных новичков. Само противопоставление- Нецид или Вагнер несколько надуманно. Нецида вытеснил скорее Думбия, он не \\\"может превзойти\\\" а просто превосходит и по статистике и по всем игровым качествам, даже в игре головой, как минимум, не уступает, и Томаш играл два полных матча именно изза травмы Думбия. Вагнер играет более оттянутого напа и с ним скорее может конкурировать Дзагоев, если вдруг наберет высокую форму. По моему, Думия и Нецид если и играли вместе, то очень мало. После возвращения никакjго нежелания играть или недастаточнай отдачи лично я у Вагнера не вижу, есть некоторые перепады формы и отдельные огрехи в завершении, он или бьет выше ворот или пытается перекинуть вратаря и попадает в него, как в последнем матче. Когда игра у Вагнера совсем не получается, Слуцкий его заменяет, возможно не будет выпускать в отдельных матчах, особенно учитывая плотный календарь. Не вижу ничего страшного, если на данный момент Нецид будет играть целиком отдельные матчи, а в остальных выходить на замену на 20-30 минут, учитывая его возраст и конкуренцию в составе. В принцине весь спор возник изза трех мячей Томаша в двух матчах,но это не значит, что дальше у него все будет залетать так же удачно, тем более. что из трех мячей было два рикошета, да и вратарю между ног не каждый раз удается попасть, если он вообще хотел бить именно туда. Конечно, если он будет продолжать регулярно забивать, то оценки будут другие.

Да Вагнер не забегает в последних матчах,но это не значит что он не хочет играть,как только он начнет забивать, все опять начнут говорить что он лучший и т.д.Я считаю что он много сделал и ещё сделает для ЦСКА.

Вагнера на лавку? С ним плохо играем? А до него значит играли хорошо, да? Все помнят как мы бомжам слетели 2:0, нас как детей раскатали, атаки небыло никакой!!! Да и в других матчах ничего хорошего наша атака не показывала! Нециду повезло в последней игре, забил два мяча и что, теперь он бог? а в чемпионате он пенальти заработал, так это после передачи ВАГНЕРА!!! Вагнер играет на 20% своих возможностей, это конечно его огромный минус, но большинство атак идут именно через него, и поэтому все внимание защитников сосредоточено НА НЕМ!!! Этим и пользуются другие наши игроки, когда забивают голы.

Узнал о нём,думаю он нам не нужен,ну по крайней мере,если до 11 года никто не уйдёт.

[q122834] http://www.transfermarkt.co.uk/en/ibrahim-afellay/profil/spieler_15760.html

Руководству клуба надо договариваться со сборниками и федерациями чтобы 17-го они остались в расположении ЦСКА. От товарняка толку мало, а у нас впереди свиноёп.

Ничья будет оптимальным результатом.

А на какой позиции он играет?

да Хонда вначале произвел впечатление.а щас ведёт себя как засранец, что японцам не свойственно

вообще считаю, что эти товарняки на х*й нам не нужны! 20-го матч со свинотой, а у них кроме макгиди и еще кого-то не вызывают в сборные!

Ну как бы взяли на позицию опорника Хонду, но он не хочет на ней играть. Тоже ведь гусь хорош, пытался диктовать тренеру, на какую позицию его ставить. Вот и ставят его куда угодно, только не всегда в опорную зону. Опять же когда он в опорной зоне, то вопросов к нему хватает. Хотя позавчера на поле был одним из лучших, но опять-таки в атакующих действиях. Да и не ясно, сколько он ещё будет играть в ЦСКА.

мастер, сделай плиз клип о Мамаеве, очень хороший сезон проводит парень)