Во вторник, 16 декабря, в столичной гостинице Marriott Grand Hotel состоялась пресс-конференция, посвящённая подписанию договора о сотрудничестве между ПФК ЦСКА и Reebok.
Во вторник, 16 декабря, в столичной гостинице Marriott Grand Hotel состоялась пресс-конференция, посвящённая подписанию договора о сотрудничестве между ПФК ЦСКА и Reebok. В пресс-конференции приняли участие: президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер, генеральный директор adidas Group в России и странах СНГ Мартин Шенкланд и капитан команды Игорь Акинфеев. В рамках пресс-конференции была представлена новая экипировка армейского клуба на сезон-2009.
чё-то все такие дизайнеры-функционалисты, блин что аж страшно. или все кто критикует - в фирмах по пошиву одежды трудится? может стоит подумать как армейцы будут играть в этой форме а не выглядеть. или ЦСКА теперь на подиуме выступает? по мне дак хоть в рубище лишь бы первые/smile/sm14.gif>
мда...мне полосатая расцветка тоже больше по душе. Ну да ладно, лишь бы игрокам было удобно.
Кстати, где-нить можно посмотреть на форму и на расцветки, которые были у цска, особенно интересует 1989-1991 года?
если сине-красный вариант со стороны цветовой сочетаемости не вызывает нареканий, то белая - верх нелепости, сине-красный на светлом в малом количистве выглядит как "грязная заплатка" и должен быть светлым (голубой-розовый), и ктому ж должен быть прямым (пояс, лампасы, оконтовка рукавов, воротников), инача (да еще сине-красная змейка!) выглядит чужеродно и глупо..... на трусах - то ли писька, то ли хвост, .. на плече - словно грязная лямка от рюкзака... не ожидал от Рибока такой цветовой безграмотности....
По-моему,отличная форма.Наши родные цвета,никаких траурно-черных трусов и попугайски-желтых вкраплений на майке.После вертикальных красно-синих полос-наверное один из лучших вариантов.
Уважаемый/ что-то не разберу твой ник/! За каким хером ты нам даешь ссылку на сайт " мясных " болтунов? Там что, можно найти что-то умное о ЦСКА, да и других командах тоже? Еще бы они не высказали свое мнение " знатоков" по поводу формы. Для нас, армейцев, "мясных" сайтов более не существует. Тем более, нам по барабану их мнение. Ты, вообще, сюда попал или нет?
http://www.soccer.ru/images/UserFiles/eeeeeee.jpg
http://www.soccer.ru/images/UserFiles/ggggggggggggg.jpg
вот как это выглядит на людях.и что теперь будем обвинять форму, если сезон начнется неудачно? на форму прошлого сезона столько же было критики, так что и к этой привыкнем. на мне такая майка вообще будет смотреться будет как балохон с длиным рукавом./smile/sm1.gif>
Не особенный знаток шмоток,но тряпье(как баблос позволяет)стараюсь покупать не на черкизоне.Новая форма...:((( Ожидал лучшего.Моё мнение,лучшая форма была межмеленниемная("98-"01)Думал,что к ней вернемся.Куртка...блин,на"черкизоне"чайниковские пуховики намного нарядней!Reebok пока не радует,а когда то была фирмой мечты, как и levis...(это уже не о спорте.)
Граф! Во -первых, причем здесь номера и лого спонсора? Я сказал об общем виде. Номер на спине, а лого спонсора всю грудь не занимает. Во- вторых, скажу как бывший игрок: это круговое оформление воротника более неудобно, чем классический воротник. Почему? Ты носишь такую футболку и когда потный, у тебя, лично у тебя, нет желания провести пальцем вкруговую вокруг шеи? Чего, кстати, никогда нет при классическом воротнике? В- третьих, кто-нибудь из полевых игроков эту форму одевал и в ней хотя бы тренировался? Нет, ее даже игроки не видели и не щупали. А у Акинфеева будет новая форма совсем отличная от формы полевых игроков. В - четвертых, надо же, иновационные разработки! Они что, решили их проверить на игроках? А технологию " Rlay Dry" уже 10 лет использует каждый производитель игровой формы. Вообще, я тебе скажу, как это делается на западе/ сам видел, как проверяли новую форму в команде моего сына в МLS/ : игроки одевали по очереди форму разного дизайна и в ней тренировались, а представители фирмы записывали любое мнение любого игрока об этой форме. Кончилось тем, что 75 % игроков высказались против безворотникового варианта в пользу классического. Основание: неудобно тренироваться, а значит и играть. И это во вшивой MLS Штатов, уровень игроков которой на уровне 1-й лиги России. И в - пятых: до 2010 года еще дожить надо, а ты уверен, что форма 2010 будет лучше этой? Я пока нет. Другое дело, что я ничего не решаю, в отличии от Гинера.
В самом начале мероприятия стороны обменялись комплиментами, сказав, что для них крайне важно сотрудничество именно с этим партнёром. Шенкланд даже провозгласил: "ЦСКА будет флагманом Reebok. Из существенных деталей было отмечено, что контракт рассчитан на пять лет. На ближайший сезон форма уже готова, однако эксклюзивный вариант появится только с сезона 2010 года. Игорь Акинфеев оценил ситуацию как спортсмен: "Честно говоря, особых претензий к прошлому техническому партнёру у нас, футболистов, не было, но старая форма просто уже поднадоела. Поэтому рады, что теперь будем играть в форме от Reebok, нынешний её дизайн меня вполне устраивает".
В рамках пресс-конференции была также представлена новая экипировка клуба на сезон 2009 года: для домашних матчей были выбраны традиционные «армейские» цвета – красная майка с синими вставками и синие трусы; выездная форма выполнена в белом цвете с красно-синей полосой. Reebok также подготовил резервный комплект формы в черном цвете. Вся экипировка выполнена с использованием инновационных разработок Reebok, включая технологию PlayDry, которая обеспечивает высокий уровень комфорта и позволяет поддерживать оптимальную температуру тела на протяжении всего матча.
walter,во первых: это не окончательный вариант,без спонсоров и номеров. во вторых: ближе к классическим красно-синим цветам!
в третьих: к 2010 году будет новый эксклюзивный дизайн. в четвёртых: на игроках это может гораздо лучше смотрится, чем на манекенах!
Непонятная какая-то форма! Эти вставки, как у клоунов, особенно на белой форме. Как таблица проверки зрения на цветовую гамму. И надпись" Reebok" на воротнике, которого нет. И где лого фирмы с надписью ниже с правой стороны груди, как на действительно игровой форме других команд? Не знаю, как Вам всем: мне не нравится, очень простая, как в первой лиге во времена Союза.
Интересная статья. Я так понял, что Гинера уже достали эти журналюги, которые полсостава ЦСКА уже отправили в Реал, и даже определели новых тренеров: Райкарда, Шустера, Дзаккерони и т.п В действительности он прав, нам нужен тренер, который может привести ЦСКА к очень большому успеху в международных турнирах. Но мой прогноз такой... Боюсь что у нас может получится как в 2004 году с Артуром Жорже.... Поплюёмся, поплюёмся, потеряем нужные очки, вернём Газзаева в июле-августе, заиграем и в итоге потеряем сезон... ( чемпионство). Почему я так говорю, мне кажется очень тяжело будет талантливого тренера переманить в чемпионат Россиию Так что : возвращайся ВГГ!!!
RSS
5 
3841 
