Известный футбольный аналитик Александр Бубнов выступил с критикой в адрес президента ЦСКА Евгения Гинера и главного тренера команды Леонида Слуцкого.
"По поводу президентов давно говорил: именно они несут за всё ответственность. Они назначают тренеров, определяют стратегию, контролируют главного тренера. Потому и Гинер несёт ответственность за всё, что творится в ЦСКА, и он должен контролировать деятельность Слуцкого. Это – само собой разумеющееся. Настоящий президент должен спрашивать в первую очередь с себя и признавать свою вину. В чём вина Гинера? В том, что он вообще пригласил Слуцкого! Этот тренер не соответствует уровню ЦСКА, и я об этом давно говорю. Другое дело, что такие, как Слуцкий, полностью устраивают наших президентов. Это послушный, недорого стоящий тренер. Таких можно в любую минуту убрать и не платить неустойку. Это эконом-вариант. И Гинера такое, видимо, устраивает. Другое дело, что при дешёвом варианте не может быть больших побед. У ЦСКА была разница в очках плюс семь по отношению к "Зениту", сейчас – минус 15. Питер по ходу второго круга и финальной восьмёрки обошел ЦСКА на 22 очка. Выводы по Слуцкому надо было делать уже давно… Единственный фактор, который играет за этого тренера, – та куча, что есть сейчас в первой восьмёрке, где одна победа может вернуть тебя в гонку"
ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!Лёня будь мужиком,уходи.Ни игры ни хуя блеать,глаза потухшие у игроков.им впадлу выйти и нормально сыграть 90 минут,мучение одно а не игра.ну как же так ,не бегают совсем наши кони.со спартаком если также неудачно сыграют,телек наверно сломаю.
ну тут ты отходишь.сильные спрашивать начинают изначально,Только с Себя. и сам себе вопросы задаешь гораздо чаще,чем тебе скажут обыватили.у тебя на их вопросы как минимум пяток ответов,и ты думаешь какой их уровень,и какой ответ дать
Сорок пять лет болею за ЦСКА. Считаю, что Бубнов абсолютно прав. Провалить чемпионат, Кубок России, Лигу чемпионов, все, что можно, то и провалили. А Кубок России это полный позор. Кто за это ответит?
Лигу чемпионов как раз не провалили, не вижу причин так говорить. Скорее, мы там прыгнули выше головы.
А чемпионат проваливаем не в первый раз.
Кто ответит? Да никто не ответит. Потому что спрашивать руководители клуба должы с самих себя. А это самое неприятное и хуёвое, что только можно представить – спрашивать с себя.
в 75-ом я ещё писал в штанишки.смотрю с 78-го.а песня нам(русским) жить помогает.у меня хоть и нет слуха,но патриотические песни соседи наверное уже выучили наизусть
Сорок пять лет болею за ЦСКА. Считаю, что Бубнов абсолютно прав. Провалить чемпионат, Кубок России, Лигу чемпионов, все, что можно, то и провалили. А Кубок России это полный позор. Кто за это ответит?
Добавлю ещё вот что. Как только слышу фамилию Бубнов, так сразу вспонимаю его автогол в матче с ЦСКА в 1975, тогда он за Динамо играл. Красивый был гол.
Ну тогда вперёд, и с песней.
А по поводу Бубна скажу – полезный был футболист, и вполне нормальный аналитик. Почему нормальный? Да потому что они все такие. Контуженные и ёбнутые. Неудавшийся выпускник ВШТ – это потенциальный аналитик, особенно если он достаточно известен, играл за сборную. Тут Бубен ничем не отличается от Ловчева или Тарханова.
В бубновских комментах по ВГГ есть две составляющих. С одной стороны, объективная оценка профессионала. С другой стороны, тупая дешёвая зависть к человеку, который состоялся как тренер. И то и другое присутствует. Одно как содержание коммента, другое как его форма.
а вот дальше учил другой тренер.правда пример на руках(это мой лучший Тренер).говорит представь что сейчас у тебя в плече разорвалась граната,и твои руки это полет ошметков тела,только с акцентом локтём
cgl2,мы одну школу проходили,ток ты постарше.и слова про не глядя знаю.я много сократил.но к тебе не побоюсь повернутся в бане спиной.выпиваю по литалу.приехал и аклиматизируюсь,но что удивительно-обычно приезжаешь и всегда неприятности хотяб мелкие,а тут полный порядок.утро началось с прекрасного секса,(вечер заканчивался тем же),ток длинноножка по децалу бубнить,что приложился к бутылке,хорошо хоть пока по телефону(на работе)
Вы давно не приемлите друг друга,но каждый по части прав.ББ,уважаю как оппонента. с cgl2,плюсуюсь не глядя
ЦСКА35, никогда ничего не надо делать не глядя. Меня учили не глядя делать только уширо-гери (есть такой приём), и то тяжело мне давалось.
Кстати, ты сегодня не бухой? Имею полное право на данный вопрос, т.к. ты мне его задавал.
Для меня Газзаев был хорошим тренером по любым меркам, и отличным тренером по российским меркам. Но всё это закончилось с завершением 2005 года. После этого Газзаев явно перестал самого себя критически воспринимать, стал считать себя Господом Богом. Впрочем, всё это относится и к Гинеру. И это главное в наших неудачах, а не только возросшие финансовые возможности конкурентов.
Бубен говорил не только о работе Газзаева на Украине, но и о нём в целом (" Газзаев - тренер низкой квалификации, ничего построить не способен", и прочее).
Я особым поклонником Газзаева не являюсь. Заслуги у него есть, неудачи и откровенные провалы тоже были, как у любого тренера.
Бубен о ВГГ:
"Газзаев - тренер низкой квалификации, его перспективы в Динамо(Киев) нулевые".
"Украинцы еще не год и не два кувыркаться будут, пока не исправят все, что натворил Газзаев. Ломать — не строить, потому что сам Газзаев построить ничего не способен. Он человек неначитанный, в его лексиконе слова-паразиты. Ума явно недостает. А в России он выигрывал нечестными методами".
А чего такого особенного показал Газзаев в Киеве?
Давно слежу за хохло-чемпом, по мере возможности. Хорошо помню газзаевское ДК во время его работы. Нервная, бестолковая игра. Тактика тупого навала на ворота соперников, даже откровенно слабых. Бесконечные фолы со стороны форвардов и хавбеков. Взвинченные, истеричные игроки, аппелирующие к арбитрам. Полное отсутствие тактического рисунка. Контраст с тогдашним Шахтёром огромный.
Это до какого же стрёма должен был довести команду Слуцкий, если некоторые болелы заскучали о Газзаеве? (персональные глорики не в счёт, их за армейцев никогда не считал)
В остальном Бубна не комментирую. Всегда считал и буду считать его неадекватом. По поводу «нечестных методов» ему бы заткнуться. Если бы не чьи-то нечестные методы, то золото в 2002 было бы наше.
на Газзаева теперь будем смотреть в двух лицах.точнее на Газзаевых.поливать может всякий,а реально дело делать...это не в пузырьки пукать.Бубнов как игрок был на своём уровне(хороший,твёрдая четыре с плюсом,можно и пять кто благоволит),а дальше он уже юморист от футбола
Евгений Ленорович считает,что он мудрее придуманных народом издревле высказываниями,таких как "Скупой платит дважды".Да,согласен что Бубнов далеко не всегда адекватен по отношению к ЦСКА,но если бы это написал кто нибудь из нашего армейского прошлого(а многие так и думают)то высказывания многих,кто его сейчас обкладывает,были бы абсолютно в другой плоскости.В данном случае он прав,только кто то это понимал сразу при назначении Слуцкого,кто то понял это позже,а некоторые до сих пор этого понять не могут.Я считал и считаю что Слуцкий очень хороший человек,но как тренер он не смог подняться до уровня ЦСКА,а опустил команду до своего уровня,чего я и опасался,написав об этом еще год назад.
Бубен о ВГГ:
"Газзаев - тренер низкой квалификации, его перспективы в Динамо(Киев) нулевые".
"Украинцы еще не год и не два кувыркаться будут, пока не исправят все, что натворил Газзаев. Ломать — не строить, потому что сам Газзаев построить ничего не способен. Он человек неначитанный, в его лексиконе слова-паразиты. Ума явно недостает. А в России он выигрывал нечестными методами".