Вратарь английского Тоттенхэма Эурелио Гомес рассказал в интервью footballfancast.com, что он не сожалеет об уходе из клуба главного тренера Гарри Реднаппа.
Вратарь английского Тоттенхэма Эурелио Гомес рассказал в интервью footballfancast.com, что он не сожалеет об уходе из клуба главного тренера Гарри Реднаппа.
"Он почти не разговаривал со мной, я играл хорошо, а клуб приобрел Бреда Фриделя. В итоге я оставался в запасе раз за разом. Я попросил тренера отпустить меня, было три предложения - из КПР, ЦСКА и Атлетико Минейро. Я был близок к переходу в ЦСКА, они хотели пригласить меня на четыре месяца, чтобы я сыграл в Лиге Чемпионов. Однако, Реднапп не отпустил меня".
Пардон - Гомес - чегой-то ваще зарапортовался Видать моча от Эльма и Суареса в голову ударила
ну может быть его и там попробуют если забивать не будет:):) а обсуждение началось с Гомеса, но не суть важно, я не переубеждать тебя хотел, а высказал свое мнение, что Гомес бы не задержался бы у нас да он то и не нужен. Все ИМХО как и у тебя
Пардон - Гомес - чегой-то ваще зарапортовался Видать моча от Эльма и Суареса в голову ударила
ну может быть его и там попробуют если забивать не будет:):) а обсуждение началось с Гомеса, но не суть важно, я не переубеждать тебя хотел, а высказал свое мнение, что Гомес бы не задержался бы у нас да он то и не нужен. Все ИМХО как и у тебя
bfogel, я тя извиняю и вовсе не шучу. Я просто реалист и даж не могу себе представить, что Игорек выслушав Случкого о том, что мол пусть с командами послабее сыграет Гомес ответил ему: "Ну да коуч, ты же главный, тебе виднее, пусть Гомес играет со слабыми командами. И пох, что я каждую тренировку выкладываюсь, чтоб попадать в основу и играть за свой любимый Клуб, да еще денег при этом зарабатывать" Вы о чем братцы? Снимите розовые очки и живите с тем, что есть. Вы хотите чтоб у нас было два равнозначных вратаря, но этого не будет потому что: вряд ли кто захочет из сильных сидеть в запасе, а если и захочет, то попросит за протирание штанов не хилые деньги (ну так как он тож вроде равнозначный). Поэтому и берут игроков послабШе и менее амбициозных. А если вернуться к Гомесу от которого ты так неумело ушел в своих логических связках, то его рассматривали именно как замену Игорьку на время его травмы. На кратковременные замены есть Чепа и для этих кратковременных подмен не обязательно покупать и содержать сильного вратаря. Единственно, что наши действительно промахнулись со сроками возвращения Игоря и "кратковременные подмены" превратились для Чепы в третий круг, но там он был не худшим игроком в нашей команде. Вряд ли ты будешь отрицать, что третий круг мы провалили исключительно из-за Чепы
В чем то соглашусь, в чем то нет. Но остаюсь на своем - второй сильный вратарь нужен, чтобы, как ты пишешь не провалить "третий круг". Суарес даже на подмену - лучший вариант чем Чепа. Тут бесспорно.
ты пишешь"...А если вернуться к Гомесу от которого ты так неумело ушел в своих логических связках, то его рассматривали именно как замену Игорьку на время его травмы..." - да я вроде как про Гомеса и не дискутировал - с чего ты взял?
bfogel, я тя извиняю и вовсе не шучу. Я просто реалист и даж не могу себе представить, что Игорек выслушав Случкого о том, что мол пусть с командами послабее сыграет Гомес ответил ему: "Ну да коуч, ты же главный, тебе виднее, пусть Гомес играет со слабыми командами. И пох, что я каждую тренировку выкладываюсь, чтоб попадать в основу и играть за свой любимый Клуб, да еще денег при этом зарабатывать" Вы о чем братцы? Снимите розовые очки и живите с тем, что есть. Вы хотите чтоб у нас было два равнозначных вратаря, но этого не будет потому что: вряд ли кто захочет из сильных сидеть в запасе, а если и захочет, то попросит за протирание штанов не хилые деньги (ну так как он тож вроде равнозначный). Поэтому и берут игроков послабШе и менее амбициозных. А если вернуться к Гомесу от которого ты так неумело ушел в своих логических связках, то его рассматривали именно как замену Игорьку на время его травмы. На кратковременные замены есть Чепа и для этих кратковременных подмен не обязательно покупать и содержать сильного вратаря. Единственно, что наши действительно промахнулись со сроками возвращения Игоря и "кратковременные подмены" превратились для Чепы в третий круг, но там он был не худшим игроком в нашей команде. Вряд ли ты будешь отрицать, что третий круг мы провалили исключительно из-за Чепы
Horsebreed, это тебе Габулов сказал, что он бы подписал контракт с нами и согласился бы сидеть на лавке ожидая пока Игорек будет не в духе? :) по-моему он с Динамо уходил чтоб играть, а не сидеть и что значит "отпускать" ? он к нам в аренду пришел из онжи, куда и должен был вернуться аренда Гомеса вряд ли переросла в контракт в условиях действовавшего лимита и философии клуба про пятерку русских взади по поводу выпускать Гомеса с соперниками "послабШе" ваще откровенная чушь. получается если делить таблицу на восьмерки, то Гомес играл бы половину матчей. Ну хорошо, даж если вторую восьмерку поделить еще на двое, то играл бы он четверть матчей сезона. Где это видано? да и вряд ли Игорек согласился бы с этим и тренер бы на это не пошел
Извини, но чушь пишешь ты - проблема со вторым вратарем есть и от этого никуда не денешься. Многие тут уже обсуждают возможные покупки как свершившиеся и подыскивают новые команды Набабкину, Цауне и Мамаеву и как центр будут делить Хонда, Дзагоев и Суарес. А неплохо было бы оглобли повернуть и в другую сторону - проблема то осталась и недай Бог она всплывет опять.
А это:"...да и вряд ли Игорек согласился бы с этим и тренер бы на это не пошел..." - надеюсь была вроде-как шутка?
Horsebreed, это тебе Габулов сказал, что он бы подписал контракт с нами и согласился бы сидеть на лавке ожидая пока Игорек будет не в духе? :) по-моему он с Динамо уходил чтоб играть, а не сидеть и что значит "отпускать" ? он к нам в аренду пришел из онжи, куда и должен был вернуться аренда Гомеса вряд ли переросла в контракт в условиях действовавшего лимита и философии клуба про пятерку русских взади по поводу выпускать Гомеса с соперниками "послабШе" ваще откровенная чушь. получается если делить таблицу на восьмерки, то Гомес играл бы половину матчей. Ну хорошо, даж если вторую восьмерку поделить еще на двое, то играл бы он четверть матчей сезона. Где это видано? да и вряд ли Игорек согласился бы с этим и тренер бы на это не пошел
Во-во. Вот поэтому и имеем на данную секунду одного лишь адекватного вратаря - Игорька. К чему привела его травма - видели все.
Проблема отсутствия второго сильного вратаря в команде - это проблема ЦСКА - я лишь высказал возможное развитие ситуации. Это моё мнение. А вот чушь - не то, что я сказал, а то что Игоря менять некем. Или у тебя короткая память? Напы и пз это очень хорошо, но проблема вратаря не решена. Вот о чем я вёл речь.
Влад Смит, согласен, пускал и он нелепые банки, и Игорь наш пускал. Но суть поста была о том, что нет повода сожалеть. в условиях лимита и философии выбор в пользу Габулова был оправдан и я даж разделяю тот факт, что мы не подписали Гомеса. еще не известно как бы он с нашим "последним рубежом" договорился бы :):):) Вот впринципе и все
Horsebreed, это тебе Габулов сказал, что он бы подписал контракт с нами и согласился бы сидеть на лавке ожидая пока Игорек будет не в духе? :) по-моему он с Динамо уходил чтоб играть, а не сидеть и что значит "отпускать" ? он к нам в аренду пришел из онжи, куда и должен был вернуться аренда Гомеса вряд ли переросла в контракт в условиях действовавшего лимита и философии клуба про пятерку русских взади по поводу выпускать Гомеса с соперниками "послабШе" ваще откровенная чушь. получается если делить таблицу на восьмерки, то Гомес играл бы половину матчей. Ну хорошо, даж если вторую восьмерку поделить еще на двое, то играл бы он четверть матчей сезона. Где это видано? да и вряд ли Игорек согласился бы с этим и тренер бы на это не пошел
Ну наверн потому и взяли Габулова. Не вижу поводов для сожалений :):)
Ну да, в аренду. Наших два вратаря - в онджи - просто великолепно! А Вова дома пенку от камней чуть не с центра поля пустил - вот тебе и минус 3 очка! Хотя конечно у всех могут быть косяки. Но отпускать Габула и Помазуна, оставить одного Чепу (слабее обоих будет) - не есть гут. Так что по любому Гомес был бы надежней. Да и аренда могла бы перерасти в контракт. Игорек то не двужильный! А на матчах послабше и Гомеса можно было ставить в раму (впрочем как и Габула с Помазуном). Игорь звезда, но он сломался и оказалось что и надеяться шибко в раме не на кого.