Одного не пойму, мужики, почему Вы с таким упорством стараетесь друга перекричать? Вы ведь толком ничего не знаете, это только Ваше мнение, а вы его за факты выдаете! Вот некоторое.1) Откуда вы взяли, что Гинер сказал, что с Гонсалесом не будет продлен контракт? Как мне помнится, в СЭ было сказано совсем по- другому:" Продление контракта с Гонсалесом целиком и полностью зависит от его физического состояния и его готовности играть на своем привычном уровне." Может быть кто-то по-другому в России написал, не в курсе. Его физическое состояние явно было на уровне, судя по его играм за молодежку, а вот доказать свою готовность играть на привычном уровне у него не было возможности, сами знаете почему. 2) Вы действительно считаете Гинера прожженным альтруистом, который купил " травмозависимого игрока" или как Вы любите говорить " хрустального " и купил не за 10 рублей, а за несколько миллионов в звонкой валюте? Чушь и глупость. Поднимите данные на травмы Марка в испании и Англии, почитайте, какого вида травмы были и сколько их было- поймете, что не больше, чем у любого игрока в этих чемпионатах. " Хрустальным " он стал в России, спасибо полям, календарю и умению компетентных лиц команды готовить игроков к началу сезона, что отражается на них со временем. 3) О том, что он " хочет играть , но не хочет терять в зарплате " это явно плод фантазии российских репортеров, по крайней мере в западных СМИ что-либо толкового на эту тему я не мог найти. 4) Кстати, как и то, что он заявил в западной прессе то, что называется " выносить мусор из избы на всеобщее обозрение." Чилийская " Ла Република " полностью передала статью из российских СМИ и при этом добавила слова :" Ах, " малыш " Марк! В России ты стал совсем другим!" И что он такого сказал, если вобще что-то сказал из того, что можно говорить Акинфееву или Игнашевичу, а нельзя Гонсалесу? Только то, что он не понимает причин из-за которых команда играет только по одной тактике, вместо того, чтобы попытаться что-то изменить. Достаточно , по-моему. От Марка просто избавились, а эти слова были просто последним гвоздем, вбитым в его гроб. Надо отдать должное Слуцкому: когда это ему выгодно, он сумеет уговорить даже мертвого. Все, забудьте о Гонсалесе и будьте уверены, что в Чили он заиграет так, как умеет это делать. У Вас даже будет возможность это сделать, если увидите игру " Универсидад Католико " или сборную Чили. И Вы даже не предполагаете, какое сейчас в Чили воодушевление по поводу его возвращения .

Ну Леха ты и тупой.

То (Леха), это не моё изложение интервью, а российской прессы. И это только часть.
Я что-то очень сомневаюсь, что уважающий себя тренер (хотя о чём я) будет работать со штабом, который он не хочет видеть. Я вполне согласен, что ЛВС привёл с собой только одного помошника. Только раз он работает с остальными и не требует их увольнения, значит они его устраивают. Тренерский штаб формирует-главный тренер. ИЛИ ЭТОТ ШТАБ ФОРМИРУЕТСЯ ПОД НЕГО. Что-то мне поксказывает, что если бы Газзаеву навязали когото в помошники кто ему не нужен, то он бы не работал (но это моё мнение). Так, что тренерский штаб и ГТ как-то вообщем связаны.

В общем, резюмирую свое мнение:
1)как проф. спортсмен Марк поступил неэтично по отношению к своему работодателю.
2)С точки зрения меня как болелы - Марк поступил некорректно приплетя весь тренерский штаб, а не только его главу(гт) и его помощника, т.е. тех кто отвечает за те претензии которые он высказал.
Ко всем с уважением, хороших выходных, а то обсуждение на весь раб. день развели)))
P.s.: насчет мата - на личности вроде не переходил, потому без обид, эмоции

Мат это эмоции, без них армии нет) без мата тоже) в цска это не единое целое, и это давно всем известно. При увольнении гт уйдет он и его помощник, остальные - нет.

Если бы ты слышал в прямом эфире интервью Васи Березуцкого для "Радио-Спорт", то наверно бы понял, как нужно опускать тренерский штаб во главе со Слуцким.

Бля нафиг, смысла нет спорить. Я ж даже не говорю что Марк по сути не прав. Он не прав по изложению, по форме и избранному способу! Понятно что он имел ввиду леню, и правильно, но по факту он наехал на клуб. С юридической точки зрения если хотите. с точки зрения профессионального спортсмена он поступил непрофессионально, поддавшись эмоциям, сознательно спровоцировав или еще что - этого мы уже никогда не узнаем если сам не скажет.

Не понимаю такого спора по поводу Марка.
У него заканчивается контракт, нужно его с ним продлевать??... (Ваш ответ), мой ответ - НЕТ.
Что делать с Марком, отпустить или платить ему до конца контракта?... (Ваш ответ), мой ответ пусть идет играть в другой клуб.
Все. Для меня вопрос по Марку закрыт.
Спасибо и прощай.
Че срачь развели??

Какая система? Ты о чем? Лёня и штаб - это единое целое. И все окончательные решения за ним, остальные, так сказать "подносчики снарядов"...
И зачем "включать" мат? С тобой вроде по культурному...
Вроде военный человек...

Тренерский штаб - далеко не вся структура клуба. Не нужно путать Божий дар с яичницей.

Итого 2 неполных сезона в клубе. Учитывая еврокубки и кубок

Информация к размышлению:
за не полные пять лет в Европе Марк сыграл 122 игры и забил 24 мяча. У нас почти за тоже время принял участие 65 играх и забил 9 мячей ( в этом году считая себя здоровым не выходил в 14 матчах).
В любом случае у нас он больше болел чем играл.

Бля. Ты не читаешь вообще походу. Вы бля систему клуба знаете? Марк сказал про весь тренерский штаб клуба а Тошич про непосредственно леню! В этом бля огромная разница. Одно наезд на систему клуба а другое на леню!

Это для Гинера такой возраст - завершение карьеры, а во всём мире - игрок - в самом соку.
И тебе уже сколько раз писано, не мной одним - критика тренера не есть хула клуба. С точки зрения корпоративной этики он может поступил и не правильно, а с профессиональной точки зрения - как надо. Вот только к сожалению с таким тренером как у нас - это всё как об стенку горохом...
Кстати тогда надо пройтись и по Тошичу. Вспомни позорный матч с болотом при пустых трибунах (1:1):
прошу прощение за вольный так сказать перевод:
- А чё вы так трусливо играли?
- Дык нам так тренер велел...

Геннадий вы мои сообщения наверное через одно и наискосок читаете. Тренерский штаб и главный тренер в ЦСКА это не одно и то же! Тренерский штаб набран руководством клуба, гт привел 1 помощника с собой! В вашем же изложении вью звучит тренерский штаб, а не гт!!!!!

Дай ссылку, где он о ЦСКА отзывается плохо, если не можешь, не нужно передёргивать и домысливать под себя...

Ему ща скока? 28 если не ошибаюсь? Он за карьеру, которая клонится к концу в любом случае, сколько бабла заработал? В чили раз в 50 меньше было бы. А теперь можно и спокойно завершить со временем карьеру на родине, в кругу семьи и друзей. Бабос есть, так то на полжизни хватит а грамотно вложить - так и правнукам вполне останется. Все прям считают спортсменов ангелами, а то что они зарабатывают в месяц сколько иные за несколько лет, ну эт фигня...

какая смена вектора развития в анжи?да это просто банкротство вот и все!анжи просто вернулся на тот уровень где и был всю свою убогую жизнь.нету денег-нету анжи!а талантливой футбольной молодежи в дагестане нет и не будет никогда.они только по горам с автоматами бегать умеют и с овцами совокупляться

Уважаемый (Леха), я что-то не понял.
Я допускаю, что английский у Вас не на том уровне, что бы смотреть интервью без перевода. Но для этого я процитировал российскую прессу с её переводом вью Марка. И там ясно сказано: «У нас здесь очень странная система тренерского штаба... Далее по тексту. Если Вы считаете, что здесь прозвучала критика клубу, а не тренеру с его штабом, то тогда я не знаю, как ещё надо обозначить тренерский штаб и клуб, что бы Вы поняли.

Я еще раз скажу - если у тебя претензии к тренеру, нехуй опускать весь клуб.